Par Batiushka − Le 21 avril 2023 − Source Global South
Les provinces de l’Ukraine d’avant 2014
En février 1917, l’intrigant ambassadeur britannique à Saint-Pétersbourg, Sir George Buchanan, a orchestré un coup d’État, mis en œuvre par des aristocrates, des politiciens et des généraux russes traîtres et assoiffés de pouvoir, pour renverser le tsar Nicolas II. La révolte de palais qui s’ensuivit fut « une réussite », le tsar fut illégalement usurpé et l’élite britannique pernicieuse empêcha la victoire imminente de la Russie dans la Première Guerre mondiale initiée par l’Occident. Il était donc certain que la guerre se poursuivrait pendant encore dix-huit mois et ferait encore trois millions de morts, et que les États-Unis interviendraient avec leurs troupes infectées par la grippe « espagnole », qui tueraient des millions d’autres personnes. Cependant, les traîtres qui avaient renversé le tsar en pleine guerre étaient si totalement incompétents qu’au lieu de remplacer le dirigeant russe par un monarque constitutionnel ou un président occidental complaisant, qui remettrait les ressources de son immense pays à l’Occident, les bolcheviks se sont emparés de l’empire russe en l’espace de sept mois. Les intrigues de l’Occident ont mal tourné, c’est indéniable.
Les bolcheviks ont dûment mis fin à la guerre avec l’Allemagne, ce qui a conduit le monde occidental à envahir la Russie et des millions de personnes à mourir dans des conflits internes. Une génération plus tard, 27 millions de personnes supplémentaires sont mortes lorsque l’Occident a encouragé son cerveau antibolchevique, Hitler, à envahir et à génocider le successeur de l’Empire russe, l’URSS. Merci, Buchanan et la cabale de la Table ronde anglo-américaine. Ce n’est qu’en 1992, après l’effondrement de l’URSS, que l’Occident a enfin pu commencer à dépouiller l’ancien Empire russe et l’ancien Empire soviétique, comme il l’avait prévu de longue date. Toutefois, cette brève période n’a pas duré, car en 2000, Vladimir Poutine est devenu président de la Fédération de Russie. C’était la première fois qu’un patriote était à la tête de la Russie depuis le tsar Nicolas II. Tout est sur le point de changer.
En 2022, la Russie montre qu’elle a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et de la chute de l’URSS. En raison des sanctions occidentales illégales imposées après l’opération militaire spéciale visant à libérer l’Ukraine du nazisme en 2022, il n’y aurait pas de révolution de février, pas d’effondrement par des traîtres, manigancé par l’ambassade américaine à Moscou et ses « diplomates » de la CIA (le successeur des espions britanniques de la Première Guerre mondiale). La condamnation, il y a quelques jours, du célèbre traître et espion de la CIA, Vladimir Kara-Murza, à 25 ans de prison, n’a pas été une surprise. La seule surprise est peut-être qu’il s’en soit tiré à si bon compte. La haute trahison en temps de guerre est généralement passible de la peine de mort. Le président Poutine a le vent en poupe, avec un taux d’approbation de 80 %. Il n’y a pas d’opposition, il n’y aura pas de renversement du gouvernement néo-tsariste russe. Le président a soigneusement préparé la guerre contre les États-Unis et leurs vassaux de l’OTAN et de l’UE sur le champ de bataille de l’Ukraine. Les leçons de la trahison occidentale ont été tirées.
Des leçons non tirées
Cependant, l’Occident n’a pas tiré les leçons de l’invasion de la Russie par Napoléon en 1812 ni de l’invasion de la Russie par Hitler en 1941. Le renversement du gouvernement ukrainien démocratiquement élu en 2014, à l’occasion du centenaire de la Première Guerre mondiale, et l’installation d’un régime nazi à Kiev l’ont prouvé. Depuis quatorze mois, les forces soutenues par la Russie combattent les troupes nazies sur les mêmes champs de bataille ukrainiens que ceux où leurs ancêtres ont combattu les nazis entre 1941 et 1944. À Bakhmut-Stalingrad, sept mois de combats rue par rue et maison par maison seront enfin bientôt terminés, car 90 % de la ville a déjà été libérée. Les pertes nazies colossales sont estimées à 30 000 morts et 120 000 blessés. Une autre armée ukrainienne a disparu. Les troupes de l’armée russe n’ont même pas été engagées. Les combats entre alliés ont été menés par les milices ukrainiennes du Donbass, les troupes sous contrat du groupe Wagner et les combattants tchétchènes.
Nous pouvons ici ignorer les fuites de l’incel Jack ‘get a girl-friend’ Teixeira. Il s’agit simplement d’un mélange des mensonges les plus absurdes du ministère ukrainien de la propagande (probablement imaginé par les sociétés de relations publiques américaines qui le dirigent) et de l’espionnage de la CIA sur les Ukrainiens et les « alliés » de l’OTAN. Pendant ce temps, plus de 500 000 soldats de l’armée russe attendent autour des frontières ukrainiennes pour que le reste du Donbass et les provinces de Kherson et de Zaporozhie soient entièrement libérés. Il s’agit d’une armée d’occupation qui attend de dénazifier l’Ukraine sur le point d’être démilitarisée. La future Ukraine, sans la Crimée et les quatre provinces qui ont déjà décidé à une écrasante majorité de rejoindre la Fédération de Russie, et probablement sans Nikolayev et Odessa et peut-être sans les deux provinces de Kharkov et Dniepropetrovsk, sera beaucoup plus petite que l’Ukraine soviétique (voir carte).
En effet, la Russie pourrait décider de restituer trois provinces galiciennes démilitarisées, Volyn, Lviv et Ivano-Frankivsk, à la Pologne, la Transcarpatie (Zakarpat’e) à la Hongrie (la plupart des habitants ont déjà acheté leur passeport hongrois) et le Bukovinan Chernovtsy à la Roumanie, en échange de la Transnistrie. La Moldavie roumaine devrait alors décider si elle souhaite rester indépendante ou devenir une partie autonome de la Roumanie. Dans ce cas, avec seulement onze provinces, la Nouvelle Ukraine, forte de dix millions d’habitants, sera moins de la moitié de l’Ukraine d’avant 2014, un parallèle à la Biélorussie au nord, un bastion contre l’Occident toujours agressif à la frontière russe. Elle pourrait alors être rebaptisée République de Kiev, ou simplement Malorossija, comme elle l’était avant 1917, après que les dictateurs soviétiques non russes, Lénine, Staline et Khrouchtchev, l’eurent tant agrandie en volant des territoires ailleurs, en particulier à la Russie.
D’autres leçons non apprises
Cependant, l’Ukraine n’est pas le vrai problème. Le vrai problème, ce sont les 12,5 % de la population mondiale qui vivent sous l’oppression séculaire de l’élite occidentale et l’oppression séculaire de cette élite à l’égard des 87,5 % de la population qui vivent dans le reste du monde. La vraie question est la suivante : Allons-nous voir la fin du gangstérisme américain ou non ? Les BRICS, groupe multipolaire en pleine expansion, répondent : « Oui, nous allons être libres ».
Avec l’alliance virtuelle imposée par l’Occident entre la Russie et la Chine, il semblerait en effet que ce soit le cas. La Russie envoie maintenant des missiles, des avions et des navires pour défendre la Chine contre une éventuelle attaque américaine – après tout, aucun avion ou navire américain n’a été envoyé en Ukraine, ils doivent être gardés en réserve pour la guerre que les États-Unis prévoient de mener contre la Chine en 2024/2025. En outre, la manipulation par les Chinois du président français Macron, toujours vindicatif, montre également que tous les vassaux européens ne vont pas soutenir la guerre prévue par les États-Unis contre les ballons du « péril jaune », comme les médias racistes contrôlés par l’État américain le promeuvent aujourd’hui. Il s’agit d’une répétition du manque de soutien européen à l’invasion et au génocide de l’Irak par les États-Unis il y a vingt ans.
Le récent retour de Macron de Chine a montré que les Chinois l’avaient flatté en lui faisant croire que l’Europe (sous la présidence de Macron, bien sûr) devait montrer une « troisième voie », en négociant la paix entre les États-Unis et la Chine. C’est le vieux rêve français de retrouver la première place qu’elle occupait sur la scène mondiale avant la suicidaire Révolution française de 1789. Lorsque l’élite française est frustrée dans cette ambition, elle souffre de la pétulance gauloise à la De Gaulle. Narcissique prétentieux, Macron, le banquier des Rothschild et l’homme le plus détesté de France, plébiscité par seulement 18 % de l’électorat français – son épouse retraitée ultra-botoxique est la femme la plus détestée – n’a pas été difficile à flatter pour les Chinois.
Les illusions européennes
Les Chinois savent que Macron, surnommé « le Pharaon » en France et dont le nom signifie « grand » en grec, est finalement le plus grand des pygmées européens actuels. Nordstream Scholz ? Une blague de potache. Le banquier Sunak ? Un fils d’immigrés qui aime l’argent. Et l’élite économique sait aussi que l’Europe sans la Chine, avec une Chine attaquée par une marine américaine en passe de sombrer, ne durera tout au plus que quelques semaines. C’est pourquoi Macron est revenu en Europe en déclarant que la Chine peut avoir Taïwan si elle le souhaite. Pour la première fois de sa vie, il a fait preuve de bon sens. Mais même cela n’est pas pertinent. Le Taïwan chinois retournera de toute façon à la Chine, quoi qu’en pense un banquier français impopulaire. Ce n’est qu’une question de quelques années, tout au plus. Il est vrai que les États-Unis ne veulent pas que Taïwan retourne à la Chine, après tout l’élite taïwanaise est un gros acheteur d’armes américaines inutiles, mais qui se soucie des États-Unis ? Saigon, Kaboul, Kiev…..
Macron a été contraint d’entraîner dans sa fuite de Paris vers la Chine la vassale des États-Unis, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Les Chinois ont ignoré cette non-entité et elle est rapidement revenue à bord d’un avion de ligne ordinaire, la queue entre les jambes. Répétant le point de vue très français selon lequel l’Europe devrait être une troisième puissance, un contrepoids à Washington et à Pékin, Macron l’a ignorée. Après tout, c’est lui le véritable président de l’Europe, pas elle. Du moins, dans son imagination. Il considère que l’Europe doit développer « notre propre autonomie stratégique ou nous deviendrons des vassaux, alors que nous pourrions devenir le troisième pôle si nous avons quelques années pour le développer ». Il n’avait pas remarqué que l’Europe était devenue vassale depuis trois générations. Tel est l’aveuglement du narcissisme.
En termes polis, l’élite française a une imagination très vive ou, en termes moins polis, elle souffre de la plus fantastique folie des grandeurs. En 2019, Macron a mis en garde contre la « mort cérébrale » de l’OTAN. Cependant, depuis lors, Macron n’a fait qu’encourager le patient en état de mort cérébrale à mener sa guerre par procuration avec la Russie. En entendant les opinions de Macron, un sénateur républicain, Marco Rubio, a déclaré : « Si Macron parle au nom de toute l’Europe, et que leur position est maintenant qu’ils ne vont pas prendre parti entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan, peut-être que nous ne devrions pas non plus prendre parti ». L’illusion de Rubio : les États-Unis financent une guerre européenne. Bien sûr, même s’il ne le sait pas encore, il ne s’agit pas d’une guerre européenne. Tout comme l’Afghanistan et l’Irak, il s’agit d’une autre guerre américaine, et ce, en Europe.
Plus d’illusions pour la Turquie et la Russie
Entre-temps, lors d’une réunion avec des jeunes à Istanbul le 19 avril, le ministre turc de l’intérieur, Suleyman Soylu, a déclaré que « les États-Unis continuent de perdre leur réputation », que « le monde entier déteste l’Amérique » et que « l’Europe est un pion des États-Unis en Afrique et tous les pays africains détestent les États qui les exploitent et reviennent à leurs langues locales. L’Europe n’existe pas… Il y a l’Amérique. L’Europe est un train qui suit l’Amérique… Les dirigeants européens sont constamment discrédités et la population vieillit… Les Européens ont des problèmes de production économique et en auront encore ». Rien de nouveau ici, nous disons la même chose depuis toujours. Toutefois, jusqu’à une date récente, aucun homme politique turc, ultra-fidèle aux États-Unis, n’aurait tenu de tels propos en public. Mais les États-Unis ont tenté d’assassiner le président Erdogan en 2016 (sauvé par le président Poutine) et, l’année dernière, Soylu a demandé à l’ambassadeur américain « d’enlever ses sales pattes de la Turquie ».
En ce qui concerne la Fédération de Russie, 300 ans se sont écoulés depuis 1721, date à laquelle la Russie est devenue un empire russe de type occidental, repris en 1922 lorsqu’elle est devenue un empire soviétique de type occidental. La Fédération de Russie est aujourd’hui confrontée à la réalité, à savoir que la Russie slave orientale, le Belarus et cet autre fragment de la Slavonie orientale, l’Ukraine, sont en guerre simplement parce qu’ils se sont laissés diviser par la politique mondiale du monde occidental, qui consiste à « diviser pour régner ». Cependant, la Russie impériale et l’Union soviétique impériale sont bel et bien révolues. C’est pourquoi la Russie, avec la Biélorussie, qui est également revenue à la raison après avoir été tentée par l’Occident ces dernières années, a été en mesure de revenir à son destin historique et à sa mission de retenir le mal mondial de l’Amérique impériale (2 Thess 2, 6). Ce dernier s’effondrera à son tour, tout comme l’Union soviétique.
Au cours des quatorze derniers mois, l’« État de l’Union » de la Fédération de Russie et du Belarus s’est débarrassé de la colonisation et de la vassalité américaines. Tout ce que l’Occident a mis sur le dos de la Slavonie orientale, de la Russie et du Belarus avec sa cinquième colonne de libéralisme à la Navalny et Kara-Murza, de l’Ukraine nationaliste avec le nazisme, et partout avec les néo-aristocrates empoisonnés et parasites, connus sous le nom d’oligarques, est en train d’être rejeté. Mais plus important encore, la Fédération de Russie montre la voie et appelle le reste du monde, la Chine, l’Inde et toute l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine, ainsi que tous ceux qui, en Europe ou ailleurs dans le monde occidental, ont des oreilles pour entendre et des cerveaux non zombifiés pour penser, à se libérer eux aussi. On peut en effet dire, comme Marx, que « vous n’avez rien d’autre à perdre que votre vie. Vous n’avez rien à perdre que vos chaînes ». Ou encore, comme le Christ : « La vérité vous libérera ».
Batiushka
Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone