Par Batiushka − Le 11 avril 2023 − Source Global South
Introduction : Le cycle néocon de onze ans
En 1989, l’empire soviétique a commencé à se désintégrer avec la chute du mur de Berlin. Peu à peu, les forces du mal sionistes/trotskistes néocons se sont déchaînées à Washington. En 1992, ils s’étaient déjà ingérés en Irak et en Yougoslavie, bombardant les deux pays. La folie meurtrière des États-Unis à l’échelle mondiale avait commencé, selon un cycle de onze ans. Onze ans plus tard, en 2003, les néoconservateurs ont lancé une « croisade » contre le monde islamique afin de le priver de son pétrole et de son gaz, en utilisant le Pearl Harbor du 11 septembre comme prétexte. Cela a culminé avec l’opération « Printemps arabe » de Facebook, menée par la CIA, qui a échoué, laissant derrière elle une traînée de mort, de chaos, de destruction et des dizaines de millions de réfugiés en Irak, en Afghanistan, en Libye et en Syrie. Entre-temps, les néoconservateurs ont réussi à installer de nouvelles bases militaires, formant un réseau mondial de quelque 800 bases dans 80 pays étrangers, dont un quart rien qu’en Allemagne.
Onze ans plus tard, en 2014, les néocons ont lancé une croisade contre les Ukrainiens, comme celle des chevaliers teutoniques contre la Russie au Moyen Âge. Ils voulaient faire la même chose dans ce pays que dans le monde islamique, en utilisant le régime nazi de Kiev qu’ils avaient mis en place comme mandataire. La Fédération de Russie a refusé de rester les bras croisés lorsque des groupes néonazis ont renversé les autorités pro-russes démocratiquement élues en Ukraine, avec l’aide des néoconservateurs américains chargés de changer le régime, et ont sauvé la Crimée russe. Et bien qu’une fois de plus les néocons soient là aussi, laissant derrière eux une traînée de mort, de chaos, de destruction et des dizaines de millions de réfugiés, ils ont échoué. En 2025, ils ont l’intention de déclencher une guerre contre la Chine, en utilisant cette fois Taïwan comme prétexte. Là aussi, ils échoueront, mais qui sait les dégâts qu’ils causeront en mettant en œuvre ce prochain échec, s’ils osent le faire.
Guerres en cours et boomerangs à venir
Ainsi, aujourd’hui, deux guerres sont en cours. La première est une guerre des États-Unis contre le peuple ukrainien. Elle est menée par le régime installé par les États-Unis à Kiev, composé de soi-disant Ukrainiens, alors qu’en réalité, il est composé d’un mélange de Juifs, de Nazis et de Galiciens (Ukrainiens polonais). Certaines personnes naïves peuvent être surprises d’apprendre que ce régime compte en son sein des Juifs et des Nazis. Ils font preuve d’une incompréhension fondamentale de ce qu’est le nazisme. Le nazisme ne signifie pas nécessairement antijuif, mais plutôt fanatiquement pro-occidental ou suprématiste blanc. De nombreux juifs sionistes athées sont nazis et l’ont toujours été, que ce soit en Russie soviétique, dans l’Allemagne nazie, dans l’Israël d’aujourd’hui ou à la Maison Blanche, où de nombreux néocons sont des nazis juifs. Par exemple, Hitler était un pro-occidental fanatique qui, avec une logique impitoyable, suivait l’idéologie raciste occidentale « Only White Lives Matter », fortement inspirée par le génocide des Amérindiens par les États-Unis. Hitler considérait en effet que les Russes et les Slaves en général étaient les Amérindiens (« Red Indians ») de l’Europe. En raison de l’instrumentalisation du nazisme par les États-Unis en Ukraine, une deuxième guerre est en cours, bien plus importante que celle contre l’Ukraine, car elle est dirigée contre le reste du monde.
Cette guerre des États-Unis contre la Russie et l’ensemble du monde libre, ou Global South, est une guerre contre l’ensemble du monde non occidental. Après le cycle de violence néocon qui a fait des millions de morts et des dizaines de millions de réfugiés, et qui a coûté des milliers de milliards de dollars, les États-Unis doivent maintenant faire face aux conséquences de leur impitoyable cycle de destruction : les boomerangs américains qui ont tous manqué leur cible ont commencé leur inévitable voyage de retour vers ceux qui les ont lancés. Tout d’abord, il y a le boomerang de la colonie américaine en Israël, armée jusqu’aux dents par les États-Unis contre le monde musulman, à qui ils ont volé et occupé les terres palestiniennes. Cela concerne directement l’Arabie saoudite, la Jordanie, le Liban, la Syrie, l’Égypte, l’Iran, l’Irak et l’Afghanistan. Deuxièmement, il y a le boomerang de la croisade américaine ratée contre l’Ukraine, le Belarus et la Russie. Troisièmement, il y a le boomerang lancé contre la Chine et Taïwan. Quatrièmement, il y a le boomerang lancé contre l’ex-Yougoslavie, qui implique la poudrière des Balkans occidentaux. Et tout cela dans le contexte du cinquième boomerang du dollar discrédité et affaibli.
Le droit international et le monde multipolaire
Imaginez que le lanceur soit touché non pas par un boomerang, mais par cinq boomerangs d’affilée. Il serait à terre et hors d’état de nuire. Et c’est exactement ce qui attend les États-Unis et leurs vassaux occidentaux, en Europe, au Japon et en Corée du Sud. Car chaque action des néocons a manqué sa cible et est allée à l’encontre du droit international, qu’il s’agisse du soutien au sionisme, du bombardement de la Serbie, de l’invasion de l’Irak, des sanctions illégales contre la Russie ou de l’utilisation sans entrave de la presse à imprimer pour financer le dollar. Le droit international a été établi lors de la conférence de La Haye en 1899, convoquée sur l’insistance de nul autre que le tsar russe Nicolas II, soucieux de l’internationalité. 27 pays ont participé à cette conférence, dont l’objectif était de « rechercher les moyens les plus efficaces d’assurer à tous les peuples les avantages d’une paix réelle et durable ». Elle a introduit l’égalité juridique entre les différents États et la nécessité de rechercher des compromis et un vote unanime comme source de légitimité. En opposition au droit international, tel qu’il est consacré par les Nations unies, les États-Unis tentent actuellement de lui substituer un ensemble de « règles » unipolaires et unilatérales, définies par eux et approuvées par leurs vassaux.
Au centre de l’opposition idéologique, politique et économique au renversement du droit international se trouve la Russie, exactement comme en 1899. Elle s’oppose au monde unipolaire et unilatéral des États-Unis et promeut au contraire un monde multipolaire et multilatéral. Elle souhaite entretenir des relations avec toutes les cultures et créer des organisations intergouvernementales. Elle attache notamment une grande importance au renforcement de sa coopération étroite avec la Chine, souligne son partenariat stratégique avec l’Inde et met l’accent sur l’aide au monde islamique, à l’Afrique et à l’Amérique latine. Le monde islamique, en particulier, émerge des décombres laissés par plus d’un siècle d’impérialisme britannique, français et américain, martelé par l’invasion de l’Irak en 2003, mais émergeant avec la déroute des États-Unis en Afghanistan. L’accord de paix entre l’Iran et l’Arabie Saoudite sous l’égide de la Chine, la prochaine victoire russe en Syrie et l’espoir d’une solution à deux États pour résoudre le crime du vol de la Palestine par la colonie israélienne parrainée par les États-Unis sont autant d’éléments porteurs d’espoir à cet égard.
Vers une alliance de nations souveraines
On dit souvent que l’histoire se répète. Comme exemple récent, beaucoup citent l’invasion de la Russie par Hitler en 1941, qui a répété l’erreur de Napoléon presque exactement cinq générations plus tôt. Le fait est que l’histoire se répète à travers les âges, tout simplement parce que la géographie ne change pas et, plus important encore, la nature humaine non plus. Ainsi, la vieille histoire de l’ascension et de la chute inévitables des empires a été répétée ou répercutée de différentes manières, en différents lieux et à différentes époques à travers les âges. Parfois, ces empires se sont élevés en opposition à divers petits nationalismes, parfois ils ont été la création de nationalismes. Les forces centrifuges et centripètes se sont répétées tout au long de l’histoire, unissant et désunissant, emmêlant et démêlant, comme nous pouvons le voir aujourd’hui dans l’histoire de l’UE ou dans l’imposition d’une homogénéité mondiale (« globalisme ») par l’empire américain, le père de l’UE, dans sa tentative de McDonaldisation du monde.
À notre époque, la Russie orthodoxe, qui a vécu de mémoire d’homme l’effondrement de l’empire soviétique, propose une solution à ce processus chaotique. Elle suggère la formation d’alliances internationales, la coopération entre nations souveraines, l’unité dans la diversité. C’est le sens d’un monde « multipolaire », dans lequel le global et le local sont harmonisés, comme dans la théologie orthodoxe de la Trinité. D’où les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud – réunissant quatre continents), d’où l’UEE, l’Union économique eurasienne, d’où l’OCS, l’Organisation de coopération de Shanghai, d’où l’accent mis sur le droit international, comme dans la Charte des Nations unies, qui rend toutes les sanctions illégales, à moins qu’elles n’aient été adoptées par les Nations unies. La prospérité et la justice pour tous étaient les objectifs du gouvernement russe d’avant 1917, avant qu’il ne soit renversé par un coup d’État orchestré par l’Occident et détourné de son destin historique par l’illusion communiste. Ce n’est pas un hasard si le gouvernement russe actuel a repris cette grande et noble tâche après un siècle d’égarement. Il ne peut y avoir deux mondes, un monde de nantis et de démunis, dans lequel les nantis exploitent et malmènent les démunis. Toutes les vies comptent.
Conclusion : La pygmisation de l’Europe et l’atlantisation des États-Unis
Il fut un temps, il y a même une génération, où l’Europe occidentale était écoutée par le reste du monde, y compris par les États-Unis, et était gouvernée par des hommes d’État plutôt que par les pygmées nommés par les États-Unis qui la dirigent aujourd’hui. C’était avant la chute de l’empire soviétique en Europe centrale et orientale. Aujourd’hui, cependant, la vassalisation de l’Europe occidentale par les États-Unis est pratiquement achevée, en commençant par le gouvernement britannique, puis les gouvernements allemand et français, le reste suivant soit avec enthousiasme (Pologne et pays baltes), soit sans enthousiasme (Hongrie, Serbie, Grèce). Quant aux peuples d’Europe occidentale, l’enthousiasme pour les politiques néoconservatrices des États-Unis se mesure à l’indifférence ou à l’hostilité. La Russie espère que l’Europe occidentale, y compris le Royaume-Uni, se rendra compte de ses erreurs et se libérera de l’asservissement à la néoconstruction américaine. La Russie n’est pas l’ennemie de l’Europe et n’a aucune intention hostile à son égard. Elle espère que les dirigeants de l’Europe occidentale prendront conscience de la bêtise de leur confrontation et se rallieront aux principes de souveraineté et de respect d’autrui.
Ce n’est pas un hasard si la seule personne capable d’arrêter immédiatement la guerre contre l’Ukraine a été arrêtée aux États-Unis. L’arrestation de l’ancien président est manifestement une manipulation politique de la part de ceux qui savent qu’il mettrait un terme à l’exploitation massive de la guerre par les entreprises américaines. Il est clair que l’élite américaine est l’inspiratrice, l’organisatrice et l’exécutrice de la politique anti-russe agressive du monde occidental, aujourd’hui isolé et appauvri. L’élite américaine ne constitue pas seulement une menace pour la sécurité de la Fédération de Russie et pour ses propres peuples en Amérique du Nord, en Europe occidentale et au Japon, mais aussi pour la paix internationale et le développement équitable de l’humanité, en raison de sa propagande insistante et intimidante en faveur de perversions sexuelles abjectes. Les États-Unis n’ont tenu compte ni de l’histoire biblique de Sodome et Gomorrhe, ni, 1600 ans plus tard, de la parabole de Platon sur la chute de l’Atlantide à cause de l’orgueil démesuré. Un géant technologique est devenu un pygmée spirituel et moral et les conséquences de son absence de spiritualité et de son immoralité rebondissent sur lui comme une série de boomerangs qui ont tous manqué leur cible. C’est ainsi que les puissants tombent.
Batiushka
Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone