Par Brandon Smith − Le 21 novembre 2022 − Source Alt-Market
Cela devrait être considéré comme un embarras pour les États et les districts concernés, mais les élections de mi-mandat de 2022 sont toujours en cours de dépouillement au moment où j’écris ces lignes. Dans certains cas, les urnes, les bulletins de vote par correspondance et les machines à voter “défaillantes” ont créé un brouillard d’incertitude suspect, et l’incertitude semble toujours jouer en faveur de la gauche politique.
Inutile de dire qu’une sorte de changement doit se produire – La majorité des Américains sont conscients que les tendances actuelles de déconstruction nationale ne peuvent pas être autorisées à se poursuivre. Même les personnes qui s’abstiennent de voter regardent les élections, juste pour voir si la dynamique du pays a changé, même un peu. Et, beaucoup de ceux qui ont tendance à s’abstenir sont du côté indépendant/libertarien des choses.
Les temps changent et les circonstances évoluent, même si certaines personnes sont trop amères ou blasées pour le voir. La vieille garde des néoconservateurs formés à l’école de Chicago par Leo Strauss et les acolytes d’Irving Kristol perdent la faveur des électeurs conservateurs et beaucoup d’entre eux sont en train de disparaître. L’ère de la politique de la famille Bush s’éteint ; elle n’a jamais été conservatrice de toute façon.
Ce qui reste, c’est une sorte de ragoût philosophique – un mélange de libertarianisme, d’indépendants, de républicains et de patriotes qui ne sont pas nécessairement affiliés à tous les aspects du GOP, mais qui voteront pour un candidat ayant une position forte contre la propagande woke et le globalisme de la Gauche politique. C’est ce qu’ils recherchent.
Par exemple, Ron DeSantis et sa victoire épique en Floride nous montre que le GOP est maintenant forcé d’aborder les vrais problèmes et préoccupations des conservateurs, qu’ils le veuillent ou non. Parce que s’ils veulent gagner gros comme DeSantis, ils devront commencer à promouvoir les mêmes politiques et arguments que DeSantis. Les candidats républicains qui ne le font pas, ne réussiront pas, du moins pas au même niveau.
Beaucoup de gens supposent que Trump a été l’impulsion de cette nouvelle vague de conservateurs qui a abandonné le coup des néocons. Mais en réalité, la vague a commencé il y a au moins une décennie et nous commençons seulement à en voir les résultats. Trump a surfé sur la vague, il ne l’a pas créée.
Malgré les affirmations des médias dominants, il y a bien eu une vague rouge cette année, mais au niveau des États et en des termes plus subtils.
Je considère que garder mon propre État rouge est une question d’urgence. Les conservateurs du Montana ont récemment été témoins de ce qui se passe lorsque nous nous montrons paresseux pour chasser les gauchistes du pouvoir. Notre gouverneur au début de l’événement Covid était Steve Bullock, un Démocrate se présentant comme un homme du “milieu de la route”, pro-armes et pro-liberté. Mais lorsque les appels du gouvernement fédéral pour des obligations ont frappé, Bullock a suivi directement tous les autres politiciens des États bleus en essayant d’appliquer des restrictions inconstitutionnelles et a été incroyablement malveillant envers les groupes qui remettent en question ces politiques.
En 2020, nous l’avons chassé du bureau et la plupart des Démocrates avec lui. Nous avons appris notre leçon – Gardez l’État rouge parce qu’en cas de crise, ces gens exploiteront la situation pour voler le pouvoir et affirmer leur domination.
Au fil des ans, de nombreuses personnes m’ont dit que le vote n’était pas pertinent et que les dirigeants conservateurs au niveau de l’État et du comté se plieraient et se soumettraient aux caprices des fédéraux lorsque le moment serait venu de nous priver de nos libertés. Ces personnes avaient tort.
Le moment est venu ; la pandémie a été l’occasion parfaite pour les autoritaires de l’establishment de s’emparer définitivement de tout ce qui restait de nos libertés. Ils ont certainement essayé avec tous les outils à leur disposition, y compris les médias d’entreprise contrôlés, les plates-formes de médias sociaux big tech, la bureaucratie fédérale, etc. Nous sommes passés à un souffle de la tyrannie à spectre complet.
Le culte Covid a échoué et ses zélotes ont échoué parce que les États rouges à travers le pays ont refusé de se conformer, des électeurs aux politiciens. Les dirigeants des États conservateurs n’ont pas “plié” comme beaucoup l’avaient prédit, ce qui signifie qu’il y a une chance de se défendre à un niveau qui va au-delà de la défense de nos porches d’entrée avec des armes à la main.
À tout le moins, les actions des États rouges nous ont fait gagner du temps, ce qui est une denrée précieuse à une époque où la crise s’aggrave rapidement. La situation n’est pas aussi catastrophique que je le croyais il y a plusieurs années, et pas aussi définitive que le croient aujourd’hui de nombreux défenseurs des libertés. La fin n’est pas proche. Nos efforts ont un effet.
Est-ce que je fais une confiance aveugle aux élections ? Non. Mais il est possible de tirer des informations précieuses de ces élections et certaines d’entre elles racontent l’histoire d’un pays qui se bat pour sortir de la folie progressiste. Voici quelques facteurs à prendre en compte après les élections de mi-mandat :
Les conservateurs étaient en force
Alors que les médias mentionnent constamment une participation plus élevée des jeunes électeurs cette saison, la vraie nouvelle est que les conservateurs ont eu au moins 3,5 millions d’électeurs de plus que les Démocrates. Puisque les gauchistes sont si friands de la règle de la majorité, il est intéressant de souligner l’écart entre les électeurs actifs.
Il est également étrange que les Démocrates continuent de déclarer la “victoire” en 2022 alors qu’ils ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants. Comment peuvent-ils déclarer une victoire alors qu’ils sont sortis de l’autre côté de l’élection avec moins que ce qu’ils avaient auparavant ?
Balayage de la Floride
Ron DeSantis a écrasé les gauchistes en Floride sur la base d’une plateforme anti-woke et anti-establishment très vocale. Il a prouvé que c’est ce que veulent les Américains. Pas le milieu de la route, pas monter la barrière ou essayer d’être diplomatique, mais rester ferme et intransigeant face au fanatisme irrationnel et aux agendas sournois.
Certaines personnes du mouvement pour la liberté ont leurs plaintes à propos de DeSantis, mais ce que je regarde, ce sont les résultats et il a fait plus pour arrêter l’agenda woke dans son État que n’importe quel autre État du pays. Il a également tenu bon contre l’autoritarisme Covid. Les résultats sont ce qui compte le plus.
La menace de “l’invasion bleue” était un mensonge.
Toutes les plaintes et les cris que j’ai entendus ces deux dernières années à propos des gauchistes qui s’installaient dans les États rouges pendant le Covid et changeaient la démographie étaient complètement absurdes. Je le dis depuis le début de la pandémie : les gauchistes ne quittent pas leur ruche et ne prennent pas le contrôle des États rouges, du moins pas ces dernières années. Les derniers midterms prouvent que la crainte d’une “invasion bleue” était une pure paranoïa. Au contraire, dans le Montana, nous avons vu beaucoup plus de conservateurs fuir les États bleus pour vivre dans un endroit qui leur semblait sûr.
Après cette élection, je ne veux pas entendre une autre théorie à moitié fausse selon laquelle les Démocrates feraient passer le Texas, la Floride ou d’autres États rouges puissants du côté obscur.
La “vague bleue” de l’avortement n’a jamais eu lieu
Vous vous souvenez qu’après la décision de la Cour suprême annulant l’arrêt Roe v. Wade, de nombreux médias ont proclamé que les conservateurs seraient anéantis pendant les élections ? Apparemment, les Américains moyens ne sont pas aussi préoccupés par le “droit” de tuer des bébés qu’ils ne l’avaient supposé. Les États qui ont décidé d’interdire l’avortement ne sont pas confrontés à une vague bleue et ces lois resteront très probablement en vigueur.
Ce fait bouleverse un récit qui a longtemps prévalu dans le courant dominant, selon lequel toute tentative d’arrêter l’avortement est vouée à l’échec et que tout candidat politique soutenant l’interdiction de l’avortement serait battu à plates coutures. Ce discours n’était qu’une tactique d’intimidation visant à créer un faux consensus.
La récolte des bulletins et les options de vote par correspondance favorisent toujours les Démocrates.
On pourrait débattre des raisons de ce phénomène, mais la tactique des Démocrates consistant à recourir à des méthodes de vote non traditionnelles joue toujours en leur faveur. Il y a aussi la question de la fraude électorale potentielle lorsqu’il s’agit de votes par correspondance et de collecte de bulletins, comme le procureur général de l’Arizona l’étudie actuellement. La seule façon de s’assurer qu’un tel sabotage n’a pas lieu est de faire ce que la Floride a fait et d’exiger que la plupart des électeurs se présentent en personne aux bureaux de vote.
Dans les États du champ de bataille où cette option n’est pas envisageable, il semblerait que les conservateurs vont devoir apprendre le jeu de la récolte des bulletins de vote auquel se livrent les Démocrates et utiliser cette tactique contre eux.
Les Américains placent l’économie au-dessus de toutes les autres préoccupations
Quelle que soit l’issue des élections, les sondages effectués avant les élections de mi-mandat ont révélé que la majorité des Américains s’inquiètent avant tout de l’inflation et du déclin économique, et que les questions sociales sur lesquelles les gauchistes font généralement campagne figurent au bas de la liste.
Cela signifie que plus la crise économique se prolonge, plus les Démocrates au pouvoir seront interrogés sur leurs solutions. Il est peut-être ironique que les gauchistes soient si désireux de conserver le contrôle du gouvernement alors qu’ils vont continuer à être les principaux responsables des retombées économiques persistantes.
Ils n’ont pas de plan et n’ont pas l’intention de faire quoi que ce soit à part dépenser plus d’argent qu’ils n’ont pas, ce qui a provoqué la crise en premier lieu. Au moins, les candidats conservateurs reconnaissent la menace ; les gauchistes refusent toujours d’admettre que la menace existe.
Je pense que le danger économique va continuer à croître et qu’il n’y a pas grand-chose à faire avec les Démocrates qui s’accrochent toujours au Sénat et avec Biden à la Maison Blanche. Ce qui signifie que le travail incombera aux États individuels pour se protéger du choc. Je pense qu’au final, les États rouges survivront tandis que les États bleus imploseront.
Notre pendule culturel revient-il à la raison ? Oui, j’en vois des signes partout, mais le combat à venir sera long et ardu. Il n’y a pas que les globalistes que nous devons affronter, il y a aussi les activistes et les idiots utiles au sein de notre population qui doivent être réduits. Il nous a fallu des décennies pour arriver à la situation terrible dans laquelle nous nous trouvons en tant que société et il faudra très probablement des décennies pour nous en sortir. Cela dit, il y a de l’espoir. Avec le temps, ce combat peut être gagné et nous sommes des millions à nous tenir prêts.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone