Par Lee Smith – Le 3 octobre 2024 – Source Tomklingenstein.com
Selon le bureau de campagne de Trump, le Bureau du Directeur du Renseignement national a récemment informé le candidat républicain de “menaces réelles et spécifiques de l’assassiner, venant d’Iran, dans le but de déstabiliser et de semer le chaos aux États-Unis“. Les services secrets ont été alertés de la menace avant la tentative d’assassinat du 13 juillet et auraient augmenté sa sécurité à cause de cela. Mais cela n’a pas suffi à empêcher Thomas Matthew Crooks de tirer sur Trump, de tuer Corey Comperatore et de blesser deux autres participants.
Il y a peu de doute que les Iraniens cherchent à cibler Trump, disent d’anciens responsables du renseignement avec qui j’ai parlé. ”Les Iraniens sont des assassins impénitents, et ils détestent Trump plus que quiconque sur terre“, a déclaré Peter Theroux, un officier de la CIA à la retraite qui a travaillé sur l’Iran et autres sujets connexes pendant son mandat à Langley. “Trump a imposé des sanctions contre l’Iran. Il a déplacé l’ambassade des États-Unis à Jérusalem. Il était le plus opposé à tout ce que Téhéran veut, y compris la visite triomphale à Riyad qu’il a effectuée pour son premier voyage présidentiel en 2017.”
Mais surtout, il y a le fait que Trump a ordonné l’assassinat en janvier 2020 de Qasem Soleimani, ancien chef de la Force Qods, l’unité des opérations extérieures du Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), et commandant en second uniquement du Guide suprême Ali Khamenei. Les Iraniens ont juré de venger la mort du maître du terrorisme et ont menacé non seulement l’ancien président, mais également d’anciens responsables de l’administration Trump, notamment le secrétaire d’État Mike Pompeo, l’envoyé iranien Brian Hook, le conseiller à la sécurité nationale John Bolton et son successeur Robert O’Brien. En août 2022, le ministère de la Justice avait inculpé un officier du CGRI pour complot en vue de tuer Bolton.
La République islamique a d’amples raisons pour en vouloir à Trump, mais il semble que ce récent complot visant à tuer le candidat républicain ait été ourdi par le FBI.
Le mois dernier, le ministère de la Justice annonçait qu’il avait inculpé un ressortissant pakistanais ayant des liens avec l’Iran dans le cadre d’un complot visant à assassiner un homme politique ou un responsable du gouvernement américain sur le sol américain. Selon les rapports, Trump était la cible.
Le suspect, Asif Merchant, est entré dans le pays en avril et a été arrêté le 12 juillet alors qu’il s’apprêtait à quitter le pays. Il semble que Merchant était la menace iranienne dont les Services secrets ont été informés avant le rassemblement du 13 juillet à Butler, en Pennsylvanie.
Le FBI a organisé son entrée aux États-Unis. Selon un message Twitter publié en août par le correspondant de Fox News, Bill Melugin, Merchant “a été admis aux États-Unis après libération conditionnelle pour un “avantage public important” lorsque [la Police des douanes et des frontières] l’a rencontré à l’aéroport de [Texas] en avril après qu’il soit arrivé de l’étranger.” Le parrain de sa libération conditionnelle, a rapporté Melugin,” était le bureau du FBI à Dallas, pour des “intérêts sécuritaires“.’”
Les sources de Melugin lui ont dit que le FBI avait des renseignements sur Merchant “avant son arrivée aux États-Unis et avait besoin qu’il vienne physiquement dans le pays pour développer l’affaire sur lui et l’arrêter, et que s’ils l’avaient arrêté à l’entrée du pays ils n’auraient pas été en mesure de rassembler des preuves et des informations sur son complot.”
Mais à ce jour, il y a peu de preuves que le FBI ait développé un dossier basé sur des renseignements recueillis avant l’entrée de Merchant. Il semble plus probable que les forces de l’ordre fédérales aient importé une cible piégée dans le but de fabriquer un complot. Steve Friend, ancien agent du FBI devenu lanceur d’alerte, affirme que la méthode du Bureau est simple : “Identifiez une personne vulnérable. Établissez de fausses amitiés avec des agents infiltrés et des informateurs. Encouragez-le à accepter de commettre un acte terroriste qu’il est autrement incapable de commettre. Arrêtez-le.”
Friend dit que si le FBI avait vraiment un motif probable d’arrestation, il serait logique de faciliter le voyage de Merchant plutôt que de passer par un processus d’extradition long et éventuellement controversé. Mais ce qui est curieux, dit-il, “c’est qu’il était dans le pays depuis plusieurs mois avant qu’ils exécutent l’arrestation.”
Si le FBI avait des renseignements sur le projet de Merchant de tuer Trump avant son arrivée aux États-Unis, il n’y en a aucune preuve dans l’affidavit de son arrestation. “C’est que des informations sur ses actions aux États-Unis”, explique Friend. “Cela ne veut pas dire qu’il n’avait rien fait avant. Mais ça confirme qu’ils n’en avaient pas assez pour l’arrêter quand il est arrivé ici.”
Ni l’affidavit ni l’acte d’accusation ne démontrent clairement que Merchant est un agent expérimenté. “L’utilisation d’un langage codé, l’utilisation de plusieurs téléphones cellulaires et l’abandon de téléphones cellulaires pour tenter d’éviter la surveillance” cités dans l’affidavit ne constituent pas, contrairement à ce que prétend la notice d’arrestation, un exemple de “savoir-faire professionnel et de mesures de sécurité opérationnelles“.” ”C’est risible“, dit Friend. “Comme un espion expérimenté qui demande à un complice de mettre son téléphone dans une boîte? Le métier de trafiquant de drogue du coin est plus sophistiqué que cela.”
Il n’y a pas non plus de preuve de liens entre Merchant avec le régime iranien. Dans l’affidavit, l’agent qui a procédé à l’arrestation cite son expérience de travail sur des enquêtes liées à l’Iran et à la Force Qods, mais tout ce qui relie Merchant à l’Iran est le fait qu’il a une femme et une famille là-bas ainsi qu’une autre femme et une famille au Pakistan. Il a voyagé en Iran avant de venir aux États-Unis, mais rien n’indique ce qu’il a fait là-bas, qui il a rencontré, d’où venait le complot ou au nom de qui il devait être exécuté.
En fait, selon l’affidavit, Merchant a déclaré à des agents infiltrés que “les personnes qui seront ciblées sont celles qui font du mal au Pakistan et au monde, [le] monde musulman.” Le FBI résout cette divergence majeure en l’expliquant. “Dans ma formation et mon expérience”, déclare la notice d’arrestation dans l’affidavit, “les individus engagés dans des complots originaires d’outre-mer pour commettre des actes de violence aux États-Unis cachent souvent le commanditaire ou le but plus large du complot.”
Mais ce n’est pas ce que montrent les dossiers du ministère de la justice documentant les précédents complots iraniens. Par exemple, les documents déposés par le ministère de la Justice en 2022 concernant l’arrestation du ressortissant iranien, Shahram Poursafi, pour avoir comploté l’assassinat de Bolton identifient spécifiquement le suspect comme un membre du CGRI. Des documents du Ministère de la Justice concernant l’arrestation en 2011 de Manssor Arbabsiar pour complot en vue de tuer l’ambassadeur d’Arabie saoudite aux États-Unis montrent qu’Arbabsiar a avoué qu’il avait rencontré des responsables de la Force Qods qui l’avaient recruté, financé et lui avaient ordonné de faire sauter un restaurant de Washington, DC où l’ambassadeur saoudien mangeait régulièrement. Il n’y a rien dans les documents de Merchant qui le lie aux canaux officiels iraniens.
Il y a d’autres signes qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans le complot de Merchant. Arbabsiar était prêt à payer 1,5 million de dollars pour le meurtre de l’ambassadeur saoudien. Poursafi avait mis une prime de 300 000 $ sur la tête de Bolton et a déclaré qu’il avait un travail supplémentaire pour lequel il paierait 1 million de dollars, vraisemblablement pour tuer Trump. Mais Merchant n’a offert que 5 000 $ pour tuer Trump. Et il n’avait même pas l’argent. Il a dû voyager de New York à Boston pour prendre des dispositions pour que 5 000 $ lui soient envoyés d’un pays étranger, qui, selon l’affidavit, était probablement le Pakistan.
Mais le détail le plus bizarre est peut-être l’affirmation de Merchant selon laquelle l’assassinat ne devait être que le premier d’une série continue de crimes très médiatisés. Comment, après avoir tué l’ancien et probable futur président en plein jour, Merchant s’attendait-il à échapper aux autorités chargées de l’application de la loi assez longtemps pour se lancer dans une série de crimes soutenus ciblant des politiciens et des fonctionnaires fortement surveillés ?
Historiquement, les Iraniens n’envoient pas leurs meilleurs éléments lorsqu’ils ciblent leurs ennemis à l’étranger. Arbabsiar, par exemple, souffrait de trouble bipolaire et était connu pour être désorganisé. Mais Merchant se démarque. D’après les seuls documents déposés au tribunal, il est clair qu’il délire. Il semble assez évident que le soi-disant complot iranien, ou du moins sa composante Merchant, est une fabrication du FBI.
Pourquoi le FBI inventerait-il un complot pour tuer Trump ? Premièrement, en affirmant que les Iraniens sont responsables de cet effort, cela détourne l’attention du fait que les deux véritables assassins potentiels, Crooks et Ryan Routh, sont des partisans du Parti démocrate. De plus, dit Friend, cela augmente les statistiques du FBI. “S’ils avaient simplement été au courant d’une sorte de complot et l’avaient mis au jour, cela aurait été une perturbation d’un complot terroriste domestique. Mais parce qu’ils l’ont arrêté, c’est du démantèlement, ce qui est une statistique très rare et très précieuse.”
Une perturbation gène la capacité d’une organisation à fonctionner, comme l’arrestation d’un membre d’un gang de drogue. Cela perturbe le gang d’une manière qui va les gêner. Mais le démantèlement, dit Friend, “signifie démanteler toute l’organisation. Avec le complot de Merchant, le FBI peut affirmer qu’il formait une organisation et maintenant [ils l’ont] démantelée — même s’il n’a pu la créer que parce [ils] ont facilité son entrée dans le pays.” Et parce que les autres membres du complot sont des informateurs ou des agents infiltrés.
Le complot Merchant rappelle le prétendu complot d’enlèvement et de meurtre de Gretchen Whitmer en 2020. Les procédures judiciaires ont montré que l’ensemble du stratagème avait été concocté par des agents fédéraux chargés de l’application de la loi et des informateurs.
Le danger avec ce genre de stratagèmes de piégeage, explique Friend, n’est pas que quelqu’un d’aussi manifestement incompétent que Merchant allait tuer Trump, mais que, en tant que cible mentalement instable engagée à réparer les torts perçus contre le monde musulman, il aurait pu choisir des cibles plus faciles.
“C’est une personne de faible intelligence qu’ils ont pu cultiver ici”, explique Friend. “Et s’il avait juste à un moment donné un moment de clarté dit ‘” Hé, c’est une énorme opportunité ? Je n’ai pas la logistique. Je n’ai pas le financement. Pourquoi je ne prends pas un couteau géant et ne poignarde pas un infidèle ? ” Mais c’est un point que le FBI ne prend jamais en considération parce qu’il ne pense pas aux personnes qu’il est censé protéger.”
Le problème du FBI n’est pas seulement qu’il truque les statistiques pour augmenter son budget et gagner des distinctions, des augmentations et des promotions pour avoir “résolu” une affaire très médiatisée. Le problème beaucoup plus important est le timing. Après tout, Merchant a été arrêté la veille de la première tentative d’assassinat de Trump à Butler. Il n’y a aucune preuve que les échecs des Services secrets cet après-midi-là puissent être attribués à autre chose qu’à l’incompétence. Mais le fait que le FBI importe des étrangers et les encourage à comploter contre Trump soulève des questions que les Services secrets et le FBI préféreraient ignorer.
En règle générale, le Bureau cache les faits en prétendant qu’ils font partie d’une enquête active et qu’ils ne peuvent pas être divulgués au public. Cette fois, le directeur du FBI Christopher Wray, notoirement avare de faits qu’il est tenu de partager avec le public américain, doit dire la vérité.
Lee Smith
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.