Grande-Bretagne : la gestion de la pandémie par Johnson détruit son autorité


Par Moon of Alabama − Le 25 mai 2020

La Grande-Bretagne semble voir un effondrement de la confiance dans le gouvernement suite à sa gestion de la nouvelle épidémie de coronavirus.

Alors que d’autres pays européens ont rouvert, la Grande-Bretagne est toujours confinée et compte encore quelque 2 400 nouveaux cas Covid-19 par jour. Les chiffres doivent baisser beaucoup plus pour rouvrir le pays en toute sécurité. Mais après plusieurs faux pas, il est désormais peu probable que la population continue de suivre les conseils du gouvernement.

Le premier Premier ministre Boris Johnson n’a pas pris la question au sérieux et s’est même vanté de serrer la main de patients atteints de coronavirus. Il a ensuite attrapé la maladie lui-même et en est presque mort. Depuis, il a  été un peu plus prudent.

La Grande-Bretagne a enregistré le deuxième plus grand nombre de décès dus à la Covid-19 jusqu’à présent, 36,875 selon le décompte actuel. Mais son gouvernement ne semble toujours pas sérieux quant à la lutte contre la pandémie. Le marketing semble passer avant la nécessité de faire avancer les choses.

Pendant des mois, le gouvernement a falsifié ses chiffres de tests. Il a d’abord ajouté les tests qu’il avait fournis au nombre de tests traités par jour. Les tests envoyés par la poste peuvent ne jamais avoir été utilisés, ou vérifiés. Cela a faussement augmenté, de jusqu’à 25%, le nombre réel de tests traités par jour.

Maintenant, le gouvernement a admis que le prélèvement de salive et d’échantillons nasaux d’une même personne avait été comptés comme deux tests.

Cela signifie, bien sûr, que la Grande-Bretagne teste bien en dessous du nombre de personnes qu’elle devrait tester et bien en dessous des chiffres promis et revendiqués par le gouvernement.

Récemment, nous avons appris que le cerveau de Boris Johnson, son conseiller Dominic Cummings, n’a lui-même pas respecté le confinement – auquel tout le monde est censé se soumettre – pas une fois, ni deux , mais trois fois :

Jusqu'à présent, il a enfreint trois règles de confinement : retourner au travail alors que sa femme était malade ; conduire jusqu'au domicile de ses parents à Durham ; faire une excursion d'une journée au château de Barnard. De nombreuses autres familles ont été confrontées à de graves dilemmes similaires mais ont obéi aux règles du confinement.

Pendant que Cummings et sa femme se trouvaient à Durham, celle-ci avait prétendu qu’ils avaient trouvé refuge à Londres.

Dimanche, Boris Johnson a publiquement justifié le comportement de Cummings. Ceci au grand dam des spécialistes du comportement qui conseillent son gouvernement :

En tant que membre de SPI-B, le groupe consultatif gouvernemental sur les sciences du comportement, je peux dire qu'en quelques minutes ce soir, Boris Johnson a jeté à la poubelle tous les conseils que nous lui avons donnés sur la manière de renforcer la confiance et de garantir le respect des mesures nécessaire pour contrôler la Covid-19.

Soyez ouvert et honnête, avons-nous dit. Poubelle.

Respectez le public, disions-nous. Poubelle.

Assurez l'équité, afin que tout le monde soit traité de la même manière, avons-nous dit. Poubelle.

Soyez cohérent, avons-nous dit. Poubelle.

Expliquez clairement que «nous sommes tous dans le même bateau». Poubelle.

Il est très difficile de fournir des conseils scientifiques à un gouvernement qui ne veut pas écouter la science. J'espère cependant que le public lira nos documents (accessibles ici)  et continuera à compenser [les actes] de ce mauvais gouvernement par son propre bon sens.

Deux autres membres du SPI-B ont publiquement soutenu la déclaration ci-dessus.

Le compte Twitter officiel de British Civil Service a qualifié la déclaration de Johnson d’« arrogante et offensive ». Il a demandé : « Pouvez-vous imaginer devoir travailler avec ces manipulateurs de vérité ? » Le tweet a été rapidement supprimé, mais beaucoup en avaient déjà fait des captures d’écran. Il est désormais encadré :

Aujourd’hui, Cummings a dû tenir une conférence de presse pour justifier son comportement. Après avoir pris au moins 30 minutes de retard, il n’a exprimé aucun regret et a obscurci les faits avec ce qui semble être un mensonge évident :

 

M. Cummings a également confirmé qu'il avait conduit 30 miles de Durham à Barnard Castle, mais a dit qu'il l'a fait afin de tester sa vue avant un retour à Londres.

Prendre la route pour tester sa vue n’est ni raisonnable ni recommandable.

Ce que Cummings a vraiment fait à Barnard Castle est toujours un mystère. Craig Murray souligne que la ville possède une importante installation d’une entreprise intéressante :

En 2012, GlaxoSmithKline a été condamnée à une amende de 3 milliards de dollars pour fraude, surfacturation et fausses déclarations concernant des médicaments aux États-Unis. En 2016, GlaxoSmithKline a été condamnée à une amende de 37,6 millions de livres sterling au Royaume-Uni pour avoir corrompu des sociétés afin qu'elles ne produisent pas de copies génériques de leurs médicaments non brevetés, ce qui a entraîné des surcoûts pour le NHS - la Sécu britannique.

Malgré les amendes, ces fraudes étaient encore massivement rentables pour GlaxoSmithKline. Une recherche superficielle sur l'entreprise fait apparaître des fraudes et des amendes similaires qu'elle a commises en Afrique du Sud et en Inde. Tout cela au cours de la dernière décennie. Je ne trouve aucune information indiquant que quelqu'un a été emprisonné ou même renvoyé pour ces activités criminelles. Il est absolument étonnant qu'une entreprise aussi systématiquement criminelle poursuive sereinement son activité au Royaume-Uni. Et ce qui est particulièrement intéressant aujourd'hui, c'est qu'elle poursuit son activité tordue à partir de sa base de fabrication et de recherche massive à Barnard Castle, dans le comté de Durham.

Le 12 avril, Dominic Cummings a été vu à Castle Barnard pendant le confinement. Deux jours plus tard, GlaxoSmithKline, de Barnard Castle, a signé un accord pour développer et fabriquer un vaccin Covid-19 avec le laboratoire français Sanofi.

Il n’y a aucune preuve – pour l’instant – qu’une visite secrète à GlaxoSmithKline pour organiser un accord était le véritable objectif du voyage de Cummings à Barnard Castle. Mais c’est une bien meilleure explication pour l’aller-retour de 90 minutes que le «test de la vue» dont Cummings parle maintenant.

Hier, il y avait déjà des voix conservatrices exhortant Johnson à renvoyer son aide. Après la conférence de presse d’aujourd’hui, il y en aura probablement encore plus.

Cummings était l’un des cerveaux derrière la campagne du Brexit de Boris Johnson et il pousse pour d’autres politiques radicales. Ce serait une perte politique pour Johnson de le laisser partir. Mais ne pas le faire serait une nouvelle perte de son autorité déjà bien endommagée.

En période de crise, cela risque d’aggraver les choses.

Moon of Alabama

Traduit par jj, relu par Wayan pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF   

1 réflexion sur « Grande-Bretagne : la gestion de la pandémie par Johnson détruit son autorité »

  1. Ping : Grande-Bretagne : la gestion de la pandémie par Johnson détruit son autorité – Saint Avold / The Sentinel

Les commentaires sont fermés.