A lui seul d’éructer des tirades interlopes
Et qui d’autre que lui pour bramer la salooooope
Avec un air de vieux cochon
attaqué par de beaux nichons
Mais nous quitter comme ça, Galabru, c’est un flop !
Nous sommes parait-il dans un sacré pétrin
sur le sujet c’est vrai les avis vont bon train.
Un mur nous dit-on se dessine
à une vitesse assassine
les maux pèseront-ils lourdement sur les freins ? …
Par Salah Lamrani (Sayed Hasan) – Le 28 décembre 2015 – Source sayed7asan
«C’est le terrorisme qui menace les libertés aujourd’hui. Ce n’est pas l’état d’urgence. Je le répète : l’état d’urgence ne signifie pas l’abandon de l’État de droit. Nous combattons le terrorisme, et nous le vaincrons, avec les armes de la République, de la démocratie, avec la force de nos valeurs, de nos principes républicains et de nos principes de droit.» Ainsi s’exprimait le ministre-bonimenteur Bernard Cazeneuve le 2 décembre 2015 avant d’annoncer les résultats des mesures exceptionnelles permises par l’état d’urgence, en se gardant bien de préciser, pour les quelques 10% de perquisitions qui auraient débouché sur des saisies, arrestations et/ou actions en justice, combien d’entre elles étaient effectivement liées au terrorisme.
En 2015, les autorités françaises ont plus d’une fois annulé la projection du film russe Crimée. Retour à la Patrie
Le 16 décembre 2015 – Source sputnik.news
A Strasbourg en juin, à Nice en septembre, à Cannes en novembre et à Bordeaux le 11 décembre : quatre fois d’affilée des autorités municipales françaises auront trouvé prétextes à ne pas montrer au grand public le film Crimée. Retour à la patrie.
Par Dmitry Orlov – Le 30 novembre 2015 – Source Club Orlov
Cher Alien,
Nous sommes très heureux que vous ayez choisi de venir dans notre merveilleux pays. Nous sommes très honorés de vous recevoir parmi nous. Il n’y a que quelques formalités sans chichi, pour s’assurer que vous et mon pays sommes compatibles.
Par James Howard Kunstler – le 30 novembre – Source kunstler.com
Parfois, les sociétés deviennent tout simplement folles. Japon, 1931. Allemagne, 1933. Chine, 1966. Espagne, 1483. France, 1793. Russie, 1917. Cambodge, 1975. Iran, 1979. Rwanda, 1994. Congo, 1996, pour n’en citer que quelques-unes. Par folie, je veux dire un moment où n’importe quoi peut se produire, en particulier le meurtre de masse. Les États-Unis sont sortis de la route en 1861, et bien que le massacre organisé ait développé une série de mythologies historiques romantiques, surtout après que Ken Burns l’a converti en une émission de télévision, le monde civilisé, à ce moment-là, n’avait presque jamais vu une telle orgie épique de fornication avec la mort.
Au pays de la liberté d’expression, la présence d’une info libre fait toujours tache dans le décor : le directeur du think-tank de McCain exige l’arrêt de Russia Today et la saisie de ses biens
Par Robert Bridge – Le 31 octobre 2015 – Source Russia Insider
Le premier amendement a reçu une raclée au grand jour cette semaine lorsqu’un think-tank néoconservateur dirigé par le sénateur John McCain a publié un article appelant le gouvernement américain à saisir les actifs de Russia Today [RT].
Par Ali Abunimah – Le 31 octobre 2015 – Source The Electronic Intifada
Un récent arreté de justice ajouté à la répression en France des activistes solidaires avec la Palestine. (Flickr)
Le 20 octobre, la Cour de cassation, la plus haute juridiction de France, a confirmé la condamnation de douze militants du mouvement de solidarité avec la Palestine, pour avoir appelé publiquement au boycott des produits israéliens.
Note du Saker Francophone
On savait déjà, avec l’affaire Dieudonné qu’en France on peut se moquer de tout, sauf des sionistes. On sait maintenant avec l’affaire BDS qu’en France on peut manifester contre tout, sauf contre Israël.
L’activisme anti israélien est un crime au pays de la liberté d’expression, chez les #jesuischarlie.
Par Glenn Greenwald – Le 27 octobre 2015 –Source: The Intercept
La marche Je suis Charlie pour la liberté de parole à Paris fut une récupération pour de nombreuses raisons, que j’avais déjà présentées à l’époque. Elle fut menée par des dizaines de dirigeants du monde entier, dont beaucoup emprisonnent ou même tuent des gens qui expriment des points de vue interdits. Elle fut acclamée par de nombreux occidentaux qui font semblant d’être choqués quand les atteintes à la liberté de parole sont perpétuées par des musulmans mais pas, comme c’est plus souvent le cas, quand elles sont perpétuées par leurs propres gouvernements contre des musulmans.