Par Big Serge – Le 27 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur
La guerre russo-ukrainienne semble être conçue en laboratoire juste pour frustrer les gens par sa répétition et sa paralysie analytique. Les gros titres s’alignent en une boucle chorégraphiée, jusqu’aux noms de lieux. Kaja Kallas à la Commission européenne a récemment annoncé, sans aucune ironie, que le nouveau train de sanctions pris par l’Europe – le 19e – est le plus dur à ce jour. Les partisans de l’Ukraine insistent sur le fait que les missiles Tomahawk sont le système d’armes qui va enfin changer la donne et changer le cours de la guerre de manière décisive, en faveur de Kiev – réitérant les mêmes affirmations grandioses qu’ils faisaient à propos des GLMR, des Léopards, des Abrams, des F-16, des Storm Shadows et des ATACMS, et pratiquement tous les autres matériels militaires se trouvant dans les inventaires de l’OTAN. Sur le terrain, la Russie attaque des colonies nommées Pokrovsk et Pokrov’sk; elle a récemment capturé Toretsk et Tors’ke et attaque maintenant Torets’ke. Plus les choses changent, plus c’est la même chose.
Les cadres analytiques appliqués à la guerre ont également relativement peu changé, obscurcis par le concept nébuleux d’attrition. Du côté ukrainien, on insiste sans cesse sur le fait que la Russie subit des pertes exorbitantes et subit la pression des frappes profondes ukrainiennes, tandis que les revers ukrainiens sont en grande partie imputables à l’incapacité des États-Unis à étendre leurs largesses et à donner à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin. De nombreux courants de pensée pro-russes reflètent cela et supposent que les FAU sont au bord de la désintégration, tandis que le Kremlin est accusé de ne pas “jeter le gant”, en particulier en ce qui concerne le réseau énergétique ukrainien, les ponts sur le Dniepr et les barrages.
Le résultat est une sorte de guerre très étrange. C’est une guerre terrestre extraordinairement intense. Les deux armées restent sur le terrain, tenant des centaines de kilomètres de front continu après des années de combats sanglants. Les deux armées subissent (selon à qui vous demandez) des pertes insoutenables qui devraient bientôt conduire à l’effondrement, et pourtant Moscou, Kiev et Washington sont tous (encore une fois, selon à qui vous demandez) coupables de ne pas prendre la guerre suffisamment au sérieux. Tout cela est incroyablement répétitif, et on pourrait être pardonné de s’en déconnecter complètement. Même le tango diplomatique entre Trump, Zelensky et Poutine, après avoir livré quelques moments divertissants, n’a pas vraiment réussi à faire avancer l’aiguille dans une direction discernable.
Où en est la grande offensive russe ? C’est, en ce moment, la question à un million de dollars qui s’immisce inévitablement dans toute discussion sur le cours actuel de la guerre. Il n’est probablement pas surprenant (du moins pour ceux d’entre nous qui connaissent la nature humaine) que cette question devienne un test de Rorschach dans lequel chacun voit ses propres hypothèses préalables sur l’armée russe.