Par Moon of Alabama – Le 29 octobre 2026
Il y a toujours une tendance à blâmer le grand méchant ennemi du jour pour la perte d’une guerre contre un ennemi relativement mineur.
Ainsi, ce sont les EFP iraniens (fabriqués en Irak) qui ont été accusés d’avoir provoqué la défaite des forces américaines en Irak. C’est également le soutien soviétique qui a fait que les États-Unis ont perdu leur pantalon au Vietnam.
Maintenant, c’est la faute de la Russie si l’infrastructure de l’Arabie saoudite est touchée par des armes yéménites.
C’est du moins ce que cet article de mauvaise qualité implique :
Les satellites russes aident les alliés de l’Iran à frapper l’Arabie saoudite, selon des données et des responsables – AP, 27 octobre 2026
Des milices soutenues par l’Iran ont mené une frappe de précision le mois dernier, frappant les stations de pompage du plus important oléoduc d’Arabie saoudite. Quelques jours plus tard, une autre attaque a frappé une base aérienne militaire saoudienne, endommageant un avion de chasse italien à l’intérieur d’un hangar.
Crucial pour le succès de ces frappes était ce qui se passait dans le ciel, au-dessus de nos têtes : pendant les jours précédents, une constellation de satellites espions russes convergeait au-dessus du pipeline et de la base aérienne pour recueillir des renseignements.
N’importe qui, même légèrement versé dans la mécanique orbitale, reconnaîtra facilement que cette affirmation est une connerie.
D’une part : les stations de pompage sur les pipelines de l’Arabie saoudite, ainsi que ses bases aériennes militaires, sont des cibles fixes.
Il n’y a aucun besoin d’images satellites récentes pour identifier leurs coordonnées. N’importe quelle carte des zones visées suffirait. Quiconque veut des photos d’elles peut facilement les obtenir sur Google Earth. De plus, il existe une dizaine de services satellitaires commerciaux qui, moyennant finance, fourniront des photographies plus détaillées.
D’autre part : les satellites « convergeant » au-dessus d’un endroit sur Terre ne veut rien dire.
Les satellites en orbite géostationnaire volent à une altitude de 36 000 kilomètres (22 000 milles) au-dessus de la Terre. Ils pointent toujours vers le même point sur terre et sont utiles pour les observations météorologiques et les services de télécommunication. Mais leur distance est trop grande pour les rendre utiles à l’espionnage.
Les satellites espions habituels volent plus bas et sont plus rapides que la rotation de la Terre. Ils tournent autour de la terre selon des schémas horaires prévisibles. S’écarter de leur orbite une fois celle-ci atteinte coûterait tout le peu de carburant qu’ils ont à bord, c’est donc une mesure ponctuelle prise en fin de vie.
Il y a bien sûr des satellites russes qui passent régulièrement au-dessus du Moyen-Orient. Tout comme des satellites chinois, Européens, Indiens, Iraniens et américains. Mais aucun de ceux-ci ne « convergera » jamais sur quoi que ce soit.
Pourquoi les éditeurs d’AP ont laissé passer cette absurdité me dépasse totalement. Mais une enquête sur les sources pourrait donner un indice :
Une société privée de renseignement géospatial a déclaré avoir examiné 40 attaques de missiles et de drones contre l’Arabie saoudite par des rebelles houthis soutenus par l’Iran au Yémen et des milices en Irak entre le 1er juillet et octobre. 19. Dans tous les cas, l’entreprise a trouvé le même schéma de satellites gouvernementaux et militaires russes en orbite au-dessus des zones pendant les jours précédents et suivants.
“Ce que nous avons trouvé est une correspondance à 100%” entre les activités des satellites et les frappes, a déclaré Nawaf Obaid, fondateur d’AURORAH Geosignal Intelligence, basé à Genève.
Le site Web de « AURORAH Geosignal Intelligence » est https://aurorahgeosignal.com/ qui contient des infos basées sur des sources ouvertes mais aucune information authentique. Son domaine, aurorahgeosignal.com, a été créé le mois dernier. Un compte Twitter sous ce nom n’a également été créé que récemment.
Le « fondateur » de cette coquille vide, Nawaf Obaid, a fait carrière dans la diffusion de la propagande saoudienne :
De 2004 à 2007, il a été Conseiller spécial pour les communications stratégiques du Prince Turki Al Faisal pendant le mandat du Prince Turki en tant qu’Ambassadeur saoudien au Royaume-Uni et en Irlande, puis aux États-Unis. De 2007 à 2011, il a travaillé comme Conseiller spécial au sein de la Présidence des Affaires Citoyennes à la Cour Royale Saoudienne, où il a été détaché en tant que Conseiller spécial auprès du Ministre saoudien des Médias de 2010 à 2011. Il a ensuite été conseiller du prince Mohammed bin Nawaf, Ambassadeur d’Arabie Saoudite au Royaume-Uni, de 2011 à 2016.
Il n’est pas étonnant que les journalistes de l’AP impliqués « confirment » les affirmations de Nawaf Obaid en citant des sources officielles saoudiennes :
Trois responsables, dont un saoudien et un autre haut gradé Houthis, ainsi qu’un analyste du renseignement privé, ont déclaré à l’Associated Press que les Houthis et d’autres alliés iraniens avaient bénéficié des renseignements russes, ainsi que des capacités chinoises. Les conseillers iraniens sur le terrain ont analysé et transféré les renseignements à leurs alliés, selon les informations d’AP.
Le vice-ministre saoudien des Affaires étrangères chargé de la diplomatie publique, Rayed Krimly, a déclaré aux journalistes la semaine dernière que l’Iran et les Houthis recevaient des renseignements “d’entités en Russie et en Chine, même parfois d’entités commerciales.”
L’Iran et ses amis au Yémen utilisent-ils des renseignements venant de Russie ou de Chine ? On l’espère. Mais il n’y a aucune preuve le montrant.
On se demande combien les journalistes de l’AP au Moyen-Orient ont été payés pour publier un tel fatras.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.