Cette affaire a stupéfié les observateurs de la sécurité nationale et soulevé de sérieuses questions quant aux systèmes d’habilitation de sécurité et de vérification des antécédents du gouvernement fédéral. − Newsmax
Par James Howard Kunstler – Le 29 mai 2026 – Source Clusterfuck Nation
Une sacrée cachette
Dans les annales des bizarreries de l’État profond, existe-t-il une affaire plus étrange que celle de l’agent de la CIA David Rush, qui s’est retrouvé en possession de 40 millions de dollars en 303 lingots d’or d’un kilo, plus 2 millions de dollars en espèces, ainsi qu’une collection de 30 montres, pour la plupart des Rolex ? Eh bien, oui, l’histoire la plus étrange est la façon dont ce type a été embauché par la CIA au départ.
Rush a été arrêté le lundi 18 mai par une équipe du SWAT du FBI à son domicile dans le comté de Loudoun, en Virginie. Les agents ont fouillé la maison toute la journée et ont découvert la cachette. Rush est actuellement accusé de détournement de fonds publics et aurait falsifié ses diplômes militaires et universitaires pour obtenir des avantages liés à son emploi fédéral, dont environ 77 000 dollars de solde de congé militaire indûment perçue. Il doit comparaître aujourd’hui devant un tribunal fédéral à Alexandria.
Rush a postulé pour la première fois à un poste à la CIA en mars 2006. Il affirmait être titulaire d’une licence en mathématiques de l’université de Clemson et d’un master du Rensselaer Polytechnic Institute (RPI). Sa candidature a été rejetée. Il a postulé à nouveau plus tard dans la même année. Il a de nouveau été écarté. Il a postulé une nouvelle fois en 2009, en ajoutant une nouvelle référence : il aurait été pilote d’essai et instructeur de vol dans la marine américaine. Cette fois-ci, il a été embauché.
Les diplômes universitaires de Rush se sont avérés faux, mais on ne sait pas exactement quand cela a été découvert. Puisqu’il les avait inclus dans ses deux candidatures précédentes rejetées en 2006, pourquoi n’ont-ils pas été signalés lors de sa candidature retenue en 2009 ? Son affirmation selon laquelle il avait été pilote dans la marine américaine s’est également révélée fausse (il était technicien en systèmes d’information pendant son service dans la marine). La déclaration sous serment du FBI récemment rendue publique détaille le schéma de mensonges présent dans toutes ses candidatures.
Il faut savoir que les procédures de vérification de la CIA sont censées être extrêmement rigoureuses. Le processus est stressant et intrusif — de nombreux candidats abandonnent ou sont éliminés. La vérification des antécédents implique des entretiens avec pratiquement toutes les personnes qui connaissent le candidat depuis des décennies, ainsi qu’un examen de son casier judiciaire, de son parcours professionnel, de sa situation financière, de sa formation et de son service militaire. Le candidat est soumis à un test polygraphique. Même après l’embauche, la surveillance se poursuit.
Rush a été embauché au tout début de l’administration Obama ; Leon Panetta venait d’être nommé directeur de la CIA. N’aimeriez-vous pas l’entendre expliquer comment David Rush a réussi à être embauché ? Quelqu’un lui a-t-il facilité la tâche ? Rush a gravi les échelons pour devenir un cadre supérieur (SES) doté d’une habilitation de sécurité top secret (TS/SCI). Ses fonctions exactes, la division pour laquelle il travaillait et ses responsabilités quotidiennes n’ont pas été divulguées.
Rush aurait demandé de l’or et des devises étrangères à la CIA pour des « dépenses liées au travail » entre novembre 2025 et mars 2026. L’agence n’a par la suite pas pu justifier ces actifs ni retrouver de documents expliquant leur usage officiel. Une perquisition dans un casier de stockage de la CIA lié à Rush n’a permis de retrouver qu’une petite partie de l’argent réquisitionné.
« Il y a tout un processus à suivre pour obtenir cet argent. Je ne me contente pas d’entrer dans le bureau de la logistique et de dire : “Excusez-moi, j’ai besoin de 100 000 dollars pour demain.” Il y a un formulaire que je dois remplir. Ce n’est pas un coffre-fort de banque dans lequel on entre. Ça ne marche pas comme ça.” — Tracy Walder, 46 ans, ancienne agente spéciale du FBI et officière de la CIA, citée dans le New York Post.
Ne pensez-vous pas qu’un haut responsable de la CIA aurait dû approuver une demande aussi colossale d’or et d’argent ? (Et où la CIA trouve-t-elle autant d’or à la demande ?) Peut-être que le directeur de la CIA lui-même l’a approuvée — ce qui serait John Ratcliffe jusqu’en 2025 et jusqu’à aujourd’hui. N’a-t-il pas des explications à fournir ? (Rush a-t-il été piégé ? S’agissait-il d’une opération d’infiltration ?)
En supposant que Rush ait passé un certain temps en tant qu’employé débutant à la CIA, quand son ascension au niveau SES a-t-elle eu lieu ? John Brennan est devenu directeur de la CIA début 2013 (au début du second mandat de Barack Obama). Quelles étaient les relations entre David Rush et John Brennan ? Brennan était-il son mentor ? La cachette d’or a-t-elle un lien avec les problèmes juridiques actuels de John Brennan et d’autres anciens hauts responsables impliqués dans l’affaire de longue haleine de la « grande conspiration » concernant la tentative de renversement d’un président ?
On pourrait imaginer que le téléphone et les ordinateurs de Rush ont été saisis lors de la perquisition de son domicile le 18 mai — bien qu’il soit peu probable qu’il ait utilisé des canaux aussi conventionnels pour ses discussions sur les opérations secrètes. Il est toutefois concevable que ses communications alternatives aient été interceptées par le vaste appareil de surveillance de la sécurité nationale, et que la directrice du renseignement national (DNI), Tulsi Gabbard, soit tombée dessus au cours de l’année écoulée. Comment le directeur Ratcliffe aurait-il pu être mis au courant autrement ?
Cette affaire ne va pas s’éteindre. L’ampleur de l’escroquerie est spectaculaire et frappante — 303 lingots d’or ! — comme dans un film hollywoodien. L’explication de Rush selon laquelle il s’agirait de « dépenses liées au travail » semble absurde. Si les demandes ont été faites de manière répétée, sur plusieurs mois, comme cela semble être le cas, alors l’agence a eu plus d’une occasion de les examiner et de les remettre en question.
Rush a inventé de toutes pièces son histoire. À quel point les anciens responsables de l’agence étaient-ils incompétents (ou corrompus) pour qu’il s’en tire aussi longtemps ? Combien d’autres imposteurs, escrocs, malfaiteurs et marionnettes sont infiltrés dans l’agence, et pour qui travaillent-ils réellement ? L’embarras institutionnel est monumental. La confiance dans la soi-disant communauté du renseignement est au plus bas. Les mises en accusation et les procès approchent. C’est l’État profond qui défile, tel un empereur nu.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone