« La Géorgie pourrait déterminer qui sera notre prochain président. Une équipe d’avocats doit les regarder compter chaque vote. Ils peuvent commencer dans le comté de Fulton où nous avons des fuites d’eau. » – Fani Willis, procureur du comté de Fulton, 4 novembre 2020
Par James Howard Kunstler – Le 18 Août 2023 – Source Clusterfuck Nation
Que penser de cette photo d’identité judiciaire ? Aussi sérieux qu’une crise cardiaque ? Je n’aimerais pas être à votre place en ce jour fatidique ? Tourneur de table ? Changement d’énergie ? Le jeu est lancé ? Papa est dans la maison ? Un bon choix de carrière ? Vous pouvez courir mais vous ne pouvez pas vous cacher ? S’il vous plaît, Br’er Fox, ne me jetez pas dans ce champ de bruyères… !
Bonne chance dans cette affaire, procureur Fani Willis. Et n’hésitez pas à faire tourner les caméras de télévision dans la salle d’audience. Vous êtes sur le point de supplanter le procès Scopes de 1925 en tant que travail juridique le plus notoirement ridicule de l’histoire des États-Unis. Ce procès, qui s’est déroulé dans le Tennessee, a été appelé « le procès du singe ». Un professeur de lycée, John Scopes, a été accusé d’avoir enseigné la théorie de l’évolution dans son cours de biologie. Ce procès a fait la une de l’actualité nationale pendant toute sa durée. L’État a fait appel à Williams Jennings Bryan, trois fois candidat Démocrate à la présidence, en tant que procureur spécial. Le pauvre Bryan, célèbre pour sa transpiration dans la chaleur de juillet, a été ridiculisé par Clarence Darrow, l’avocat de la défense à Chicago. Bryan meurt d’une attaque d’apoplexie quelques jours après la fin du procès. Ce procès a également tué ce qu’il restait de sa réputation.
Cette semaine, le procureur Willis a organisé la parade des réservations, obligeant les nombreux inculpés – dont la plupart sont des avocats de Trump – à se soumettre à la prise d’empreintes digitales et à la cérémonie de la photo d’identité dans la prison du comté, au cas où l’un d’entre eux aurait eu l’idée de partir en Uruguay. Les journalistes du câble sont devenus fous de joie devant l’humiliation des célébrités Rudy Giuliani et Sidney Powell, notamment, qui ont nié l’élection. Jeudi, l’avocat Kenneth Chesebro, qui a conseillé les responsables du GOP de Géorgie sur la procédure de constitution de grands électeurs suppléants en cas de fraude électorale au regard de la loi géorgienne, a demandé un procès rapide.
En vertu de cette loi, le procès de Chesebro devrait avoir lieu cet automne. (Le journal Atlanta Journal-Constitution a qualifié cette demande d’« agressive ». Mme Willis espérait juger les 19 accusés ensemble pendant la saison des primaires présidentielles de 2024, afin d’étayer ses accusations de RICO. Entre-temps, trois autres accusés, dont l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, ont demandé à ce que leur affaire soit renvoyée devant le tribunal fédéral, dans la mesure où les actes qui leur sont reprochés se sont produits alors qu’ils étaient au service du gouvernement américain. Meadows est accusé d’avoir cherché à obtenir par courrier électronique le numéro de téléphone d’un fonctionnaire électoral de Pennsylvanie.
L’affaire de Mme Willis repose sur un certain nombre de propositions inédites. Tout d’abord, il est en quelque sorte contraire à la loi de s’opposer au résultat d’une élection. Deuxièmement, la procédure de recours dans un tel cas, prévue par la loi sur les contestations électorales de Géorgie et la loi américaine sur le décompte électoral de 1887, ne s’applique pas à M. Trump et à ses avocats. Quiconque a l’intention de contester le résultat doit nécessairement constituer un groupe d’électeurs suppléants si les fonctionnaires de l’État ne peuvent pas certifier l’élection correctement et en toute bonne foi. Mme Willis parle à tort de « faux électeurs ». M. Trump et ses coaccusés devront nécessairement présenter des preuves que l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie n’a pas été certifiée correctement ou de bonne foi.
Les défendeurs seront-ils autorisés à présenter des preuves d’irrégularités graves dans les résultats de l’élection de 2020 en Géorgie ? Si ce n’est pas le cas, cela ne constituerait-il pas un motif de rejet ? Jusqu’à présent, les Démocrates en charge de l’appareil judiciaire dans tout le pays se sont contentés d’affirmer que les élections de 2020 étaient équitables. En Géorgie, aucun des protagonistes impliqués dans le litige n’a été soumis à un contre-interrogatoire, le meilleur instrument de recherche de la vérité dans le système juridique américain. Le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, et le secrétaire d’État, Brad Raffensperger, ne sont peut-être pas très enthousiastes à l’idée de faire connaître ce qui s’est réellement passé le 3 novembre 2000 et les jours suivants, en particulier la validité de plus de 100 000 bulletins de vote envoyés par la poste dans un État où la marge de victoire de « Joe Biden » n’était que de 11 799 voix.
Trump semble prospérer sous la tribulation de quatre procès intentés contre lui alors qu’il se présente aux élections de 2024. Chaque nouvelle série d’accusations fait grimper ses chiffres dans les sondages. Le fait que ces affaires soient manifestement idiotes et mensongères lui est d’une grande aide. S’il est initialement condamné dans l’une d’entre elles, il peut toujours se présenter à l’élection présidentielle et être élu, même s’il est emprisonné – comme Eugene Debs l’a fait en 1920 en obtenant 913 693 voix sous la bannière du Parti socialiste depuis le pénitencier fédéral d’Atlanta, où il avait été emprisonné en vertu de la loi sur l’espionnage de 1917 pour s’être prononcé contre l’entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale.
Le parti du chaos a peur. Tout le monde sait que « Joe Biden » ne peut pas se présenter pour un nouveau mandat et pourtant le débat public est si grotesquement handicapé que personne ne veut en parler. Plus particulièrement, ils ne veulent pas parler de qui pourrait prendre sa place. Tout ce qu’ils démontrent réellement avec ce barrage de poursuites contre leur principal adversaire, c’est à quel point le parti est brisé, lâche et dégénéré, et quelle menace il représente, comme ils aiment à le dire, pour notre démocratie.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone