Par Moon of Alabama – Le 8 mars 2023

Au moment même où le New York Times publiait une histoire de mauvaise qualité racontée « par des responsables gouvernementaux » sur des renseignements présumés concernant l’attaque terroriste du Nord Stream, l’hebdomadaire allemand Die Zeit, qui entretient des liens étroits avec les services secrets américains, propose l’histoire tout aussi difficilement croyable d’un « voilier appartenant à des Ukrainiens jouant le rôle principal dans l’attaque » :

Nord-Stream-Ermittlungen : Spuren führen en Ukraine

Ermittler haben das Boot identifiziert, von dem aus die Anschläge auf Nord Stream ausgeführt wurden. Offenbar wurde es von einer Firma gemietet, die Ukrainern gehört.

Ma traduction :

Enquête Nord Stream : des traces mènent à l’Ukraine

Les enquêteurs ont identifié le bateau à partir duquel les attaques contre le Nord Stream ont été menées. Apparemment, il a été loué par une société appartenant à des Ukrainiens.

Non, ce n’est pas l’USS Kearsarge, le navire d’assaut amphibie américain qui « formait au déminage » près de l’île de Bornholm, juste à côté des pipelines quelques jours avant qu’ils n’explosent, que les « enquêteurs » ont identifié.

AZ @AZmilitary1 – 13:52 UTC · 27 sept. 2022

Il y a quelques jours, un détachement expéditionnaire de navires de la marine américaine dirigé par le navire d’assaut amphibie universel USS Kearsarge se trouvait en mer Baltique

Il se trouvait à 30 km du site du sabotage présumé du gazoduc Nord Stream-1 et à 50 km du gazoduc Nord Stream-2

Agrandir

La nouvelle révélation est qu’un yacht plutôt petit, qui ne serait même pas en mesure de transporter l’équipement nécessaire pour accomplir un tel acte, en était l’instrument principal :

À la suite de recherches menées conjointement par [la principale unité d’information de la télévision publique allemande] (le studio de la capitale de l’ARD), le magazine politique de l’ARD Kontraste, [la télévision publique allemande] SWR et DIE ZEIT, il a été possible de reconstituer dans une large mesure comment et quand l’attaque explosive a été préparée. D’après ces recherches, des traces mènent en direction de l’Ukraine. Cependant, les enquêteurs n’ont jusqu’à présent trouvé aucune preuve de qui a ordonné la destruction.

…

Concrètement, selon les informations de [ces sources d’information], les enquêteurs ont réussi à identifier le bateau qui a vraisemblablement servi à l’opération secrète. Il s’agirait d’un yacht loué à une société basée en Pologne, appartenant apparemment à deux Ukrainiens. L’opération clandestine en mer aurait été menée par une équipe de six personnes, selon l’enquête. Il aurait impliqué cinq hommes et une femme. Selon le rapport, le groupe était composé d’un capitaine, de deux plongeurs, de deux assistants de plongée et d’une femme médecin, qui auraient transporté les explosifs sur les lieux du crime et les y auraient placés. La nationalité des auteurs n’est apparemment pas claire. Les assassins ont utilisé des passeports falsifiés par des professionnels, qui auraient été utilisés, entre autres, pour louer le bateau.

Selon l’enquête, le commando est parti de Rostock le 6 septembre 2022. Le matériel de l’opération clandestine avait auparavant été transporté au port dans une camionnette, dit-on. Par la suite, les enquêteurs ont réussi à localiser que le bateau était le lendemain à Wieck (Darß) et plus tard sur l’île danoise Christiansø, au nord-est de Bornholm, selon la recherche. Le yacht a ensuite été rendu au propriétaire dans un état non nettoyé. Sur la table de la cabine, les enquêteurs ont pu détecter des traces d’explosifs, selon les recherches. Selon les informations de [les sources d’information citées], un service de renseignement occidental aurait envoyé un tuyau aux services partenaires européens dès l’automne, c’est-à-dire peu après la destruction, selon lequel un commando ukrainien serait responsable de la destruction. Par la suite, il y aurait eu d’autres indications de renseignement suggérant qu’un groupe pro-ukrainien pourrait être responsable.

Non. On ne plonge pas à plus de 80 mètres pour un travail de nature industriel, qui demande de placer des centaines de livres d’explosifs divisée en huit charges individuelles sur des pipelines très robustes, à partir d’un bateau de croisière et peu d’équipage. De telles plongées requièrent des gaz et équipements spéciaux, un entrainement adéquat, une chambre de décompression en cas d’urgence et tout un tas de personnes bien entraînées pour gérer tout ce matériel.

Ce n’est qu’une histoire en plus pour dévier l’attention des révélations de Seymour Hersh disant que ce sont des militaires étasuniens, par ordre de la Maisons Blanche, qui ont exécuté cet acte de sabotage.

Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 – 18:54 UTC · 7 Mars 2023

A l’instant, le site d’info allemand Zeitung accuse AUSSI l’Ukraine d’avoir fait exploser le Nord Stream.

Avec l’article du New York Times d’hier, c’est visiblement une campagne coordonnée de désinformation.

Etait-ce la raison pour laquelle Olaf Scholtz et Biden se sont rencontrés ?

Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren führen in die Ukraine

—

Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 – 5:21 UTC · 8 Mars 2023

Le regime Zelensky peut nier toute implication dans l’attaque terroriste contre le Nord Stream avec force, cela n’aura pas d’importance.

Il est visible qu’une partie importante de l’État Profond veut faire porter la faute à l’Ukraine pour que l’Occident puisse se retirer du désastre ukrainien.

ft.com – L’Ukraine nie toute participation à l’attaque contre le Nord Stream

Ce à quoi nous assistons ici est à une campagne de désinformation comparable à l’affaire de l’empoisonnement des Skripal en Grande Bretagne. En ce sens que des dizaines de phrases toutes plus illogiques et difficilement croyables les unes que les autres commençant par « des officiels ont dit que » étaient répandus dans les journaux. La campagne était faite pour inonder l’espace informationnelle avec tant de non-sens que personne ne pouvait plus discerner la vraie histoire (celle d’un espion russe ayant retourné sa veste pour le Royaume uni et qui fut violemment réduit au silence alors qu’il essayait de retourner en Russie).

Je suis quasi sûr que, bientôt, plus d’infos vont être publiées au sujet des « vrais exécutants » de l’attaque contre le Nord Stream. Cette soudaine averse de « des officiels ont dit que », un mois après les révélations de Hersh, n’est qu’une tentative de divertir l’attention de la véritable histoire.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

Note du Saker Francophone.

La position du Kremlin est en accord avec les conclusions de Moon of Alabama, selon un article de RT publié hier :

Les nouveaux rapports sur le Nord Stream ressemblent à une «manipulation coordonnée» – Moscou
Le Kremlin estime que les allégations d’implication ukrainienne sont une tentative de détourner l’attention

Les reportages des médias occidentaux qui disculpent les acteurs étatiques de l’OTAN de leur implication dans les explosions qui ont détruit les gazoducs Nord Stream 1 et 2 ont les caractéristiques d’une campagne de désinformation synchronisée, a déclaré mercredi le Kremlin aux journalistes.

L’attaché de presse Dmitry Peskov a déclaré que cela ressemblait à une tentative de détourner l’attention des vrais coupables. Les rapports de source anonyme sont apparus quelques jours seulement après la visite du chancelier allemand Olaf Scholz à Washington, où il a rencontré le président américain Joe Biden et d’autres responsables.

Mardi, le New York Times a rapporté, citant des responsables américains et de nouveaux renseignements non précisés, qu’un « groupe pro-ukrainien » pourrait avoir été à l’origine de l’attaque de septembre contre les pipelines, qui reliaient la Russie et l’Allemagne sous la mer Baltique. Les sources anonymes du journal ont également affirmé qu' »aucun ressortissant américain ou britannique n’était impliqué » dans l’incident.

Le même jour, la chaîne de télévision publique allemande ARD, la radio SWR et le journal Die Zeit affirmaient que des enquêteurs allemands enquêtant sur l’incident avaient découvert que le yacht qui aurait été utilisé dans l’attaque appartenait à une société polonaise appartenant à deux Ukrainiens.

…

S’adressant à RIA Novosti, Peskov s’est dit surpris par le fait que les responsables américains cités dans les rapports aient pu faire des suppositions sur les explosions sans mener aucune enquête.

« De toute évidence, ceux qui ont orchestré l’attaque [du Nord Stream] veulent détourner l’attention. De toute évidence, il s’agit d’une campagne de manipulation médiatique coordonnée. » Le porte-parole du Kremlin a également noté que la Russie n’avait toujours pas été invitée à participer à l’enquête.

« Ce n’est pas seulement étrange. Ça sent le crime monstrueux. Au moins, les pays actionnaires des pipelines et l’ONU devraient exiger une enquête transparente urgente, qui impliquerait toutes les parties qui pourraient faire la lumière [sur l’incident] », a-t-il déclaré.

L’ambassade de Russie aux États-Unis a également commenté l’article du NYT, le ministre-conseiller Andrey Ledenev déclarant que Moscou percevait les fuites anonymes « comme rien de plus qu’une tentative de semer la confusion dans l’esprit de ceux qui essaient sincèrement d’aller au fond des choses dans ce crime flagrant. ”

Il a noté que l’histoire du NYT « a instantanément obtenu un feu vert dans le domaine de l’information locale« . Le diplomate a déclaré que cette évolution était « particulièrement remarquable » étant donné les tentatives des responsables locaux et des journalistes de « faire taire de manière flagrante » le rapport explosif publié par le lauréat du prix Pulitzer Hersh.

   Envoyer l'article en PDF