Par Dmitry Orlov – Le 22 janvier 2023 – Source Club Orlov

« Les armes sont le chemin de la paix », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, M. Stoltenberg, lors de la conférence de Davos, en préconisant l’envoi de davantage d’armes à la dictature nazie de Kiev, qui est en train de s’effondrer. Ceux qui connaissent et aiment le vieux Jens [Stoltenberg, NdT] ont probablement entendu cela et tapé dans leurs mains avec joie – « Yay, plus d’armes ! » Alors que moi, qui ai depuis longtemps conclu qu’il était un croisement entre un Doltenberg et un Stultenberg, je répugnais à admettre que, pour une fois, il avait dit la vérité absolue et sans fard : l’envoi de toutes les armes de l’OTAN (à l’exception des armes nucléaires, bien sûr) aux infortunés Ukrainiens serait le meilleur moyen non seulement de débarrasser le monde de ces armes terribles, mais aussi d’éliminer les restes des nazis ukrainiens et tous les mercenaires étrangers et les forces spéciales de l’OTAN qui sont intégrés en leur sein.

Cela m’a un peu surpris : j’étais confortablement installé dans l’idée que Stolt est comme une horloge dont le cadran a été brisé en petits morceaux à coups de masse – correct zéro fois par jour – et voilà que Stolt le Dolt [crétin en anglais, NdT] sonne soudain la cloche à l’heure et le bon nombre de fois ! Eh bien, considérons ceci comme l’exception qui confirme la règle. Laissez-moi vous expliquer pourquoi je pense que les armes sont effectivement le chemin de la paix.

Il existe un système russe ironiquement appelé Pénicilline (sa désignation technique est 1B75). Il a été mis au point et testé il y a quelques années, mais ce n’est que maintenant qu’il a été produit en nombre suffisant pour saturer l’ensemble de la ligne de front russe dans l’ancienne Ukraine, avec de bons résultats. Il s’agit d’un système optique, acoustique et sismique combiné qui localise en 5 secondes tous les tirs d’artillerie et de missiles dans un rayon de 25 km et transmet automatiquement les informations sur leur cible et leur trajectoire aux systèmes d’artillerie et de défense aérienne russes dans un rayon de 40 km. Il s’agit d’un système passif : il ne fait qu’écouter et ne peut être localisé pour le ciblage. Il est facile à cacher : il est monté sur un camion 8×8 Kamaz-6350 sportif et peut être dissimulé dans n’importe quel ravin ou parcelle de bois. Il peut fonctionner sans surveillance pendant de longues périodes. Les Ukrainiens ont également reçu quelques systèmes de ciblage, mais ce sont tous des systèmes actifs qui projettent un faisceau radar sur ce qu’ils suivent, informant ainsi les systèmes radar passifs russes de leur emplacement exact ; ils ne survivent pas longtemps.

Chaque fois que les Ukrainiens lancent un missile (à l’exception des petites pièces comme les mortiers), les Russes connaissent immédiatement le site de lancement et la trajectoire. Le missile est alors précisément ciblé et détruit par la défense aérienne russe tandis que le lanceur est précisément ciblé et détruit par l’artillerie avant qu’il n’ait une chance de bouger. Cela place les Ukrainiens, déjà désavantagés par le nombre de pièces d’artillerie et privés de munitions, dans une situation encore plus défavorable. Une fois l’artillerie et les systèmes de roquettes ukrainiens désactivés, les Russes prennent tout leur temps pour faire sauter les tranchées et les bunkers ukrainiens. Une fois qu’ils sont raisonnablement convaincus qu’il n’y a plus de combativité chez ceux qui sont encore en vie du côté ukrainien, ils font entrer leur infanterie et font le ménage. Puis le front avance de quelques kilomètres vers l’ouest. Cet équilibre des forces se traduit par des pertes ukrainiennes de l’ordre de plusieurs centaines à quelques milliers par jour, tandis que les pertes du côté russe deviennent de plus en plus rares grâce à la méticulosité avec laquelle les Russes accomplissent ce qui est devenu une tâche routinière et répétitive.

L’establishment de la défense russe fonctionne à plein régime, en trois équipes, et il n’y a plus de pénurie de tout ce dont l’armée russe a besoin. Pour prendre un exemple précis, Poutine a récemment déclaré devant les caméras que la Russie fabrique actuellement plus de missiles de défense aérienne que le reste du monde réuni. Parallèlement, ce n’est un secret pour personne que l’OTAN a plusieurs années de retard dans la reconstitution des stocks qu’elle a vendus ou donnés aux Ukrainiens jusqu’à présent. Il y a une très bonne raison à cette différence : en Occident, les armes sont fabriquées par des entreprises de défense, qui sont des sociétés privées à but lucratif. Lorsqu’ils n’ont pas de commandes, comme c’est le cas pendant les longues périodes de paix, ils réduisent leurs activités et licencient le personnel technique ; puis, une décennie ou plus tard, lorsqu’une nouvelle commande énorme arrive soudainement, ils ne sont pas en mesure de l’honorer rapidement, voire pas du tout. En Russie, l’établissement de défense appartient entièrement au gouvernement et est maintenu opérationnel à tout moment.

Il va donc de soi que les Russes n’ont pas besoin de faire beaucoup plus que ce qu’ils font actuellement : faire exploser tout ce que les Ukrainiens parviennent à amener sur le front et tuer tout ce qui bouge du côté ukrainien ; déplacer le front vers l’ouest de quelques kilomètres par jour ; et perfectionner leurs armes et leurs stratégies en vue de tout conflit futur. Depuis le début de la phase chaude du conflit il y a 11 mois, les Russes ont détruit les forces armées ukrainiennes non pas une mais deux fois : une fois avec son ancien contingent et des armes de l’ère soviétique, une fois avec un contingent constitué à la hâte et des armes de l’ère soviétique données par l’ensemble de l’ancien bloc de l’Est, et ils sont maintenant occupés à détruire les forces armées ukrainiennes 3.0 armées par des armes de l’OTAN et par de nombreux mercenaires polonais, roumains, américains et autres.

Le résultat final de tout cela, qui sera atteint peut-être au cours de l’été 2023, peut-être plus près de l’automne, devrait être le suivant :

• L’Ukraine débarrassée des armes de l’ère soviétique et de l’OTAN.
• L’Ukraine purgée de presque tous les nazis ukrainiens.
• Les armureries de l’OTAN largement épuisées après avoir envoyé une grande partie de leur matériel de guerre en Ukraine.

À ce moment-là, la Russie devrait être en mesure de proposer la paix – à ses propres conditions. Ces conditions sont connues depuis un an maintenant et n’ont pas changé, à quelques détails près. Pour l’essentiel, la Russie souhaiterait que l’OTAN revienne à ses frontières de 1997, laissant l’Europe de l’Est démilitarisée et neutre. Ce qui a changé, c’est que la Russie aimerait avoir quelques morceaux supplémentaires de l’ancienne Ukraine pour elle-même : Zaporozhye, Kherson… Je suppose que cette liste comprendra Nikolaev et Odessa, et peut-être Dniepropetrovsk et Kharkov.

Le contrôle russe sur certaines installations nucléaires et hydroélectriques ukrainiennes sensibles (toutes construites par les Russes) serait également bienvenu, juste pour des raisons de sécurité. Un corridor terrestre vers Kaliningrad serait tout simplement génial – si la Pologne et la Lituanie avaient la gentillesse de régler ce problème entre elles. La Pologne pourrait annexer l’ancienne région ukrainienne de Lvov en échange : Staline l’a donnée à l’Ukraine ; peut-être que Poutine peut être un héros et la rendre à la Pologne. Rien de déraisonnable, vous voyez !

Et donc, merci à l’OTAN, merci à Doltenburger, et s’il vous plaît, continuez à envoyer ces belles armes de l’OTAN aux Ukrainiens pour que les Russes les détruisent. Que la paix règne !

Dmitry Orlov

Soutenez mes efforts sur https://boosty.to/cluborlov ou https://subscribestar.com/orlov.

Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateurs de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie » c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations.

Il vient d’être réédité aux éditions Cultures & Racines.

Il vient aussi de publier son dernier livre, The Arctic Fox Cometh.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF