Ukraine. Pertes catastrophiques, armes miracles défaillantes, escalade de l’OTAN


Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2022

L’armée russe est toujours en train d’intégrer la plupart des plus de 300 000 hommes et volontaires mobilisés. Selon Poutine, 25% des forces mobilisées sont placées dans des unités de combat, 25% dans des positions à l’arrière, tandis que 50% s’entraînent encore en Russie. Il ne semble donc pas qu’une attaque générale imminente sur les lignes de front ukrainiennes soit en jeu. La grande attaque hivernale attendue pourrait ne pas avoir lieu du tout. Au lieu de cela, les nouvelles forces effectueront une rotation sur la ligne de front et n’attaqueront localement que lorsqu’elles en verront l’opportunité.

Les Russes n’ont pas besoin d’attaquer. Leur tâche est de démilitariser l’Ukraine. Tant que les Ukrainiens viennent au front et attaquent les Russes, il n’est pas nécessaire de lancer une grande attaque contre eux.

La carte d’il y a un mois par rapport à aujourd’hui ne montre que quelques petits changements sur la ligne de front.

10 novembre 2022

Source : LiveUAmapAgrandir

10 décembre 2022

Source : LiveUAmapAgrandir

Toutefois, cela ne signifie pas que rien ne se passe.

10 décembre 2022

Source : LiveUAmapAgrandir

Chaque jour, toutes les sections de la ligne de front sont remplies de symboles représentant l’artillerie/les bombardements. Il s’agit principalement de l’artillerie russe qui tond le gazon en tuant les soldats ukrainiens.

Au cours du mois dernier, ce sont surtout les Ukrainiens qui ont attaqué tout le long du front pour se heurter à des murs d’acier et à des explosions. Ils n’ont pas réussi à briser les lignes russes. Ils ont essayé encore et encore mais ont échoué, subissant des pertes élevées.

Les offensives russes se sont principalement limitées au front de Bakhmut/Artemovsk, où le groupe d’entrepreneurs militaires privés Wagner a capturé plusieurs lignes de tranchées et villages ukrainiens. Cela ne se produit généralement qu’après que l’artillerie a nettoyé la zone et que les quelques Ukrainiens survivants ont quitté les lieux. La carte d’il y a un mois et celle d’aujourd’hui montrent des différences minimes mais importantes sur cette ligne de front.

10 novembre 2022

Source : LiveUAmapAgrandir

10 décembre 2022

Source : LiveUAmapAgrandir

Il doit y avoir un ordre hiérarchique ukrainien imposant de tenir Bakhmut à tout prix. L’armée ukrainienne n’a cessé de déplacer des brigades de réserve dans la région. Son opération de maintien de la zone lui est extrêmement coûteuse :

Tony @Cyberspec1 – 5:46 UTC – 10 déc. 2022

Le journal polonais NDP (Independent Political Journal) estime que sans le soutien de l’OTAN, les combats en 🇺🇦 prendraient fin en une semaine.

NDP : les pertes quotidiennes des FAU près de Bakhmut atteignent un bataillon (500-800 soldats), les hôpitaux de la ville de Konstantinovka sont surpeuplés,

La source ci-dessus n’est pas la seule à faire cette constatation.

Big Serge @witte_sergei – 18:32 UTC – 8 déc. 2022

Les responsables de la LPR affirment que l’Ukraine transfère jusqu’à 500 hommes *par jour* à Bakhmut pour reconstituer les pertes. Même Arestovych a admis que la force de l’artillerie russe dans le secteur a un avantage de 9 contre 1. Bakhmut est en train de devenir la bataille la plus importante et la plus coûteuse de la guerre en Ukraine.

Newsweek s’est entretenu avec un « ancien » colonel américain qui, avec des « volontaires« , forme les soldats ukrainiens. Voici ce qu’il dit des pertes ukrainiennes :

« Bakhmut est comme Dresde, et la campagne ressemble à Passchendaele« , dit-il, en faisant référence à la ville allemande détruite par les bombardements alliés lors de la Seconde Guerre mondiale et au champ de bataille infâme, boueux et sanglant de la Première Guerre mondiale. « C’est tout simplement un endroit horrible et misérable« .

L’Ukraine surveille de près le nombre de ses victimes, mais on pense que ses forces souffrent beaucoup autour de Bakhmut.

« Ils ont subi des pertes extraordinairement élevées« , a déclaré Milburn à propos des unités qui s’entraînent avec Mozart. « Les chiffres que vous lisez dans les médias sur des pertes de 70 % et plus qui sont de routine ne sont pas exagérés« .

Malgré leur « formidable moral« , Milburn a déclaré que les défenseurs « ont un problème aigu de régénération, ce qui signifie que les nouvelles recrues doivent entrer en ligne aussi rapidement que possible« . Cela signifie que ceux qui sont jetés dans le combat n’ont guère plus qu’un entraînement de base.

« Généralement, environ 80 % de nos recrues n’ont jamais tiré avec une arme auparavant« , a déclaré Milburn. « Nous avons du pain sur la planche.« 

Une unité qui compte 50 % de pertes n’est généralement plus en mesure de combattre et doit être remplacée. Mais les Ukrainiens laissent leurs unités sur la ligne de front jusqu’à ce qu’il n’y ait presque plus personne dedans.

Le chiffre de 500 victimes par jour sur le front de Bakhmut semble donc réaliste. Au cours des derniers mois, le rapport quotidien du ministère russe de la défense faisait état d’une moyenne de 300 victimes ukrainiennes par jour. Mais le ministère ne fait pas état des victimes de Bakhmut, car les opérations de l’entrepreneur militaire privé Wagner ne sont pas incluses dans ce rapport. Ainsi, le total quotidien au cours du dernier mois, malgré le peu de mouvement des lignes de front, doit être d’environ 800 Ukrainiens morts. Dans les 30 jours qui séparent les deux cartes ci-dessus, au moins 24 000 soldats ukrainiens ont quitté le champ de bataille.

Il n’est pas étonnant qu’un nombre aussi élevé ne puisse pas être remplacé.

Le rapport entre morts et blessés est probablement de 1 pour 1, car l’évacuation médicale depuis les tranchées de la ligne de front est extrêmement difficile. La plupart des blessés y mourront tout simplement.

Il n’y a pas que les hommes qui sont perdus. L’équipement qu’ils utilisaient est en grande partie perdu avec eux. 24 000 hommes représentent l’équivalent de 6 à 7 brigades de l’OTAN. L’armée allemande n’en a plus que 8. Lorsque j’étais dans cette armée, elle comptait 36 brigades, plus d’importantes unités de réserve. La même dégradation importante s’est produite avec l’état général de l’OTAN. Elle n’est pas prête pour une guerre contre la Russie.

Les armes occidentales apportent peu à l’Ukraine. Les Russes ont mis à jour leurs systèmes de défense aérienne pour détecter et abattre les missiles HIMARS. Ils signalent que 10 à 20 de ces missiles sont abattus chaque jour. L’abattage de drones ukrainiens de petite et moyenne taille est passé de 20-30 par jour en été à 2-3 par jour maintenant. Soit les Ukrainiens sont à court de drones, soit la météo les a rendus inutilisables. Les drones russes continuent de voler et ils aident l’artillerie à cibler. Les systèmes d’artillerie occidentaux ne peuvent pas être réparés sur le terrain car les Ukrainiens n’ont pas la formation et les outils nécessaires pour le faire. Le Wall Street Journal rapporte :

Moins de 50 % des Panzerhaubitze autopropulsés – une classe de canons de champ de bataille mobiles à long canon, officiellement connus sous le nom d’obusiers PzH2000 et largement considérés comme faisant partie des armes les plus performantes de leur catégorie – sont sur le champ de bataille, car le restant doit être emmené en Lituanie pour y être réparés, à près de 900 miles du front de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, ont déclaré de hauts responsables allemands. L’Allemagne a jusqu’à présent livré 14 armes de ce type, et les Pays-Bas cinq autres.

D’autres alliés, comme les États-Unis et la Grande-Bretagne, entretiennent les armes qu’ils ont données à l’Ukraine en Pologne, près de la frontière ukrainienne. Mais Varsovie a refusé d’autoriser Berlin à mettre en place un centre d’entretien en Pologne, demandant plutôt aux fabricants allemands de fournir des informations techniques confidentielles afin qu’une société contrôlée par l’État polonais puisse effectuer le travail, selon des responsables allemands impliqués dans les discussions.

Il y a également eu une prise de bec au sujet des missiles de défense aérienne Patriot. L’Allemagne a proposé de les installer dans l’est de la Pologne, mais avec des équipages allemands. La Pologne a d’abord accepté l’offre, puis l’a rejetée et a déclaré que les missiles devaient aller en Ukraine. Elle s’est ensuite rétractée et va maintenant accepter l’offre.

Les relations internationales en Europe s’aggravent. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré qu’il voulait que l’Allemagne soit la première puissance en Europe. Les voisins de l’Allemagne, et même la majorité de sa propre population, ne sont pas satisfaits de cela.

Au cours des cinq derniers mois, la Lettonie accueillait la chaîne de télévision russe d’opposition TVrain. Elle vient de la faire fermer parce que TVrain, s’adressant à un public russe, avait aussi des choses positives à dire sur la Russie. TVrain avait survécu en Russie pendant 12 ans. En Lettonie, elle n’a duré que quatre mois et demi.

Alec Luhn @ASLuhn – 19:24 UTC – 9 déc. 2022

Les journalistes de @tvrain ont été mis sur liste noire en Lettonie & déclarés agent étranger en Russie le même jour 🤔. lien

Ce que ces anecdotes montrent, c’est que l’OTAN s’effondre lentement. L’OTAN est en train de perdre la guerre par procuration en Ukraine et elle la perd gravement. Les gens le savent et cela aura des conséquences. Une UE de plus en plus autoritaire suivra le même chemin.

Mais il y a des puissances au sein de l’OTAN qui veulent empêcher cette chute. Elles tenteront d’impliquer directement l’OTAN dans le combat :

Le secrétaire général de l’OTAN a averti vendredi que la guerre de la Russie en Ukraine pourrait se transformer en une guerre plus large contre l’alliance atlantique.

Le responsable, Jens Stoltenberg, a mis en garde à plusieurs reprises dans des interviews accordées aux médias cette semaine contre une sous-estimation de la situation en Ukraine et a souligné la menace plus large que le président russe Vladimir V. Poutine pourrait faire peser sur l’Europe.

« Si les choses tournent mal, elles peuvent tourner horriblement mal« , a déclaré M. Stoltenberg dans une interview publiée vendredi avec la journaliste norvégienne Anne Lindmo, dans laquelle il a ajouté qu’il n’y avait « aucun doute » qu’une guerre totale contre l’OTAN était une « possibilité réelle« .

« Je comprends tous ceux qui sont fatigués de soutenir l’Ukraine. Je comprends tous ceux qui pensent que les prix des denrées alimentaires et les factures d’électricité sont beaucoup trop élevés« , a-t-il déclaré. « Mais nous devrons payer un prix bien plus élevé si notre liberté et notre paix sont menacées par la victoire de Poutine en Ukraine. »

Relisez cette dernière phrase :

« Mais nous devrons payer un prix beaucoup plus élevé si notre liberté et notre paix sont menacées par la victoire de Poutine en Ukraine. »

Comment Poutine gagnant en Ukraine, ce qu’il est en train de faire, menacerait notre liberté et notre paix ?

La Russie n’a aucun intérêt à viser l’Europe au-delà des frontières de l’Ukraine. Alors comment cela est-il censé nous mettre en danger ?

Ce sont des conneries, mais elles sont conçues pour pousser l’OTAN à entrer en guerre lorsqu’il deviendra évident pour tout le monde que c’est la Russie qui gagne.

Les Russes le voient venir :

Les pays de l’OTAN sont de plus en plus impliqués dans le conflit en Ukraine, les États-Unis procédant intentionnellement à une escalade sur cette voie, a déclaré jeudi le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, sur la chaîne de télévision Rossiya-24.

« Les membres de l’OTAN sont de plus en plus directement impliqués dans ce conflit. Leur soutien à Kiev est désormais beaucoup plus diversifié qu’il y a quelques mois. C’est le reflet de la politique intentionnelle de Washington, docilement suivie par les Européens, d’escalade du conflit. Ils jouent avec le feu. Les risques montent en flèche« , a déclaré M. Ryabkov.

En effet. Mais Stoltenberg a raison sur un point :

Les commentaires de M. Stoltenberg sont intervenus deux jours après qu’il a déclaré que la Russie faisait délibérément traîner la guerre afin de préparer une nouvelle attaque contre les forces ukrainiennes l’année prochaine.

Supposons que la Russie attende le mois de mars pour lancer son attaque générale contre l’Ukraine. Entre-temps, elle continue à écraser l’armée ukrainienne sans subir elle-même de pertes significatives. L’armée ukrainienne aura alors perdu 72 000 hommes supplémentaires. Cela représente probablement un tiers de ses effectifs actuels. D’ici là, son « problème de régénération » sera devenu encore plus aigu. Cela signifie qu’elle sera alors beaucoup plus faible.

Quels sont les plans de la Russie pour une attaque de printemps tous azimuts ?

Le Dr Michael Vlahos et le colonel Douglas Macgregor sont des historiens militaires. Ils ont observé la guerre en Ukraine et en ont récemment discuté. Ils sont arrivés à leurs propres conclusions. Aucun des deux ne croit à l’absurdité d’une Ukraine victorieuse que les médias « occidentaux » essaient de nous vendre. Ils ont des idées sur la manière dont la Russie pourrait vouloir attaquer.

La première partie de leur entretien est ici :

La guerre en Ukraine entre-t-elle dans sa phase décisive ? Pt.1

Pourquoi l’échec stratégique de l’OTAN ? Une guerre de tromperie, de déni Pt2

Que faut-il faire ? L’armée américaine corrompue peut-elle être renouvelée ? Pt.3

Chacune de ces vidéos dure environ 30 à 50 minutes. Mais il s’agit d’un contenu d’un niveau supérieur à ce que vous verrez dans d’autres talk-shows. Je les recommande vivement.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF