Par M.K. Bhadrakumar − Le 27 mai 2022 − Source Indian Punchline

Un bombardier stratégique russe Tu-95 décolle lors d’une patrouille aérienne conjointe de 13 heures avec la Chine dans la région Asie-Pacifique.

La patrouille aérienne conjointe, au-dessus des eaux de la mer du Japon et de la mer de Chine orientale, lundi, par une force opérationnelle aérienne composée de Tu-95MS russes capables de transporter des armes nucléaires et de bombardiers stratégiques H-6K chinois n’aurait pas pu être une réaction plus instinctive à la tournée du président américain Joe Biden en Asie, sans parler de ses remarques provocatrices évoquant une guerre apocalyptique entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan.

H-6k2

Le porte-parole du ministère chinois de la Défense, le colonel principal Wu Qian, a souligné qu’il s’agissait de la quatrième patrouille stratégique menée conjointement par la Russie et la Chine depuis 2019, dans le but de tester et d’améliorer le niveau de coordination entre les deux forces aériennes, de promouvoir la confiance mutuelle stratégique et la coopération pratique entre les deux armées. Comme il l’a dit, « cette opération ne vise aucune tierce partie et n’a rien à voir avec la situation internationale et régionale actuelle. »

Cela dit, les perceptions comptent dans les postures stratégiques et le ministre japonais de la défense, Nobuo Kishi, s’est empressé d’approuver une interprétation selon laquelle cette manœuvre sino-russe avait quelque chose à voir avec le sommet QUAD qui se tenait au Japon le même jour.

Il est concevable que Kishi manœuvre pour détourner l’attention de la nouvelle réalité géopolitique en Extrême-Orient. En effet, la renaissance du militarisme et des sentiments revanchards au Japon, dans une rupture historique avec la posture pacifiste du pays après la Seconde Guerre mondiale, avec l’encouragement et le soutien manifestes des États-Unis, fournit le contexte général de la congruence sino-russe. De façon assez inquiétante, le Japon a récemment adopté un nouvel idiome diplomatique pour désigner les îles Kouriles comme étant un territoire « occupé », ce qui implique que la Russie est un agresseur, bien que la vérité historique puisse être très différente.

Une fois de plus, le Japon s’est montré très actif ces derniers temps en tant qu’« État en première ligne » dans l’imposition de sanctions contre la Russie (y compris contre le président Poutine), alors que de par son histoire, sa politique ou sa géographie, le pays du soleil levant n’a rien à voir avec les régions frontalières russes en Ukraine. Surtout, le Japon a fait preuve d’un excès de zèle en établissant une comparaison fantaisiste entre la situation autour du détroit de Taïwan et l’Ukraine.

Quelle que soit la façon de voir les choses, l’opération de lundi a montré un niveau très élevé de coopération militaire entre la Chine et la Russie à un moment où les deux pays sont confrontés à de nouvelles provocations et à une pression accrue de la part des États-Unis. De toute évidence, Pékin rejette la déclaration du secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, qui déclarait fin avril que Washington souhaitait voir la Russie affaiblie militairement « au point qu’elle ne puisse plus faire le genre de choses qu’elle a faites en envahissant l’Ukraine » et qu’elle soit incapable de se rétablir rapidement.

Compte tenu de l’étroite coordination en matière de politique étrangère entre la Chine et la Russie, il est tout à fait concevable que Pékin ait une connaissance pointue de l’état réel de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine.

D’autre part, on peut raisonnablement supposer, après la patrouille aérienne stratégique conjointe effectuée lundi par la Chine et la Russie, que Pékin a repoussé les tentatives occidentales d’intimidation sur la question de l’Ukraine. Il est clair que, lundi, Pékin risquait de « porter atteinte à sa réputation » dans le monde occidental, pour reprendre les termes menaçants de la présidente exécutive de l’UE, Ursula von der Leyen, après une vidéoconférence « très franche et ouverte » avec les dirigeants chinois début avril.

Ce qui ressort, ce sont trois points. Premièrement, Pékin continue d’adhérer, à la lettre et à l’esprit, à la déclaration conjointe du 4 février avec la Russie sur les relations internationales entrant dans une nouvelle ère et le développement durable mondial, publiée lors de la rencontre du président Vladimir Poutine avec le président chinois Xi Jinping à Pékin. Deuxièmement, dans la perspective chinoise, l’opération russe en Ukraine, vieille de trois mois, n’a pas changé les impératifs actuels de la situation internationale caractérisée par un développement rapide et une transformation profonde où « certains acteurs représentant une minorité à l’échelle internationale continuent à préconiser des approches unilatérales pour traiter les questions internationales et à recourir à la force ; ils s’ingèrent dans les affaires intérieures d’autres États, portant atteinte à leurs droits et intérêts légitimes, et incitent aux contradictions, aux différences et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de l’humanité, contre l’opposition de la communauté internationale. » (4 février 2022)

Troisièmement, Moscou et Pékin tournent autour du pot, pour ainsi dire, en Extrême-Orient. De toute évidence, le conflit en Ukraine n’empêche pas les États-Unis de poursuivre l’expansion de l’OTAN et tout porte à croire que la prochaine « ligne de défense » de l’alliance sera déplacée vers la mer de Chine méridionale. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a souligné jeudi que des politiciens occidentaux belliqueux déclarent publiquement que l’alliance devrait avoir une responsabilité mondiale, et que l’OTAN devrait aussi être responsable de la sécurité dans la région du Pacifique. Moscou et Pékin ne peuvent être blâmés s’ils anticipent que des décisions majeures à cet égard sont attendues lors du prochain sommet de l’OTAN qui se tiendra à Madrid du 28 au 30 juin.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré jeudi que « l’OTAN a déclaré publiquement à de nombreuses occasions qu’elle resterait une alliance régionale, qu’elle ne cherchait pas à réaliser une percée géopolitique et qu’elle ne cherchait pas à s’étendre à d’autres régions. Cependant, ces dernières années, l’OTAN a pénétré à plusieurs reprises dans la région Asie-Pacifique. Certains États membres de l’OTAN continuent d’envoyer des avions et des navires de guerre pour effectuer des exercices militaires dans les eaux au large de la Chine, ce qui crée des tensions et des différends. L’OTAN transgresse les régions et les domaines et réclame une nouvelle guerre froide de confrontation entre blocs. Cela justifie amplement une grande vigilance et une opposition ferme de la part de la communauté internationale. »

La Russie et la Chine ont abandonné l’espoir d’une quelconque modération dans l’esprit de confrontation des États-Unis. Le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a déclaré aujourd’hui : « L’Occident a déclaré une guerre totale contre nous, contre l’ensemble du monde russe. Personne ne peut même plus cacher ce fait ». Pour la première fois depuis 2006, la Russie et la Chine ont opposé jeudi leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies rédigée par les États-Unis et visant à renforcer les sanctions contre la Corée du Nord.

Dans un discours prononcé mardi à l’université de Georgetown, intitulé « The Administration’s Approach to the People’s Republic of China » et destiné à rallier la communauté internationale pour dissuader et contrer la Chine, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que la coalition mise en place par Washington pour contrer la Russie en Ukraine constitue un modèle à la fois agile et doté de ressources suffisantes pour faire face aux futurs défis de la Chine.

M.K. Bhadrakumar

Traduit par Wayan pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF