Dites à tout le monde que le mal qui est dans le monde va devenir encore plus fort, mais que ce n’est pas le mal qui triomphera, mais l’amour. – Tsar Nicolas II

Par Batiushka − Le 23 février 2023 − Source The Saker Blog

Avant-propos

Auteur publié depuis 35 ans sur des questions d’Église et de culture, j’ai écrit un premier article pour le Saker qui a été publié le 29 mars 2022. Il semble étrange aujourd’hui qu’il ait fallu tant de temps pour que je me propose d’écrire ici, car Andrei et moi avons le même parcours spirituel. L’OMS en Ukraine a marqué un tournant. Cet article, du 24 février 2023, est le dernier du blog d’Andrei. Comme il se doit pour les esprits orwelliens, c’est le 84e article de ces 330 jours, soit un tous les quatre jours. Merci, Andrei. Quant aux futurs écrits sur des thèmes géopolitiques et culturels, je m’adresserai à Pepe Escobar.

Vieille Russie et vieille Europe

Je suis un vieux Russe qui vit dans la vieille Europe. J’ai vécu dans plusieurs pays européens, pas seulement en Russie. Mais tout comme je n’ai jamais reconnu la nouvelle Russie, je ne reconnais pas non plus la nouvelle Europe. Tout comme je n’ai jamais reconnu l’Union soviétique et son post-soviétisme, ni l’Union européenne et son post-européanisme. Cette dernière est née quelques jours seulement après les funérailles de l’ancienne Union, lorsque les démons qui avaient hanté l’URSS pendant exactement 75 ans, de décembre 1916 à décembre 1991, ont traversé l’Ouest et ont trouvé un autre cadavre corrompu et pourri à infester et à consommer. Je crois que nous sommes maintenant à une séparation millénaire dans l’histoire du monde avec l’échec clair et abject du monde occidental. Bien que ceux qui ont une foi nominale soient déchirés par les politiques nationalistes, compromis par le carriérisme axé sur l’argent, étranglés par le centralisme bureaucratique et réduits par le ritualisme superstitieux, nous suivons une autre voie. Car le Roi vient et nous devons être prêts à le rencontrer.

J’ai été élevé par le tsar Nicolas II, l’homme qui est bien plus décrié que Vladimir Poutine, et par Alexandre Pouchkine et Ivan Tourgueniev, assassinés, mais aussi par William Shakespeare, Johann von Goethe, Alphonse Daudet et Knut Hamsun. J’ai écouté Piotr Tchaïkovski et Sergueï Rakhmaninov, mais aussi Johann Strauss, Edvard Grieg, Charles Trenet, Amalia Rodrigues et Albert Ketelby. J’ai vécu à Saint-Pétersbourg, mais aussi à Oslo, Paris, Thessalonique, Lisbonne et Vienne, en passant par Belgrade, Genève, Berlin, Prague, Madrid, Rome, Londres, Helsinki, Budapest, Bucarest et quelques endroits très obscurs mais bien plus significatifs entre les deux, car leur signification est mystique.

Il y a une forêt de bouleaux et des chemins d’été poussiéreux juste à la sortie d’Ekaterinbourg dans l’Oural, une maison de paysan en rondins à la sortie de Grand Novgorod, un village à la frontière slovaque avec l’Ukraine où l’on n’a jamais parlé ni slovaque ni ukrainien, la plage de sable la plus blanche des Hébrides extérieures gaéliques près d’une cellule de moine en ruine, une forêt de pins parfumée sur la côte baltique ambrée de la Lettonie, une ruelle sombre de Porto où j’ai eu un enterrement, les bois de Thassos dans la mer Égée bleu azur, une cour secrète remplie de lilas dans le nord-est de Paris, vestige de l’époque de Zola, un chemin au bord du lac Balaton en Hongrie et un chemin au bord du lac Naroch en Biélorussie, et une petite chapelle en bois dans les Carpates roumaines qui appartient à des bergers-ermites. Ils ont tous joué un rôle. Tous ces lieux, et bien d’autres, forment une histoire continue. Mais c’est la petite épopée d’une famille dont les branches sont éparpillées dans la Vieille Russie et la Vieille Europe et qui doit encore être racontée. L’histoire de cette résurrection est pour un autre temps et un autre lieu.

La Russie aujourd’hui

Il y a quatre ans, un ancien ambassadeur britannique dans un certain pays européen m’a demandé pourquoi les excellentes relations entre l’Occident et la Russie des années 1990 (lorsqu’il était « attaché » à l’ambassade britannique à Moscou) s’étaient si malheureusement dissoutes. Je lui ai répondu simplement : « Parce que l’Occident arrogant a craché au visage de la Russie ». Il ne s’attendait pas à cette réponse et la seule réponse du vieil espion fut un silence stupéfait. Je maintiens sa véracité.

En 1714, le tsar Pierre Ier a ouvert une fenêtre sur l’Europe. La Russie ne l’a jamais fermée. Mais en 2014, l’Occident l’a fait. La mauvaise nouvelle est que la Russie a été malade pendant 300 ans d’une obsession pour le soleil couchant du monde occidental, l’Abendland, le pays du soir, comme le disent à juste titre les Allemands. La bonne nouvelle est que la Russie est en train de se remettre de cette obsession, parce qu’en 2014, elle s’est tournée vers l’est avec son autre tête, vers le soleil levant. En 2014, la Russie s’est tournée vers l’est parce que l’Occident arrogant lui avait craché au visage. Et, sans surprise, elle a trouvé le lever du jour à l’est bien plus agréable que la tombée de la nuit. La Russie s’est très rapidement liée d’amitié avec la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Iran – pour n’en citer que quelques-uns. En fait, la Russie s’est très rapidement liée d’amitié avec les sept huitièmes du monde, là où se trouvaient ses véritables amis depuis toujours.

Comme l’a déclaré le président Poutine dans son discours du 21 février, la Russie est « une civilisation ancienne, indépendante et tout à fait distincte ». Par conséquent, ce n’est pas parce que l’Europe arrogante lui a craché au visage que la Russie doit maintenant faire face à une crise d’identité. Elle a refondé son identité en étant ce qu’elle est, l’Eurasie du Nord. Elle n’a plus à faire semblant d’être seulement la moitié occidentale d’elle-même, elle a récupéré l’aigle bicéphale qui fait face à l’Est et à l’Ouest. Mais cela signifie que le reste de l’Europe doit faire face à une crise d’identité. Et c’est grave. Pour elle. Parce que, ayant renoncé à sa civilisation, elle a perdu son identité. Et parce que sans la Russie, l’Europe ne peut pas survivre. Pour quelle autre raison les États-Unis ont-ils essayé de détruire et de substituer la Civilisation ukrainienne ? Pour couper la petite Kiev de son enfant russe, devenu beaucoup plus grand que Kiev, tout comme ils ont essayé de couper la petite Europe de la Russie, devenue beaucoup plus grande qu’elle. Pour quelle autre raison les États-Unis ont-ils fait sauter Nordstream ? C’était pour couper la petite péninsule nord-ouest de l’Eurasie de l’autre moitié de l’Europe et donc de toute l’Eurasie, afin d’en faire un invalide entièrement dépendant des États-Unis.

L’Ukraine et l’Europe

Comme nous l’avons dit une multitude de fois, la Russie n’a jamais eu que trois objectifs dans ce conflit : la démilitarisation et la dénazification du territoire actuellement appelé Ukraine et la libération du territoire actuellement appelé Donbass. Démilitarisation. Dénazification. Libération. Trois mots. Ce ne sont pas les dizaines de milliers de mots de la directive européenne sur la hauteur réglementaire des sièges de chariots élévateurs à fourche. (J’ai connu l’auteur). Ce qui s’est passé après un an, c’est qu’à cause de la bêtise de l’Occident, le territoire à démilitariser et à dénazifier, l’Ukraine, a dû être étendu, et le territoire à libérer, le Donbass, a dû être étendu. En raison de l’agression croissante de l’Occident et de son approvisionnement en « armes à longue portée », la Russie a dû aller plus loin « pour repousser la menace de nos frontières ». (Je cite le même discours du président Poutine). En d’autres termes, la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine sont devenues la démilitarisation et la dénazification de toute l’Europe, car l’Europe a été ukrainisée. C’était son propre choix. Et la libération du Donbass est devenue la libération de toute l’Ukraine, car l’Ukraine a été Donbassisée. C’était son propre choix.

En effet, en raison de sa stupidité suicidaire, toute la partie de l’Europe située à l’ouest des frontières de la Fédération de Russie et du Belarus est devenue un territoire frontalier. L’Europe est maintenant le vassal frontalier européen des États-Unis, contrôlé par des gouverneurs fantoches, nommés par la Cour de Washington. Aujourd’hui, il y a un bouffon de la cour Zelensky dans chaque capitale européenne. Leur seule qualification est la capacité à jongler. S’ils ne le peuvent pas, ils sont éliminés. La preuve en est que, lorsque les troupes russes auront libéré l’ensemble du territoire de l’actuelle Ukraine, l’OTAN et son organisation sœur, l’UE, tout aussi ordonnée par les États-Unis, s’effondreront. La Russie n’aura pas besoin de démilitariser, dénazifier et libérer l’Europe. La démilitarisation sera mise en œuvre par l’effondrement de l’OTAN. La dénazification sera mise en œuvre par l’effondrement de l’UE et du reste de l’Europe frontalière au-delà des frontières russes. Quant à la libération, elle sera mise en œuvre par les rébellions des peuples d’Europe contre les vassaux narcissiques de leur suzerain nazi américain. Il y aura alors une Europe libre. Et alors la Russie se fera gentiment taper sur l’épaule par les pays d’Europe qui, un par un, demanderont humblement à ne pas être oubliés. La Serbie opprimée ne l’a pas été. Pas plus que la courageuse, quoique diplomatique, Hongrie. Cependant, les autres pays, en particulier ceux situés plus à l’ouest, devront faire beaucoup plus pour attirer l’attention. La Russie est occupée ailleurs à des choses bien plus importantes que l’Europe Woke, c’est-à-dire spirituellement et donc moralement endormie, et donc sans intérêt.

Entre 1914 et 2014, l’Europe a tenté de se suicider à trois reprises. La Première Guerre mondiale, dont la Russie a été éjectée par un changement de régime organisé depuis Londres et New York et camouflé en « Révolution », a été gagnée par les États-Unis, tant sur le plan militaire que politique. La Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle la Russie n’a pu atteindre que ses objectifs de la Première Guerre mondiale, à savoir libérer Vienne et Berlin, a été gagnée par les États-Unis, non pas militairement, mais politiquement. Cependant, cette guerre actuelle, qui est la troisième guerre mondiale et qui sera appelée ainsi par les historiens du futur, sera gagnée par la Russie, à la fois militairement et politiquement. Ce sera la victoire dont la Russie a été privée en 1917 par la conspiration anglo-sioniste. Par conséquent, la troisième guerre mondiale, perdue à la fois militairement et politiquement par les États-Unis, signifiera que les États-Unis perdront leur empire. Sa fierté passée sera humiliée et son impunité passée sera punie.

Postface

Dans toutes mes pérégrinations en Russie et en Europe, j’ai toujours pensé que la Russie devait revenir à ses racines et à son identité pour se retrouver. Depuis 2014, de façon tout à fait miraculeuse, c’est ce qui se passe. Cependant, j’ai toujours pensé que l’Europe aussi devait revenir à ses racines et à son identité pour se retrouver. Cela peut se faire à travers l’exemple du retour de la Russie, mais ce sera très radical et cela fera très mal. Tout comme cela a fait mal et fait mal à la Russie. L’humilité, comme l’Église, fait toujours mal. Néanmoins, tout peut encore s’arranger, les injustices peuvent encore être réparées. La soif de justice et de restitution peut encore triompher des conspirations du passé. C’est toujours la même histoire à sept volets : Repentir, retour, rédemption, renaissance, restauration, restitution et résurrection. Ils forment une seule et même histoire continue. Mais c’est la grande épopée de toutes les familles dont les branches sont éparpillées à travers la Russie et l’Europe et qui doit encore être racontée. L’histoire de cette résurrection est pour un autre temps et un autre lieu.

Batiushka

Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF