---

en baisse, en baisse, en baisse

---

Chris Hamilton – Le 12 janvier 2020 – Source Econimica

Aujourd’hui, plutôt que de faire de l’économie anecdotique et des récits sur la surpopulation, je propose une vision du monde qui part de la base. Sur la base des données démographiques de l’ONU pour 2019, je propose une fenêtre de quatre-vingt-dix ans pour les naissances annuelles et le nombre de femmes en âge de procréer au niveau mondial, régional et pour certains pays sélectionnés. Jauger la taille et la nature changeante de la “tarte” est une question que les chefs d’entreprise, les économistes et même les présidents devraient connaître. Combien de clients / consommateurs / travailleurs potentiels existe-t-il actuellement et comment cela va-t-il évoluer à l’avenir ? Sur cette base, les entreprises et les nations pourraient prendre des décisions éclairées en matière de dépenses, d’endettement et de croissance. Ainsi, sans gaspiller davantage d’encre numérique, je montrerai que les naissances annuelles ont atteint un pic dans chaque région du monde (sauf en Afrique), et ensuite quand la population féminine en âge de procréer a atteint ou atteindra aussi son maximum.

Naissances des femmes en âge de procréer dans le monde

De 1950 à 1989, les naissances annuelles ont augmenté de près de 1,5 million par an. Depuis 1989, les naissances mondiales ont essentiellement stagné autour de +/- 135 millions de naissances par an (colonnes noires ci-dessous), tandis que la croissance de la quantité potentielle de femmes en âge de procréer (ligne rouge) a ralenti.

• 1950-1989 +424 millions, +111% de femmes âgées de 20 à 40 ans… Naissances annuelles +57 millions, +73%
• 1989-2020 +342 millions, +40% de femmes… Naissances annuelles +0 million, +0%
• 2020-2030 +28 millions, +2,5% de femmes… Naissances annuelles +0,5 million, +0,3%
• 2030-2040 +62 millions, +5,3 % de femmes… Naissances annuelles +1,4 million, +1%

Naissances dans le monde, à l’exclusion de l’Afrique

Mais si nous excluons l’Afrique, une image radicalement différente apparaît. Pourquoi exclure l’Afrique ? L’Afrique est incroyablement pauvre, ne consomme que 3 % de l’énergie/des exportations mondiales et a des niveaux d’émigration très faibles. Essentiellement, ce qui se passe en Afrique reste en Afrique. De 1950 à 1989, le nombre de naissances dans le monde (hors Afrique) est passé de 70 millions à 112 millions par an. Mais 1989 n’a pas seulement été le début d’une décélération des naissances, elle a représenté pour l’humanité un pivot difficile entre croissance et déclin. Si les naissances (hors Afrique) avaient continué à augmenter au rythme d’avant 1989, les naissances annuelles en 2040 auraient atteint plus ou moins 168 millions. Au cours des 30 années et plus qui ont suivi 1989, les naissances annuelles mondiales (hors Afrique) ont diminué de 17 millions, soit une baisse de 15 %. Les inquiétudes liées à la surpopulation et à l’augmentation effrénée des bases de consommation ont pris fin il y a plus de trente ans. L’empreinte de l’humanité (hors Afrique) parmi les peuples qui consomment 97% de tout sera constamment plus petite au fur et à mesure que cela se produira.

Femmes en âge de procréer et naissances dans le monde (hors Afrique)

Ci-dessous, l’accent est mis sur les naissances annuelles mondiales (hors Afrique) et la population féminine de 20 à 40 ans. Deux points principaux, en dehors de l’Afrique, toutes les régions ont (ou auront bientôt, dans le cas de l’Asie) des taux de fertilité négatifs et la population totale des femmes en âge de procréer (hors Afrique) commencera bientôt à décliner. Avec un pic des naissances en 1989 et un déclin depuis, le monde devrait attendre une trentaine d’années avant que la population en âge de procréer ne commence à décliner.

A partir de la situation en 2020, le déclin des femmes capables de donner naissance ne sont plus qu’à quelques années de son début. Au cours des dix prochaines années, le nombre de femmes capables de procréer diminuera d’environ 26 millions, soit une baisse de 3 %. Cette diminution de la population, conjuguée à des taux de fertilité toujours négatifs, signifie que les naissances commenceront à décliner à un rythme accéléré. Les graphiques ci-dessous sont les variantes moyennes des Nations unies qui sont systématiquement trop élevées… mais la réalité sera que les naissances diminueront plus rapidement que prévu, bien que l’on ne puisse tout simplement pas connaître l’évolution exacte de ce déclin.

• 1950-1989 +373 millions, +109% de femmes… Naissances annuelles +43 millions, +61%
• 1989-2020 +228 millions, +32% de femmes… Naissances annuelles -17 millions, -15%.
• 2020-2030 -26 millions, -3% de femmes… Naissances annuelles -5,6 millions, -6
• 2030-2040 -6,4 millions, -1% de femmes… Naissances annuelles -4,2 millions, -5%

Le lien entre l’inflation et la déflation

La formation de la famille et l’éducation des enfants déterminent en fin de compte les dépenses et la consommation. Le graphique ci-dessous montre ce qui est au cœur de l’inflation mondiale ; l’évolution d’une année sur l’autre de la population féminine en âge de procréer (colonnes rouges), reflétée par le taux des fonds fédéraux (ligne jaune), et l’impact sur les naissances annuelles mondiales (ligne noire). La diminution prochaine du nombre de femmes en âge de procréer, conjuguée à la baisse continue des taux de fertilité, signifie que les naissances continueront à diminuer… et que la demande organique diminuera… et ce n’est que par le biais de la politique destructrice du gouvernement fédéral/de la banque centrale (ZIRP, NIRP) et de la manipulation du marché que la consommation et les prix des actifs peuvent être manipulés à la hausse.

Année du pic par région, % de déclin depuis

Si les naissances ont diminué à l’échelle mondiale, le moment et l’ampleur de ce déclin ont été très variables. Le graphique ci-dessous indique l’année régionale du pic des naissances et le pourcentage de baisse des naissances à partir de ce pic jusqu’en 2020. Les naissances en Europe de l’Est ont atteint un pic en 1950 (ou avant) et ont diminué de 51 % depuis… L’Asie de l’Est a atteint un pic bien plus tard, en 1989, mais a chuté bien plus rapidement depuis, avec une baisse annuelle des naissances de 45 %. Les naissances en Europe occidentale ont atteint un sommet en 1969 et ont diminué de 36 % depuis. Quant aux États-Unis, les naissances annuelles ont essentiellement doublé pour atteindre un sommet en 1957 et un montant minuscule plus élevé en 2007… les naissances ont diminué de 14 % depuis. Les naissances en Amérique latine (Amérique du Sud, Amérique centrale et Caraïbes) ont atteint un sommet en 1995 et ont diminué de 11 % depuis. L’Asie du Sud-Est a atteint un sommet en 2015 et a déjà baissé de 9 %. Quant à l’Inde, le Pakistan, etc. pour l’Asie du Sud, les naissances annuelles ont atteint un sommet en 2003 et, après un long plateau, ont diminué de 3 % jusqu’à présent.

Femmes en âge de procréer en Asie de l’Est, naissances annuelles

(Chine, Japon, Taïwan, Corée du Sud, Mongolie)

La baisse de 45 % des naissances en Asie de l’Est depuis 1989 a changé le monde. En 2000, la population féminine d’Asie de l’Est en âge de procréer a atteint un sommet et a également entamé un déclin séculaire. Au cours de la prochaine décennie, ce déclin des naissances, qui a commencé il y a trois décennies, aura de graves répercussions sur la taille de la population féminine en âge de procréer. Le nombre de femmes de 20 à 40 ans capables de donner naissance en Asie de l’Est va diminuer de 40 millions de personnes, soit -17%, au cours des dix prochaines années. Cet effondrement du nombre de femmes capables de procréer, associé à la baisse continue des taux de fertilité (de celles qui sont prêtes à procréer), pourrait entraîner une baisse des naissances beaucoup plus importante que ce que les Nations unies prévoient actuellement… et je propose une quantité de naissances plus probable. Je suggère que, d’ici 2040, les naissances annuelles en Asie de l’Est auront baissé de quelque 70 % par rapport au pic de 1989. Toute la dette, la capacité excédentaire, les ponts vers le néant, les logements inoccupés spéculatifs, etc. seront probablement plus que ce que cette région peut supporter.

• 1950-1989 +132 millions, +135% de femmes… Naissances annuelles +12 millions, +53%
• 1989-2000 +28 millions, +12%… Naissances annuelles -11 millions, -32
• 2000-2020 -31 millions, -12%… Naissances annuelles -5 millions, -22%.
• 2020-2030 -39 millions, -17%… Naissances annuelles -2 millions, -11% (-5 millions, -26%)
• 2030-2040 -11 millions, -6% … Naissances annuelles -1 million, -5% (-2,5 millions, -18%)

Femmes en âge de procréer en Europe de l’Est, naissances annuelles

(Russie, Belarus, Bulgarie, Ukraine, Tchéquie, Hongrie, Pologne, Moldavie, Roumanie, Slovaquie)

Comme l’Asie de l’Est, la population en âge de procréer d’Europe de l’Est est en pleine chute libre. Le nombre de femmes capables d’accoucher diminuera de 8,5 millions, soit une baisse de 22 %. Comme en Asie de l’Est, l’effondrement de celles qui sont capables et l’effondrement continu de celles qui sont désireuses (taux de fécondité) entraîneront des naissances nettement inférieures à ce que les Nations unies prévoient. D’ici 2040, les naissances annuelles en Europe de l’Est devraient diminuer de 70 %,

• 1950-1987 + 8 millions, + 20 % de femmes… Naissances annuelles -1,6 million, – 25 %
• 1987-2011 -1,8 million, -4%… Naissances annuelles -1,4 million, -29%
• 2011-2020 -6 millions, -14%… Naissances annuelles -250 000, -7,5%
• 2020-2030 -8,5 millions, -22%… Naissances annuelles -510 000, -16% (-1 million, -30%)
• 2030-2040 +800k, +2,6%… Naissances annuelles +50 000, +2,6% (-100k, -3,4%)

Femmes en âge de procréer en Europe occidentale, naissances annuelles

Comme en Asie de l’Est et en Europe de l’Est, le nombre de femmes en âge de procréer est en baisse, mais ce déclin sera nettement plus modéré si les taux d’immigration élevés se poursuivent. Dans l’hypothèse d’une immigration continue, la baisse des naissances pourrait également ne pas être aussi importante. En raison de l’immigration, les naissances en Europe occidentale ne devraient diminuer “que” de 50 % par rapport au pic de 1964.

• 1964-1993 +12 millions, +20 % Femmes… Naissances annuelles -2,1 millions, -31 %
• 1993-2020 -8,5 millions, -14% Femmes… Naissances annuelles -330 000, -7%
• 2020-2030 -3,6 millions, -7% Femmes… Naissances annuelles -210 000, -5% (-420 000, -10%)
• 2030-2040 -1,4 million, -3% Femmes… Naissances annuelles -0, -0% (-380 000, -10%)

Femmes états-uniennes en âge de procréer, naissances annuelles

Les naissances aux États-Unis ont essentiellement atteint un pic en 1957 et ce n’est qu’un demi-siècle plus tard (2007) que les États-Unis ont eu plus d’enfants qu’en 1957. La population féminine en âge de procréer aux États-Unis a augmenté rapidement de 1970 à 1990, mais n’a guère changé depuis. La baisse continue du taux de fertilité aux États-Unis a écrasé la croissance relativement mineure de la population féminine en âge de procréer, ce qui a entraîné une chute rapide du nombre total de naissances depuis 2007. La plus grande partie / la totalité de la croissance prévue de la population féminine en âge de procréer aux États-Unis devrait provenir de l’immigration, mais principalement en raison d’une application plus stricte des lois aux frontières, l’immigration américaine se situe à des niveaux bas qui n’avaient pas été observés depuis des décennies. L’impact sera une croissance faible ou nulle de la population en âge de procréer, associée à des taux de fertilité très négatifs, ce qui entraînera une baisse continue du nombre total de naissances aux États-Unis. Sur cette base, les naissances annuelles aux États-Unis devraient diminuer de plus de 20 % d’ici 2040, alors que le recensement et les estimations des Nations unies font état d’une augmentation des naissances.

Soit dit en passant, dix États américains sont en train de se dépeupler (et ce nombre va continuer à augmenter) et il est probable que plus de la moitié des États ont une population de moins de 65 ans en déclin, mais qui se cache derrière une population de plus de 65 ans qui augmente encore plus rapidement. Quant aux comtés, il est probable que 60 à 80 % d’entre eux ont une population de moins de 65 ans en déclin. Si les grands centres métropolitains continuent de croître, c’est principalement au détriment de l’émigration rurale états-uniennes.

• 1957-1990 +17 millions, +70% de femmes… Naissances annuelles -100 000, -3%
• 1990-2007 -1 million, -2% de femmes… Naissances annuelles +140 000, +3%
• 2007-2020 +4,7 millions, +12% de femmes… Naissances annuelles -600 000, -14%
• 2020-2030 +1,3 million, +3% de femmes… Naissances annuelles -400 000, -11%
• 2030-2040 -1 million, -2% de femmes… Naissances annuelles -700 000, -20%.

En ce qui concerne le scénario de croissance démographique le plus optimiste, le graphique ci-dessous détaille l’évolution de la croissance démographique (selon les Nations unies) par périodes de vingt ans, des jeunes aux personnes âgées souvent seules… avec tous les problèmes qui y sont associés. Les naissances réelles et la croissance de la population des moins de 40 ans se transformeront en un véritable déclin si ma projection de naissances et/ou l’immigration en cours se poursuivent.

Amérique latine / Caraïbes / Amérique du Sud

(Tout l’hémisphère occidental sauf les États-Unis et le Canada)

Les naissances annuelles en Amérique latine ont atteint un pic en 1995 et ont légèrement diminué depuis. Le résultat de cette baisse des naissances et de l’émigration nette est une population en âge de procréer qui commencera à décliner d’ici le milieu des années 2020. À partir de là, les naissances commenceront à décliner plus rapidement. Les naissances annuelles ne feront que continuer à diminuer et seront probablement bien plus faibles que les projections des Nations unies, qui prévoient une baisse de 27 % d’ici 2040. Jusqu’à quel point ? Votre estimation est probablement aussi bonne que la mienne.

• 1950-1995 +52 millions de femmes, +216%… Naissances annuelles +5,4 millions, +89%.
• 1995-2020 +27 millions de femmes, +35%… Naissances annuelles -1,2 million, -11%
• 2020-2030 +0,6 million de femmes, +1%.. Naissances annuelles -0,7 million, -7%.
• 2030-2040 -3,3 millions de femmes, -3%… Naissances annuelles -0,7 million, -7%.

Femmes en âge de procréer en Asie du Sud-Est, naissances annuelles

(Cambodge, Brunei, Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande, Vietnam)

Cette région a également connu un double pic de naissances annuelles, en 1985 et un peu plus en 2015. Selon les Nations unies, la stagnation de la population en âge de procréer, conjuguée à des taux de fécondité généralement négatifs dans ces pays, entraînera une baisse continue des naissances annuelles, qui devraient diminuer d’environ 14 % d’ici 2040.

• 1950-1985 +36 millions, +149 % de femmes… Naissances annuelles +6 millions, +113
• 1985-2015 +42 millions, +70% de femmes… Naissances annuelles +200 000, +2%.
• 2015-2030 +3,9 millions, +4% de femmes… Naissances annuelles -1,1 million, -10%.
• 2030-2040 +0,5 million, +1% de femmes… Naissances annuelles -0,5 million, -5%.

Femmes en âge de procréer en Asie du Sud, naissances annuelles

(Inde, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Iran, Bhoutan/Népal, Sri Lanka)

La région la plus peuplée du monde a connu une augmentation rapide des naissances annuelles de 1950 à 1986, qui ont plus que doublé au cours de cette période. Cependant, depuis 1986, les naissances annuelles sont restées essentiellement inchangées et le pic des naissances s’est produit aux alentours de 2003. Cela signifie que la croissance de la population en âge de procréer est presque terminée et, avec des taux de fécondité maintenant presque réduits à 2,1 et une émigration nette continue, les Nations unies prévoient que les naissances annuelles seront en baisse de 14 % par rapport au pic des naissances d’ici 2040.

• 1950-1986 +81 millions de femmes, +115% … Naissances annuelles +19 millions, +117%
• 1986-2020 +156 millions de femmes, +103%… Naissances annuelles +1,2 million, +3%
• 2020-2030 +19 millions de femmes, +6%… Naissances annuelles -2,2 millions, -6%
• 2030-2040 +2,5 millions de femmes, +1%… Naissances annuelles -2,4 millions, -7%

Crédit supplémentaire

Les pays suivants,Corée du Sud, au Japon et en Chine, ont peu de chances de survivre dans leur situation monétaire, politique et géographique actuelle, car leurs populations s’effondrent face à la montée en flèche de la dette, à la surcapacité galopante et à l’effondrement de la demande intérieure et internationale d’importations.

Chine – Femmes de 20 à 40 ans, naissances annuelles

En 2019, les naissances en Chine ont chuté de 48% depuis le pic de 1989 et le nombre de femmes en âge de procréer a diminué de 11% depuis le pic de 2000. D’ici 2040, les femmes auront diminué de 31 % et les naissances de 55 à 65 %.

Ci-dessous, je présente la situation générale en Chine. Les vingt prochaines années seront marquées par un effondrement de la demande intérieure pour tout sauf les couches pour adultes, car la population des moins de 40 ans diminue de 140 millions (ce sont les chiffres de l’ONU qui sont utilisés, pas les miens, plus réalistes) et le segment des plus de 70 ans augmentera des mêmes 140 millions.

Japon – Femmes de 20 à 40 ans, naissances annuelles

En 2019, les naissances au Japon ont diminué de 64 % et le nombre de femmes en âge de procréer de 31 %… en 2040, les femmes en âge de procréer diminueront de 43 % et les naissances seront en baisse de 66 % à 77 %.

Comme on le verra plus loin, les vingt prochaines années marqueront la fin de la croissance démographique pour toutes les tranches d’âge au Japon. Après 2040, tous les segments de la population seront orientés à la baisse, à mesure que la population du Japon s’effondrera (là encore, il s’agit des chiffres de l’ONU, pas les miens).

Corée du Sud – Femmes de 20 à 40 ans, naissances annuelles

En 2019, les naissances en Corée du Sud ont diminué de 71 % par rapport au pic de 1960… la population féminine en âge de procréer a diminué de 23 %. En 2040, la population féminine en âge de procréer aura diminué de près de 50 % et les naissances annuelles auront diminué plus que les 72 % prévus par les Nations unies, soit probablement 85 % ou plus.

Note du Saker Francophone

Pour la Corée du Sud, il y a un réservoir de population au Nord. La réalité démographique imposera une réunification. On ne peut que souhaiter au peuple Coréen de trouver la voie du dialogue.

Avec le tableau complet de la situation en Corée du Sud, le graphique ci-dessous détaille l’évolution de la nature de la population coréenne. Au cours des vingt prochaines années, la population jeune et en âge de travailler va diminuer (là encore, selon les chiffres de l’ONU) tandis que le nombre de personnes âgées va augmenter en flèche. Le nombre réel de personnes âgées sera nettement inférieur à mesure que les naissances deviendront plus réalistes, mais la croissance de la population âgée restera inchangée.

Cette situation n’est pas viable en Corée du Sud [non réunifiée, NdT], au Japon ou en Chine, parmi tant d’autres, et généralement, quand quelque chose ne peut pas l’être, il ne le sera pas. Je pense que “quelque chose” interviendra probablement avant un délai trop long qui changera radicalement le tableau.