Par Brandon Smith − Le 23 juin 2023 − Source Alt-Market
La semaine dernière, le gouverneur de Californie Gavin Newsom est apparu sur Fox News pour débattre avec Sean Hannity des politiques et de la gouvernance du “Golden State” ainsi que de son évident déclin culturel et économique. Pour être clair, je n’aime pas Hannity et je trouve évidemment que Newsom est une petite fouine répréhensible, donc je n’ai pas vraiment d’intérêt à savoir quel camp l’emporte. Cela dit, l’interview/la dispute est présentée par la gauche politique comme une “victoire” de Newsom, qui aurait “détruit” Hannity dans sa propre émission.
Je dois examiner ce type de rhétorique avec un certain amusement car, en général, les gauchistes ne considèrent pas les débats de la même manière que les gens normaux. Ils ne se soucient pas d’être corrects sur le plan des faits, mais uniquement de gagner par tous les moyens nécessaires. Et pour gagner, ils peuvent, et c’est souvent le cas, mentir ou déformer des statistiques pour confondre ou détourner l’attention de leur opposition. Hannity n’était tout simplement pas préparé à l’avalanche de désinformation et de données triées sur le volet dont Newsom était armé.
Les Démocrates et les médias en général ont investi beaucoup d’énergie dans une campagne de propagande qui dépeint la Californie comme le pilier central de l’économie et de la gouvernance américaines. Selon eux, la Californie est une utopie socialiste qui porte le reste de la nation sur ses épaules, et sans ces États bleus, nous sombrerions dans l’oubli.
Par souci de concentration, je me contenterai ici d’analyser la mauvaise gestion de la Californie. Plus précisément, je pense qu’il est important de démystifier un grand nombre des fausses déclarations financières faites par Gavin Newsom ; ces mêmes déclarations qui se répandent comme un cancer dans les points de discussion gauchistes sur tout l’internet. Commençons, voulez-vous ?
Mensonge n° 1 : les États bleus à forte fiscalité comme la Californie subventionnent les États rouges
Cet argument est faux pour un certain nombre de raisons, mais commençons par la manière dont les Démocrates le présentent : ils affirment que les États rouges sont parmi les premiers à recevoir des aides sociales et des subventions fédérales, et que les États bleus comme la Californie paient des impôts élevés pour financer ces subventions. C’est pourquoi vous entendrez souvent les gauchistes dire que “les États rouges ne pourraient pas survivre sans les États bleus”.
Voici pourquoi cette affirmation est absurde : sur les dix États les plus endettés des États-Unis, sept sont contrôlés par des Démocrates. La Californie est de loin l’État le plus endetté, avec 519 milliards de dollars de dettes, soit environ 60 % de plus que New York et le Texas, qui occupent les deuxième et troisième rangs de la liste. La Californie prévoit également un déficit de 32 milliards de dollars en 2023. L’État ne dispose pas des fonds nécessaires pour subvenir à ses besoins, sans parler d’aider les États rouges.
En résumé, la Californie reçoit bien plus d’argent du gouvernement fédéral que les autres États. La Californie reçoit beaucoup plus d’argent du gouvernement fédéral qu’elle n’en verse.
Lors du dernier exercice fiscal pour lequel des chiffres sont disponibles, les Californiens ont payé 234 milliards de dollars d’impôts fédéraux sur le revenu. Cependant, l’État a déjà reçu plus de 390 milliards de dollars de fonds du gouvernement fédéral jusqu’à présent en 2023 et l’année n’est qu’à moitié terminée. Non seulement cela, mais l’État de Californie a reçu encore PLUS d’argent fédéral entre 2020 et 2022 (400 à 500 milliards de dollars) chaque année. En d’autres termes, l’État de Californie reçoit en moyenne 150 à 200 milliards de dollars de plus en fonds fédéraux qu’il n’en reverse en impôts fédéraux chaque année.
Gavin Newsom se vante souvent de l’incroyable excédent budgétaire de la Californie pendant la période Covid, mais la réalité est que tout cet argent a été versé à l’État par le gouvernement fédéral et la presse à imprimer de la Réserve fédérale. Par exemple, la Californie s’est retrouvée en défaut de paiement sur près de 19 milliards de dollars de dettes liées au chômage pendant les confinements, qu’elle a dû emprunter au gouvernement fédéral pour les couvrir. Elle a ensuite répercuté cette dette sur les chefs d’entreprise en difficulté, les obligeant à supporter le fardeau par le biais d’impôts supplémentaires, tandis que M. Newsom augmentait les dépenses déficitaires.
Bien entendu, d’autres États ont également dû emprunter des fonds fédéraux pour éviter de se retrouver en situation de défaut de paiement, et nombre d’entre eux sont contrôlés par les démocrates en raison de l’extension inutile de leurs mandats et des fermetures d’entreprises qu’ils ont entraînées. La plupart des États sont dans le trou lorsqu’il s’agit de l’argent fédéral. Mais il n’en reste pas moins que la Californie est un gouffre financier, une prostituée des fonds fédéraux qui crée une dette exponentielle tout en prélevant bien plus que sa juste part. Les États bleus comme la Californie ne paient pas la facture des États rouges. Ils ne le peuvent pas, car ils sont fauchés.
Mensonge n°2 : le PIB de la Californie est si important qu’il réfute toute critique économique
C’est l’une des principales réponses de M. Newsom à M. Hannity lors de leur débat sur le déclin de la Californie : la Californie a le quatrième plus grand PIB du monde (plus de 3 000 milliards de dollars), et aucune critique de son économie n’est donc valable. Ceci étant dit, je vais vous révéler l’un des plus grands secrets de polichinelle sur la manière dont les États comme la Californie, le gouvernement fédéral et la réserve fédérale calculent le PIB :
Ils comptabilisent une majorité de dépenses publiques dans le PIB total.
Oui, c’est vrai, la Californie prélève de grandes quantités d’impôts sur les citoyens, prend des centaines de milliards de dollars au gouvernement fédéral, les dépense dans de nombreux programmes allant de l’aide sociale aux prêts étudiants en passant par l’assurance-maladie, puis les ajoute à son PIB total comme si le gouvernement produisait quelque chose d’autre que de la dette.
Oui, c’est vrai, la Californie prélève de grandes quantités d’impôts sur les citoyens, prend des centaines de milliards de dollars au gouvernement fédéral, les dépense dans de nombreux programmes allant de l’aide sociale aux prêts étudiants en passant par l’assurance-maladie, puis les ajoute à son PIB total comme si le gouvernement produisait quelque chose d’autre que de la dette.
Encore une fois, beaucoup d’États font cela dans leurs calculs, mais dans des États cauchemardesques comme la Californie, qui ont affiné l’art de la fraude au PIB jusqu’à en faire une science. Le gouvernement californien a découvert qu’il lui suffit de continuer à emprunter et à taxer, puis de dépenser autant que possible, pour faire grimper les statistiques du PIB à des niveaux record.
Un autre facteur à prendre en compte est que le PIB réel de l’État de Californie, corrigé de l’inflation, n’est généralement pas cité par les médias ou les Démocrates. Avec la monnaie hélicoptère pour la crise Covid qui a déclenché un pic d’inflation de 40 ans au cours des dernières années, la Californie a des prix sur les biens et les services parmi les plus élevés du pays (3e plus cher). En fait, les prix sont si élevés que de nombreux travailleurs de la classe moyenne ont du mal à y survivre. Et plus les prix augmentent, plus le PIB augmente par extension.
Si l’on ne tient pas compte du PIB réel corrigé de l’inflation, l’économie californienne peut sembler beaucoup plus forte qu’elle ne l’est en réalité. Si vous voulez savoir pourquoi la Californie est censée être sur le point de devenir la quatrième économie mondiale, alors que toutes les grandes villes californiennes sont jonchées de sans-abri et de villages de tentes, c’est parce que leur PIB est un jeu de dupes.
Mensonge n° 3 : il n’y a pas d’exode des citoyens de Californie
Si, il y en a un. C’est probablement l’un des mensonges les plus flagrants que Newsom a répandu dans son interview sur Fox News en citant des “études” réalisées par des institutions telles que l’UCLA pour soutenir sa position selon laquelle “plus de gens quittent les États rouges par habitant” que la Californie.
Tout d’abord, l’argument du nombre d’habitants est malhonnête dans cette situation. Ce que M. Newsom essaie d’éviter, c’est le fait que la Californie perd sa population en raison du solde migratoire intérieur depuis une dizaine d’années.
En 2020, l’État a perdu 725 000 personnes, avec 359 000 pertes nettes de résidents après prise en compte des gains. D’avril 2020 à juillet 2022, la Californie a perdu 700 000 personnes de plus qu’elle n’en a gagné. Pour mettre les choses en perspective, perdre autant d’habitants équivaut à faire disparaître une ville de la taille de Seattle de la carte de la Californie en l’espace de deux ans. Le fait que la Californie ait commencé avec une population plus importante n’a rien à voir avec la tendance générale à la perte de population.
L’un des meilleurs arguments avancés par Hannity pour contrer la désinformation de Newsom était le fait que U-Haul n’avait pas de camions pour les Californiens qui essayaient de quitter l’État parce que tant de résidents déménageaient et que personne ne s’installait. M. Newsom s’est moqué de ces données, probablement parce qu’il sait qu’elles remettent en cause l’ensemble de son discours.
U-Haul a effectivement manqué de camions en Californie parce que beaucoup de gens partaient. La première destination des camions U-Haul était le Texas, suivi de la Floride, du Tennessee, de la Caroline du Sud et de l’Arizona. On pourrait débattre des raisons potentielles de l’exode de la Californie, mais l’exode est un FAIT (je pense que les mandats draconiens de Newsom pour gérer la crise Covid sont la principale raison de la migration, mais la fiscalité et un environnement commercial hostile sont également des causes solides).
De plus, la Californie est un État sanctuaire qui protège les immigrants illégaux de l’expulsion, et les immigrants illégaux sont comptés comme faisant partie de la population résidente dans tous les recensements. Chaque afflux d’immigrés peut compenser le déclin total de la population californienne causé par la délocalisation des vrais citoyens. Depuis 2015, la Californie a délivré au moins un million de permis de conduire à des immigrés clandestins, et on estime que l’État compte au moins 2,7 millions d’immigrés à l’intérieur de ses frontières.
Mensonge n° 4 : la Californie offre des opportunités aux classes moyennes et inférieures
Non. Passons en revue la liste des raisons pour lesquelles la Californie est un enfer pour les classes moyennes et inférieures – L’État a les deuxièmes prix de logement les plus élevés du pays, juste derrière Hawaï. C’est l’État où les loyers sont les plus chers aux États-Unis, dépassant Hawaï avec un loyer mensuel moyen de 1900 dollars. L’État de Californie est également le troisième État américain où les prix des denrées alimentaires sont les plus élevés.
Le revenu médian des ménages californiens est de 78 000 dollars, soit 6500 dollars par mois (avant impôts). Le coût total moyen pour subvenir aux besoins d’une famille de quatre personnes en Californie, y compris les produits de première nécessité, s’élève à 6700 dollars par mois. C’est la raison pour laquelle l’État du Pacifique a enregistré le taux de sans-abri le plus élevé des États-Unis en 2022 (à l’exception de Washington DC). Vivre en Californie est une perspective nettement négative pour l’individu moyen, et oubliez la création d’une petite entreprise et la construction de quelque chose de mieux – la Californie est régulièrement classée comme l’un des pires États pour la création et le maintien d’une entreprise, ce qui explique pourquoi les entreprises ont quitté le pays en masse au cours des dernières années.
Pourquoi mentent-ils ?
Je ne peux que théoriser sur cette question, mais je soupçonne les gauchistes de mentir sur la réussite de la Californie parce qu’ils considèrent cet État comme l’aboutissement de leur idéologie. C’est l’État bêta-test où de nombreuses politiques socialistes peuvent se développer et se répandre dans d’autres régions des États-Unis. C’est le symbole de leur vision de l’avenir, et il est en train de s’effondrer. Alors, au lieu de remédier à ce qui ne va vraiment pas, ils fabriquent un récit d’un État en pleine ascension plutôt qu’en déclin et attaquent tous ceux qui soulignent les problèmes évidents.
Je pense également que regarder la Californie, c’est un peu comme regarder dans une boule de cristal qui nous montrerait l’Amérique dans quelques années. La façon dont la Californie est gérée, avec une dette sans fin et un cycle de sophismes statistiques pour cacher le cancer fiscal croissant, ressemble beaucoup à la façon dont notre gouvernement fédéral est géré. Lorsque nous voyons l’effondrement de la Californie, nous avons un aperçu de ce qui arrivera bientôt au reste du pays.
Ils doivent faire en sorte que la situation paraisse aussi bonne que possible. Ils doivent mentir. Parce que s’ils ne détournent pas les responsabilités, ils pourraient finir par payer le prix de leur mauvaise gestion plus tard.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone