Les États-Unis sont prêts à passer à la phase terrestre en utilisant les kurdes


Par Simplicius – Le 5 mars 2026 – Source : le blog de l’auteur

La prochaine phase du plan israélo-américain pour l’Iran a été révélée. Après les multiples mentions par l’administration Trump de « bottes sur le terrain« , nous voyons maintenant un plan se former pour déclencher des soulèvements sectaires et séparatistes afin de créer davantage de troubles en Iran. Par CNN et d’autres :

https://www.cnn.com/2026/03/03/politics/cia-arming-kurds-iran

https://www.itv.com/news/2026-03-03/united-states-seeking-an-armed-uprising-inside-iran

La CIA travaille à armer les forces kurdes dans le but de fomenter un soulèvement populaire en Iran, ont déclaré à CNN plusieurs personnes familières avec le plan.

L’administration Trump a eu des discussions actives avec les groupes d’opposition iraniens et les dirigeants kurdes en Irak pour leur fournir un soutien militaire, ont indiqué les sources.

Les forces d’opposition kurdes iraniennes devraient participer à une opération terrestre dans l’ouest de l’Iran dans les prochains jours, a déclaré le haut responsable kurde iranien à CNN.

Nous pensons que nous avons une grande chance maintenant”, a déclaré la source, expliquant le calendrier de l’opération. La source a ajouté que les milices s’attendent à un soutien américain et israélien.

On dit que les groupes kurdes de l’ouest de l’Iran sont secrètement armés et approvisionnés depuis l’année dernière précisément pour ce moment :

ITV News croit savoir que depuis l’année dernière, des armes ont été introduites clandestinement dans l’Ouest de l’Iran pour armer des milliers de volontaires kurdes. Ils devraient commencer une opération terrestre d’ici quelques jours.

C’est à cela que se réfèrent probablement les possibilités de “bottes sur le terrain” ; il n’y a aucune possibilité d’une guerre comme en Irak ou d’une invasion massive du niveau de l’opération Tempête du Désert, mais il pourrait y avoir des unités des forces spéciales américaines intégrées à ces guérilleros kurdes pour les « mener secrètement » en les incitant à faire autant de ravages que possible.

On dit que la campagne de bombardements visant l’ouest de l’Iran a été menée spécifiquement pour y dégrader les défenses et ouvrir une sorte de passerelle pour que ces guérilleros s’installent. Le plan ultime n’est bien sûr pas que de telles unités kurdes marchent jusqu’à Téhéran comme une sorte de grande armée napoléonienne, mais plutôt de démoraliser et de déstabiliser l’État autant que possible afin de provoquer un soulèvement populaire de masse contre “le régime”. Toute cette guerre est autant une opération psychologique que cinétique.

Fait intéressant, cela a été suivi par des rapports en provenance d’Irak selon lesquels des “mystérieuses troupes” ont été amenées par hélicoptère dans la région désertique de Najaf, dans le centre-sud de l’Irak.

https://www.independentarabia.com/node/643847/الأخبار/الشرق-الأوسط/حصري-إنزال-جوي-لقوات-أجنبية-في-العراق

Al-Fatlawi a déclaré dans un communiqué consulté par l’Arabie indépendante, « qu’une force supposée être américaine a mené une opération d’atterrissage rapide dans le désert de Najaf – Karbala, dans le sud-ouest de l’Irak, à six heures mardi soir, selon ce qui nous a été rapporté, la force est entrée de Syrie, avec un certain nombre de quatre à sept hélicoptères, accompagnés du déploiement de véhicules militaires de type Hummer dans une zone à environ 40 kilomètres d’Al-nukhayb« , a-t-il déclaré.

Un député irakien affirme que l’armée irakienne est allée enquêter sur le site du débarquement, seulement pour se faire “bombarder” par quelqu’un, entraînant la mort d’un de leurs soldats. Eh bien, il n’est pas surprenant que les forces spéciales américaines essaient de remuer quelque chose.

Le Financial Times révèle l’idéal israélien :

https://archive.ph/H5lqo

Maintenant, le débat s’est tourné vers qui était réellement prêt à abandonner le premier. Hegseth et d’autres partisans de l’administration Trump ont maintenant affirmé que les États-Unis disposaient d’un approvisionnement pratiquement “illimité” en armes de précision de niveau moyen, ce qui fait essentiellement référence aux JDAM et aux SDB. Trump lui-même a laissé échapper cela hier alors qu’il cherchait frénétiquement à calmer les craintes concernant les réserves de munitions américaines. Plutôt que de calmer les nerfs, il a réussi à mettre les gens encore plus sur les nerfs en laissant entendre qu’il est ouvert exactement au type de « guerre éternelle » contre laquelle il a pourtant fait campagne:

Les JDAM américains sont basés sur des bombes MK-84 “old iron” de l’époque de la Guerre froide qui sont abondantes et qui pourraient être fabriquées à hauteur de dizaines de milliers par an, un peu comme les Fab bombes russes avec des kits de glisse UMPK.

Capacité de production SDB: 10 000/an

Capacité de production du kit JDAM: 25 000/an

Donc, dans un sens, Trump a raison, même s’il pourrait sous-estimer la quantité de stocks américains pour les systèmes de prestige de niveau supérieur comme les THAADs, les Patriots, les Tomahawks, etc. Mais en général, il est vrai que les États-Unis peuvent lancer des frappes JDAM pratiquement indéfiniment, et beaucoup pensent que les défenses aériennes iraniennes ont maintenant été suffisamment démolies pour permettre aux États-Unis de bombarder Téhéran en toute impunité, ce qu’Israël et les États-Unis semblent faire depuis aujourd’hui.

Scènes de Téhéran :

Voir la vidéo sur le site original

Cela dit, rien n’indique encore que Téhéran est touché par de telles munitions, plutôt que par des balistiques comme Air LORA, Blue Sparrow, divers missiles de croisière comme Tomahawks, etc. Il y avait une vidéo montrant un F-35 ou un F-15 israélien tirant des fusées éclairantes qui aurait été prise quelque part près de Téhéran, bien que certaines sources aient déclaré que c’était “dans les montagnes au nord de Téhéran”. Si c’est vrai – et c’est probablement vrai pour des raisons logiques – cela signifie que les attaques contre Téhéran se déroulent comme d’habitude depuis la route de la mer Caspienne du Nord, probablement avec l’aide de l’Azerbaïdjan. Cela signifierait que les avions israéliens ne survolent pas l’Iran proprement dit, ce qui suggère que les défenses aériennes de l’Iran ne sont pas aussi démolies qu’on le prétend.

Les images que les États-Unis et Israël ont publiées jusqu’à présent de frappes contre des lanceurs iraniens et d’autres actifs laissent beaucoup à désirer. Une grande partie de celles-ci semble montrer des frappes sur divers leurres, de fausses peintures murales d’avions peintes et des objets jetables comme des drones Shahed simples, qui semblent eux-mêmes des leurres mis en place pour attirer les frappes.

Comme lors de la dernière guerre de 12 jours, nous entendons maintenant le même récit : les frappes iraniennes ont diminué de façon exponentielle chaque jour.

Le CENTCOM affirme que les frappes de missiles iraniens ont déjà chuté de 86% depuis la salve d’ouverture massive. C’est exactement le même récit qu’avant – et rappelons que même avec ce niveau de chute, l’Iran a quand même réussi à forcer Israël à pleurer misère et à chercher une bretelle de sortie rapide :

L’explication précédente de l’Iran lors de la dernière guerre était simple : les défenses aériennes israéliennes avaient été démolies à un point tel que l’Iran pouvait tirer de moins en moins de missiles pour la même efficacité, car il n’avait plus besoin d’une « saturation » de masse pour contourner les défenses.

Maintenant, nous savons pertinemment que l’Iran a largement démoli les capacités de défense aérienne américaines dans toute la région, frappant de manière vérifiable tout, des radars THAAD aux principaux systèmes AN / TPY – 2, comme le confirment les recherches par satellite du NYT.

Peut-on affirmer avec certitude que la baisse des tirs iraniens est liée à cela ? Non. Rien dans le domaine de l’information lié à la propagande du « brouillard de guerre » ne peut être connu avec certitude. Mais ce que nous pouvons faire c’est suivre le précédent qui nous dit qu’après des mois de bombardements d’intensité similaire, l’ensemble de la coalition de l’OTAN n’a même pas été en mesure d’attaquer de manière appréciable le réseau de défense aérienne de la Serbie, un pays une infime fraction de la taille et de la population de l’Iran.

Le général iranien Sardar Bahman Kargar : “En même temps que les lancements de missiles, nous produisons également des missiles et n’avons aucune inquiétude quant aux réserves d’équipement militaire.”

Voir la vidéo sur le site original

Aux États-Unis, il y a des “signaux” montrant les problèmes de munitions. Par exemple, les principaux dirigeants du CMI se rendent à la Maison Blanche pour discuter des approvisionnements, tandis que Trump a maintenant annoncé une demande de budget supplémentaire de 50 milliards de dollars pour vraisemblablement restaurer ce qui a déjà été utilisé:

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/defense-executives-plan-meet-white-house-strikes-iran-diminish-stockpiles-2026-03-04/

Tiré de l’article de Reuters ci-dessus :

La réunion de la Maison Blanche intervient alors que le secrétaire adjoint à la Défense, Steve Feinberg, a dirigé les travaux du Pentagone ces derniers jours sur une demande de budget supplémentaire d’environ 50 milliards de dollars qui pourrait être publiée dès vendredi, a déclaré l’une des personnes. Cet argent frais permettrait de remplacer les armes utilisées dans les conflits récents, y compris ceux du Moyen-Orient. Le chiffre est préliminaire et pourrait changer.

Certaines sources affirment que la guerre coûte aux États-Unis environ 1 milliard de dollars par jour jusqu’à présent et qu’Israël est lui-aussi pris dans une tourmente économique :

https://www.reuters.com/world/middle-east/damage-israeli-economy-iran-war-could-top-29-billion-week-ministry-says-2026-03-04/

À titre de comparaison, l’OMS de la Russie coûterait environ 370 millions de dollars par jour, selon la Russie, et 500 à 600 millions de dollars selon des sources occidentales.

Afin de répondre à la question de savoir où en est la guerre actuellement et qui a le dessus, nous devons comprendre que les commentateurs pro-américains ont une conception incorrecte de ce à quoi ressemble la “victoire”. Personne n’a dit que l’Iran serait en mesure de vaincre ouvertement les États-Unis dans un échange purement militaire : tout comme pour le Vietnam, il s’agit de survivre et de couler l’agresseur vers le “fond”, ce qui ne concerne pas uniquement l’attrition matérielle, mais aussi l’attrition morale et sociopolitique.

La vantardise des États-Unis sur le maintien de stocks suffisants de munitions de niveau inférieur comme les JDAM peut signifier quelque chose pour une guerre contre l’Iran, mais cela fait reculer les États-Unis d’années et peut-être même de décennies par rapport à d’autres puissances proches comme la Russie et la Chine, car les États-Unis ne seront jamais en mesure de reconstituer complètement leurs stocks de systèmes de prestige majeurs, que les États-Unis ont tout simplement perdu la capacité de construire à grande échelle.

En bref : les États-Unis s’affaiblissent de manière critique dans un échange long et prolongé avec l’Iran qui aura des conséquences géopolitiques majeures de deuxième et troisième ordre pour les États-Unis plus tard. L’analyste militaire et historien Franz-Stefan Gady souligne ce point :

Une autre bonne évaluation de la situation par Amerikanets :

Mise à jour sur la guerre d’attrition des missiles : Je continue de voir des gens se concentrer spécifiquement sur le nombre de MRBM iraniens lancés sur Israël. Il s’agit d’une métrique relativement peu importante à indexer pour plusieurs raisons.

La stratégie iranienne dans cette phase est une réponse à de nouvelles attaques aériennes américano-israéliennes. Ce qu’ils doivent faire maintenant, c’est s’accroupir dans leurs bases souterraines et résister à la tempête, tout en tirant suffisamment de MRBM pour attaquer les intercepteurs américains/israéliens. Les stocks d’intercepteurs représentent une limite stricte à la présence de certains actifs dans la région, car les porte-avions ne peuvent pas opérer si les DDGS qui les défendent manquent d’intercepteurs pour les protéger.

Le Hezbollah contribue à augmenter la pression sur Israël lui-même en lançant des missiles à courte portée et des drones sur le territoire israélien. Pendant ce temps, des images satellites publiées au cours des dernières 48 heures montrent que malgré la campagne aérienne américano-israélienne, les Iraniens détruisent systématiquement notre réseau de défense aérienne dans la région. Nous avons perdu des radars clés au Koweït, aux Émirats Arabes Unis et au Qatar. Hier, les Iraniens ont tiré un seul missile sur une cible inconnue dans le Néguev, qui était probablement l’un de nos rares radars THAAD restants. Il est peu probable que nous recevions des preuves de ce qui s’est passé là-bas.

Le théâtre le plus important à l’heure actuelle est le Golfe, où la campagne de drones iraniens se poursuit. Le Qatar a annoncé qu’il arrêtait « toute » production de gaz naturel ce matin. Ils sont le deuxième fournisseur mondial et cela pourrait avoir de graves conséquences pour l’économie mondiale. Le trafic de pétroliers est en baisse de plus de 90% dans le détroit, et les Iraniens continuent de frapper les navires qui tentent de transiter. La suggestion à l’emporte-pièce de Trump selon laquelle l’US Navy pourrait fournir des escortes a été immédiatement mis à bas par la Marine elle-même.

Les Iraniens peuvent continuer à cibler les infrastructures dans toute la région, même à un rythme considérablement réduit par rapport à samedi, tout en imposant une crise économique historique aux États du Golfe et à leurs clients du monde entier. Et à mesure qu’ils continuent à détruire les radars, la létalité de chaque missile qu’ils lancent augmente. Une poignée de drones se rendant quotidiennement aux bons endroits dans le Golfe suffira à maintenir la production de pétrole et de gaz hors jeu.

La condition de victoire des États-Unis à ce stade est d’arrêter « définitivement » toutes les attaques de drones iraniens. Même si nous atteignons la suprématie aérienne sur l’Iran (Hegseth a déclaré aujourd’hui que nous ne l’avions pas encore fait), cela pourrait ne pas être possible. La question reste ouverte de savoir combien de temps nous pourrons maintenir le rythme de cette campagne aérienne, et si les Iraniens continuent à mettre en place des SAMbushes, nous commencerons à perdre des moyens aériens.

Les Iraniens ne s’en prennent toujours pas aux sites pétroliers et gaziers du Golfe. Dans l’état actuel des choses, si leur campagne de drones s’arrêtait aujourd’hui et que le détroit rouvrait, il faudrait environ un mois pour que les exportations reviennent à la normale. Cela permet une voie de désescalade. Mais avec une invasion terrestre kurde de l’Iran imminente, les Iraniens risquent de choisir de franchir une nouvelle étape dans l’escalade et de commencer à détruire systématiquement les sites de production de pétrole au lieu de simplement les frapper avec des attaques de moustiques pour les maintenir hors d’usage. Ils peuvent également commencer à cibler les sites saoudiens avec des MBRS.

Un amiral turc développe davantage la pression logistique créée par le contrôle des tirs iraniens sur les principaux ports de ravitaillement américains :

L’amiral turc à la Retraite Cem Gurdeniz :

Les navires américains ne peuvent pas se rendre à Bahreïn pour se réapprovisionner en munitions. Il n’y a pas un seul navire de guerre américain dans le Golfe en ce moment.

Où iront-ils charger des missiles ? À Diego Garcia. Combien faut-il pour aller et revenir de la mer d’Oman ? 7 jours…

Les États-Unis ont la capacité de produire des missiles sérieux et coûteux entre 800 et 1000 par an.

L’autre partie (l’Iran) a 40 000 missiles et dit “nous ne négocierons pas avec les Américains.”

Donc, ils ont une main forte ; c’est ce que j’en déduis.

C’est un jeu de poule mouillée, Trump pariant sur l’effondrement sociopolitique de l’Iran sous la pression dominatrice de la campagne israélo-américaine style « choc et effroi« . Le problème est que le peuple iranien semble avoir gagné en solidarité à la suite de la barbarie inhérente aux frappes américaines et israéliennes, plutôt que de perdre le moral. Non seulement leur chef spirituel a été tué, mais une école a été bombardée, tuant plus de 160 jeunes filles, ce qui a indigné la nation et produit des effets psychologiques qui ne manqueront pas de radicaliser de nombreuses personnes contre les États-Unis.

On a dit que c’était un rassemblement massif hier pour soutenir le gouvernement :

Voir la vidéo sur le site original

Suriyak conclut correctement :

Après les cinq premiers jours de l’opération américaine Epic Fury contre l’Iran, il n’y a toujours aucun signe d’effondrement du régime politique iranien. En fait, les bombardements continus et les centaines de morts civiles ont poussé les secteurs sociaux iraniens opposés ou critiques du régime politique à resserrer les rangs autour de la défense nationale ou à adopter une position passive. La prolongation du conflit ne fera que renforcer et durcir le régime politique iranien, laissant peu de place à la rébellion interne.

C’est pourquoi les États-Unis préparent une nouvelle phase de la guerre dans laquelle ils exploiteront l’un des piliers naturels de l’Iran : sa diversité culturelle.

Bien sûr, comme je l’avais déjà prédit il y a des semaines, le scénario le plus probable est que les deux camps soient finalement suffisamment épuisés pour chercher des rampes de sortie tout en revendiquant à juste titre la victoire sur l’autre. Justifiable car, selon les perspectives, les deux parties auront « gagné » selon leurs propres objectifs. L’Iran obtient la victoire morale simplement en empêchant l’axe américano-israélien d’atteindre ses principaux objectifs ; malgré des dégâts massifs, l’Iran aura réussi à humilier les États-Unis en résistant simplement jusqu’au bout et en restant politiquement intact. Les États-Unis et Israël auront remporté une “victoire” majeure en détruisant le leadership de l’Iran, de grandes quantités de son matériel militaire et en le faisant reculer économiquement. Les partisans des deux camps peuvent raisonnablement citer leurs critères préférés comme étant cohérents avec leur définition de la victoire.

Peu importe qui gagne, Bloomberg est convaincu que c’est la Russie qui sera le véritable vainqueur du conflit, faisant écho à mon sentiment antérieur sur les conséquences de second niveau :

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-03-03/putin-is-the-iran-war-s-one-sure-winner

Résumé :

  • Des navires de la marine américaine tirent des missiles Tomahawk sur l’Iran pour détruire des lanceurs de missiles et des usines, ce qui rend moins probable que les États-Unis fournissent des Tomahawks à l’Ukraine.

  • Le conflit avec l’Iran pourrait profiter à la Russie en vidant les chargeurs de missiles américains, en faisant grimper les prix mondiaux du pétrole et en relançant potentiellement le marché de l’énergie russe sanctionnée.

  • Une guerre prolongée avec l’Iran pourrait épuiser les capacités américaines nécessaires pour dissuader les défis posés par Moscou et Pékin, et pourrait conduire à un cessez-le-feu en Ukraine qui favorise la Russie.

Même l’ultra-sioniste Blinken pense que Trump devrait simplement « déclarer victoire » avec la mort de l’ayatollah et la dégradation du programme nucléaire iranien, et se retirer immédiatement de la guerre.

Simplicius

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

   Envoyer l'article en PDF