Par Brandon Smith − Le 28 mars 2025 − Source Alt-Market
Les raisons pour lesquelles les conservateurs se battent si farouchement pour un gouvernement plus petit n’ont jamais été aussi évidentes qu’aujourd’hui. Même avant les audits du DOGE, le coût galactique des dépenses de la dette fédérale écrasait clairement notre économie. Les seuls paiements d’intérêts coûtent au contribuable américain environ 1 000 milliards de dollars par an. Si rien ne change pour le mieux, la dette nationale atteindra 54 000 milliards de dollars d’ici 2034.
Bien sûr, cette situation est intenable. Le système s’effondrera complètement bien avant la fin de la prochaine décennie, sous le poids de la hausse des taux d’intérêt ou de l’inflation exponentielle. Nous constatons déjà les résultats de la folie des dépenses à travers la stagflation actuelle. Les prix de la plupart des biens ont augmenté de 30 % (ou plus) au cours des cinq dernières années. Les prix des logements et les loyers ont augmenté d’au moins 50 % en moyenne. Les Américains sont étouffés financièrement.
Le public américain veut que ce vol soit reconnu – et oui, c’est un vol. Notre gouvernement, comme un dessin de MC Escher, est un labyrinthe sans fin d’impasses et de trous noirs. C’est un organisme vampirique qui siphonne l’argent des contribuables, le brassant et le détournant à l’infini jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien. Il ne s’arrêtera pas tant que nous ne l’aurons pas arrêté.
Une partie de la défense de ce parasite consiste à faire comme s’il n’existait pas. Nous savons qu’il existe parce que nous pouvons voir notre sang s’écouler ; nous pouvons voir les résultats. Mais prouver qu’il existe est une autre affaire et c’était presque impossible parce que la seule entité qui a été autorisée à contrôler le gouvernement est le Government Accountability Office (GAO). En d’autres termes, le gouvernement s’autocontrôle.
La majeure partie de notre appareil gouvernemental n’est PAS élue. La grande majorité de celui-ci est créée à partir de rien par la bureaucratie. Chaque nouveau tentacule, une fois créé, se développe sans réglementation et forme de nouveaux tentacules jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucun moyen de savoir ce qui est connecté à quoi et où va tout l’argent.
La source originelle de cette bureaucratie est une cabale d’élites ultra riches soutenant des ONG irresponsables. Elles ont contribué à créer le système au fil des décennies afin de pouvoir passer du gouvernement aux ONG et aux entreprises sans se faire remarquer. La porte tournante est devenue la norme et les mêmes magnats fortunés et ingénieurs sociaux à la tête de groupes de réflexion, d’organisations à but non lucratif et de conglomérats internationaux ont désormais pu faire le tour de diverses agences gouvernementales et modifier les politiques à leur avantage.
Sans la bureaucratie, le pouvoir des élites est considérablement réduit. C’est-à-dire que les agences bureaucratiques SONT le véritable pouvoir au sein du gouvernement – pas les présidents, pas les membres du Congrès, pas les sénateurs, et certainement pas le peuple américain. Les partis politiques peuvent changer, les présidents peuvent changer, les États-Unis peuvent passer du rouge au bleu et vice versa, et le système reste globalement le même.
Avant l’administration Trump et le DOGE, personne n’avait même essayé de contrôler le gouvernement et de comprendre ce que la majorité de ces agences faisaient. Il en va de même pour la Réserve fédérale, qui facilite la création de monnaie fiduciaire au-delà des limites des fonds publics. Elle rend possible les dépenses déficitaires et permet à la bureaucratie de se développer sans restriction. La Fed n’a jamais non plus fait l’objet d’un audit complet, et bonne chance pour essayer d’en obtenir un du Congrès.
En fin de compte, le gouvernement a été délibérément conçu de telle manière que rien ne puisse jamais être corrigé ou réformé. L’existence de la « bureaucratie » telle que nous la connaissons aujourd’hui n’a jamais été voulue par les pères fondateurs et elle ne devrait pas être autorisée à perdurer. C’est le « gouvernement fantôme », ou du moins, c’est le principal mécanisme par lequel le gouvernement fantôme dirige les États-Unis. Débarrassez-vous de la bureaucratie et les élites perdront tout.
C’est pourquoi la réaction géopolitique globale à DOGE a été si insensée et violente ; les parasites cherchent à se protéger et à maintenir leur approvisionnement en sang.
Pourquoi le citoyen américain moyen a-t-il besoin d’une agence comme USAID ? Nous n’en avons pas besoin – elle ne sert à rien. Elle ne sert qu’à détourner des fonds au profit de bureaucrates et d’ONG. Alors, on s’en débarrasse, non ? Sauf que ce n’est pas si facile…
Pour l’instant, il semble que la bureaucratie utilise l’appareil judiciaire pour empêcher le DOGE et Trump de procéder aux coupes nécessaires. On dit à Trump qu’en tant que président, il n’a pas le droit de licencier qui que ce soit au sein du gouvernement fédéral. Pensez à quel point cela semble insensé.
L’excès de pouvoir juridictionnel et le parti pris politique évident sont stupéfiants, mais ils ont un sens. Le président des États-Unis n’est pas censé avoir de réel pouvoir, il est seulement censé agir comme une figure de proue pour que nous, les paysans, ayons le sentiment que nos votes comptent. Il n’est pas censé tenir ses promesses de campagne et mettre en œuvre une réforme légitime selon la volonté du peuple. C’est une idée folle…
Les bureaucrates sont tellement habitués à diriger le pays et à contrôler l’argent en coulisses qu’ils sont complètement choqués à l’idée d’être soumis à un audit indépendant. Ils pensent qu’ils sont au-dessus de tout contrôle ou de toute responsabilité.
Les Démocrates en particulier sont absolument furieux, ils se déchaînent sur les réseaux sociaux et pestent contre la « menace qui pèse sur la démocratie » parce qu’on demande aux employés de ces agences de justifier leur emploi. La réaction Au DOGE est si démesurée que je ne pense pas que le public l’ait encore assimilée.
Encore une fois, le gouvernement fantôme (la bureaucratie) est le vrai gouvernement. Lorsque les gauchistes prétendent que les audits et les coupes budgétaires constituent un « danger pour la démocratie », ce qu’ils veulent dire, c’est que LEUR POUVOIR est menacé. La majorité des électeurs américains ont élu Donald Trump et, par extension, son équipe administrative, sur la base de son programme électoral prônant un gouvernement plus restreint et des budgets équilibrés. Les Démocrates soutiennent que la volonté des électeurs est anti-démocratique.
Alors, quelle est la solution à cette obstruction flagrante du choix des électeurs et de la responsabilité du gouvernement ?
Je pense que la situation pourrait finir par nécessiter l’intervention publique de citoyens conservateurs. Les activistes de gauche sont organisés par des ONG pour contrecarrer le DOGE, mais où sont les activistes conservateurs pour aider DOGE ? Peut-être que des agences inutiles doivent être fermées par mandat public, indépendamment de ce que disent les juges nommés par Obama ?
Une foule de conservateurs entourant un bâtiment administratif mettrait automatiquement fin aux activités et enverrait un message, n’est-ce pas ? Les gauchistes n’ont eu aucun mal à manifester devant les maisons des juges de la Cour suprême lorsqu’ils ont annulé l’arrêt Roe v. Wade ; les conservateurs pourraient faire de même avec les juges de gauche qui bloquent les expulsions de migrants illégaux. Si les gauchistes veulent recourir à l’intimidation politique en incendiant les concessionnaires Tesla, les conservateurs pourraient organiser des groupes pour surveiller ces entreprises.
Il ne s’agit pas nécessairement d’empêcher le vandalisme contre certaines voitures électriques. Le but est d’envoyer un message indiquant que les conservateurs ne vont pas rester chez eux à ne rien faire pendant que les gauchistes font tout ce qu’ils veulent. La gauche politique a eu le quasi-monopole de l’action publique pendant bien trop longtemps.
Je comprends : beaucoup de ces gens sont payés pour faire ce qu’ils font et le reste d’entre nous avons de vrais emplois et de vraies vies pour nous occuper. Mais franchement, cela devrait galvaniser davantage les gens. Si tant de ces groupes d’activistes sont de l’astroturfing, alors il faut une réponse populaire pour les affronter. S’ils ont besoin d’être payés et pas nous, alors nous occupons une position plus légitime et plus puissante à long terme.
En ce qui concerne l’obstruction judiciaire, je ne vois guère d’autre recours que l’intervention citoyenne.
L’autre option est que l’administration Trump ignore les juges et continue d’avancer, mais même cette stratégie nécessiterait un soutien massif et très public de la part des Américains. Pour être clair, je comprends que cela crée une pente glissante pour le pouvoir présidentiel. Cependant, est-ce que l’un d’entre nous, dans le mouvement pour la liberté, a vraiment cru que le gouvernement se rétrécirait ou que les élites lâcheraient leur emprise sur le système à cause d’une élection ?
Quelqu’un a-t-il vraiment pensé qu’un règlement de comptes aurait lieu avec l’aval des tribunaux ? Les tribunaux n’ont jamais été le véritable contrepoids à la tyrannie, le peuple américain est le contrepoids.
Ne vous y trompez pas, c’est une lutte à mort qui se déroule sous nos yeux. Si nous continuons sur la voie actuelle d’un gouvernement sans restriction, notre économie implosera et les élites de l’establishment sont bien placées pour tirer pleinement parti d’une telle crise. Il ne restera rien de l’Amérique quand ils auront fini ; notre nation sera une coquille vide.
Il est temps de les retirer, eux et leurs institutions, de notre société. Si nous n’accomplissons pas cette tâche rapidement, nos enfants et leurs enfants vivront dans un monde contrôlé par une mafia bureaucratique sans visage, insensible à toute responsabilité, qui plongera chaque nouvelle génération dans une pauvreté et une oppression perpétuelles.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone