Par Moon of Alabama – Le 7 février 2023
Le New York Times se met dans une situation délicate avec ses reportages actuels sur la guerre en Ukraine.
Les mois derniers, l’Ukraine gagnait la guerre, du moins dans les médias “occidentaux“. Mais cette semaine, l’homme du NYT sur le terrain rapporte le contraire :
En sous effectif et épuisés, les Ukrainiens se préparent à l’assaut russe dans l’Est
Les troupes ukrainiennes épuisées se plaignent d’être déjà dépassées en nombre et en armement, avant même que la Russie n’ait engagé le gros de ses quelque 200 000 soldats nouvellement mobilisés. Et les médecins des hôpitaux parlent de pertes en augmentation alors qu’ils s’efforcent de soigner les combattants souffrant de blessures horribles.
…
Les premières étapes de l’offensive russe ont déjà commencé. Les troupes ukrainiennes affirment que Bakhmut, une ville de l’est de l’Ukraine que les forces russes tentent de saisir depuis l’été, devrait bientôt tomber. Ailleurs, les forces russes avancent par petits groupes et sondent les lignes de front à la recherche des faiblesses ukrainiennes.
Ces efforts mettent à rude épreuve l’armée ukrainienne, qui est épuisée par près de 12 mois de combats intenses.
…
Les pertes au sein des forces ukrainiennes ont été sévères. Les troupes d’un contingent de volontaires appelé le Sich des Carpates, positionné près de Nevske, ont déclaré qu’une trentaine de combattants de leur groupe étaient morts au cours des dernières semaines, et les soldats ont dit, en partie seulement pour plaisanter, qu’à peu près tout le monde avait une commotion cérébrale.
” C’est l’hiver et les positions sont ouvertes ; il n’y a nulle part où se cacher “, a déclaré un soldat de l’unité portant le signe d’appel Rusin.
Dans un hôpital de la ligne de front du Donbass, la morgue était remplie de corps de soldats ukrainiens dans des sacs en plastique blancs. Dans un autre hôpital, les couloirs étaient encombrés de civières avec des soldats blessés recouverts de couvertures thermiques en feuille d’or, et un flux constant d’ambulances arrive du front presque toute la journée.
« Nous ne pouvons pas laisser cet article défaitiste se suffire à lui-même », a dû penser le rédacteur en chef, qui s’est tourné vers les idiots des services de renseignements militaires britanniques pour obtenir un certain “équilibre” :
Alors que la Russie réalise des avancées lentes et sanglantes au cours d’une nouvelle poussée pour s’emparer d’une plus grande partie de l’est de l’Ukraine, elle déverse toujours plus de conscrits et de matériel militaire dans la bataille, selon des responsables ukrainiens, même s’il est loin d’être clair que Moscou puisse mobiliser suffisamment de forces pour soutenir une offensive prolongée.
…
L’agence de renseignement de la défense britannique a déclaré mardi que la Russie tentait de lancer des “opérations offensives majeures” depuis le début du mois dernier, dans le but de capturer le reste de la région de Donetsk, qui comprend Bakhmut. Mais elle n’a “réussi à gagner que quelques centaines de mètres de territoire par semaine“, en raison d’un manque de munitions et d’unités de manœuvre, a indiqué l’agence dans son dernier bilan quotidien de la guerre.
“Il reste peu probable que la Russie puisse constituer les forces nécessaires pour influer de manière substantielle sur l’issue de la guerre dans les semaines à venir“, conclut l’agence.
On peut se demander à quelle “issue de la guerre” ces gens rêvent.
Les rapports en provenance du terrain ne laissent aucun doute sur qui gagne. Même les pages d’opinion du NYT le reconnaissent maintenant :
Le problème est que l’Ukraine est en train de perdre la guerre. Non pas, pour autant que l’on puisse en juger, parce que ses soldats se battent mal ou que son peuple a perdu courage, mais parce que la guerre s’est transformée en une bataille d’usure du style de la Première Guerre mondiale, avec des tranchées soigneusement creusées et des fronts relativement stables.
De telles guerres ont tendance à être gagnées – comme ce fut le cas lors de la Première Guerre mondiale – par le camp qui dispose des ressources démographiques et industrielles pour tenir le plus longtemps. La Russie a plus de trois fois la population de l’Ukraine, une économie intacte et une technologie militaire supérieure. En même temps, la Russie a ses propres problèmes ; jusqu’à récemment, une pénurie de soldats et la vulnérabilité de ses dépôts d’armes aux frappes de missiles ont ralenti sa progression vers l’ouest. Les deux parties ont des incitations à venir à la table des négociations.
La dernière phrase est fausse. La Russie n’a aucun intérêt à négocier maintenant. Elle ne manque plus de soldats et ses entrepôts de munitions ont été dispersés et camouflés pour les protéger des attaques ukrainiennes avec les HIMARS. La Russie continue à broyer l’armée ukrainienne et est prête à attaquer davantage.
Mais l’article fait ensuite une remarque correcte. Les États-Unis ne permettraient aucune négociation :
L’administration Biden a d’autres plans. Elle parie qu’en fournissant des chars, elle peut améliorer les chances de l’Ukraine de gagner la guerre. Dans un sens, l’idée est d’accélérer l’histoire, des batailles de position de la Première Guerre mondiale aux batailles de mouvement de la Deuxième Guerre mondiale. C’est une stratégie plausible : Il y a 80 ans, les chars d’Hitler et de Staline ont révolutionné la guerre, non loin du territoire sur lequel on se bat aujourd’hui.
Mais la stratégie Biden a un mauvais nom : l’escalade.
…
Avec qui la Russie est-elle en guerre – l’Ukraine ou les États-Unis ? La Russie a déclenché la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Mais qui a commencé la guerre entre la Russie et les États-Unis ?
…
De nombreux Américains ne peuvent s’empêcher de décrire M. Poutine comme un “barbare” et son invasion de l’Ukraine comme une “guerre d’agression“. Pour leur part, les Russes affirment qu’il s’agit d’une guerre dans laquelle la Russie se bat pour sa survie et contre les États-Unis dans un ordre mondial injuste dans lequel les États-Unis jouissent de privilèges non mérités.
N’oublions pas que, quelles que soient les valeurs que chaque camp peut y apporter, cette guerre n’est pas au fond un conflit de valeurs. Il s’agit d’une guerre interétatique classique pour le territoire et le pouvoir, qui se déroule à la frontière entre des empires. Dans cette confrontation, M. Poutine et sa Russie ont moins de possibilités de faire marche arrière que les responsables politiques américains ne semblent le réaliser, et plus d’incitations à suivre les États-Unis jusqu’au bout de l’escalade.
C’est effectivement le cas. La Russie ne veut pas d’escalade. Mais si les États-Unis s’engagent dans une escalade, la Russie le fera aussi.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone
Ping : Les mondialistes veulent et vont nous priver de travailler, de respirer, de nous loger, de déjeuner, de bouger, de voyager, de penser, de manifester, de nous exprimer, de nous soigner, de nous enterrer. La masse obtempèrera comme toujours et primera sur