Par Moon of Alabama – Le 7 mars 2026
Dans cette édition:
- Radars touchés – > échec de la défense antimissile – > défaite stratégique
- Ciblage par IA – > enfants morts
- Attaques contre les infrastructures civiles – > représailles en nature
Au cours de la première phase de la guerre américaine contre l’Iran, de nombreuses munitions ont été utilisées (archivées) pour un résultat douteux :
Les 36 premières heures de la campagne américano-israélienne contre l’Iran ont consommé plus de 3 000 munitions et intercepteurs à guidage de précision, exposant une vulnérabilité critique dans la chaîne d’approvisionnement. On ignore beaucoup de choses sur l’avenir de la guerre et ses implications plus larges, mais une chose est claire : la nécessité de reconstituer les stocks de munitions.
L’Iran a répondu à l’attaque en frappant les cibles américaines les plus précieuses et les plus vulnérables :
Au-delà du volume de munitions, la perte d’actifs de grande valeur introduit une autre couche de complexité. La destruction de deux radars américains avancés, l’AN/FPS-132 au Qatar et l’AN/TPS-59 à Bahreïn, met en évidence un problème où le poids total de la “facture minérale” est moins préoccupant que l’extrême fragilité de la chaîne d’approvisionnement et les longs délais de remplacement.
Les radars modernes contiennent beaucoup de minéraux de terres rares qui ne sont actuellement produits que par la Chine :
Selon notre analyse, pour l’AN/FPS-132, il faudra cinq à huit ans à Raytheon pour construire un nouveau radar à un coût de 1,1 milliard de dollars. Pendant ce temps, Lockheed Martin aura besoin d’au moins 12 à 24 mois et d’environ 50 à 75 millions de dollars pour remplacer l’AN/TPS-59, sur la base du contrat de vente militaire à l’étranger initial de Bahreïn ajusté sur l’inflation. Le plus gros problème pour la base industrielle de défense sera de s’approvisionner en 77,3 kilogrammes de gallium nécessaires aux deux systèmes, un matériau pour lequel la Chine contrôle 98% de l’approvisionnement mondial. Sans parler des 30 610 kilogrammes de cuivre qui seront également nécessaires, un produit confronté à une demande croissante par le secteur de la technologie.
L’AN/FPS-132 est un grand radar d’alerte précoce stationnaire. Les États-Unis en ont cinq pour la protection de la patrie et le Qatar était le seul autre pays à en avoir acheté un. L’AN/TPS-59 est un énorme radar de surveillance aérienne monté sur camion.
Mais probablement plus douloureuse que les pertes de ces radars est la destruction d’au moins quatre radars de défense antimissile mobiles AN/TPY-2 qui constituent chacun le noyau d’un bataillon de défense aérienne antimissile THAAD. Les systèmes THAAD sont les seuls à pouvoir vaincre de manière quelque peu fiable les attaques de missiles balistiques iraniens. Sans guidage radar AN/TPY – 2, les 48 porte-missiles d’un bataillon THAAD sont plus ou moins inutiles.
Il n’y a au total que douze systèmes radar AN/TPY-2 opérationnels disponibles dans le monde. Le prix de chacun de ces radars était estimé à environ un demi-milliard de dollars. Les nouveaux, s’ils peuvent encore être construits, coûteront probablement plus d’un milliard.
Cinq à six de ces systèmes étaient stationnés au Moyen-Orient. À ce jour, au moins quatre d’entre eux sont confirmés comme ayant été détruits :
Voici la confirmation des 4 systèmes Thaad détruits par l’Iran
- Base aérienne du Prince Sultan saoudien-24.074218, 47.681327
- Émirats Arabes Unis-24.677595, 54.697818 Abu Dhabi
- 24.061942, 52.717325 Al Ruwais
- Base aérienne jordanienne de Muwaffaq Salti 31.801428, 36.758280
Image d’un composant clé du système antimissile américain THAAD – en particulier le radar AN/TPY 2 – stationné à la base aérienne jordanienne de Muwaffaq Salti (Azraq) qui a été ciblé et mis hors d’usage par des tirs de missiles iraniens.
Un cinquième radar AN/TPY 2 est stationné quelque part dans le désert israélien du Néguev. Il a été attaqué mais il n’y a pas encore de nouvelles de l’ampleur des dégâts causés. Un sixième bataillon THAAD serait également hébergé en Israël.
Au total, au moins les deux tiers de la capacité terrestre de défense antimissile balistique des États-Unis au Moyen-Orient n’existent plus.
Les pom-pom girls de guerre américaines affirment que l’Iran a tiré moins de missiles ces derniers jours que pendant les tout premiers jours de la guerre. Cependant, avec le THAAD en grande partie désactivé, l’Iran pourra lancer moins de missiles pour obtenir des résultats similaires à ceux des premiers jours.
Outre le THAAD, il existe également un certain nombre de batteries de défense aérienne Patriot actives au Moyen-Orient. Ceux-ci sont cependant peu fiables contre les missiles et trop coûteux à utiliser contre les drones. Un certain nombre de ces systèmes, appartenant aux États-Unis et à leurs alliés, ont été attaqués et détruits, mais il n’y a pas de décompte final.
Alors que ses défenses antimissiles et aériennes diminuent, les États-Unis font face à une défaite stratégique :
Si les États-Unis ne peuvent pas, par déni direct ou par coercition militaire, réprimer les attaques de l’Iran contre ses propres avoirs et ceux de ses alliés et protectorats, cela constituerait une défaite stratégique pour les États-Unis.
…
De la même manière, si l’Iran pouvait poursuivre ses attaques et maintenir la fermeture du détroit d’Hormuz malgré tout ce que les États-Unis lui lancent, jusqu’à ce que les États-Unis offrent un cessez-le-feu, il aurait réussi à rétablir la dissuasion. Cela constituerait une victoire stratégique pour l’Iran. Ce n’est pas une question de définition ; c’est une question de perception des adversaires, des tiers et des analystes neutres. La tournure médiatique occidentale ne comptera pas ; ce serait tout simplement trop flagrant.
—
Le 28 février, le premier jour de l’attaque américaine contre l’Iran, plusieurs missiles ont frappé une école de filles à Minab, en Iran, près du détroit d’Hormuz. Elles ont été victimes de ce que l’on pourrait appeler par euphémisme une « erreur de ciblage » :
Une analyse suggère que l’école a été touchée par des frappes américaines sur une base navale iranienne (archivé) – NY Times
À un moment donné, l’école faisait partie de la base navale des Gardiens de la Révolution, selon des images satellites de 2013 examinées par le Times. Des routes menaient d’autres zones de la base au bâtiment de l’école qui a été frappé samedi. Mais en septembre 2016, les images satellites montrent que le même bâtiment a été cloisonné et n’était plus connecté à la base.
Des images satellites historiques accessibles au public montrent que la structure porte les caractéristiques d’une école, y compris un terrain de sport et d’autres aires de loisirs qui ont été ajoutés au fil du temps.
« Compte tenu des capacités de renseignement des États-Unis, ils auraient dû savoir qu’une école se trouvait à proximité », a déclaré Beth Van Schaack, une ancienne fonctionnaire du Département d’État qui enseigne au Centre pour les droits de l’Homme et la justice internationale de l’Université de Stanford.
Le ciblage de l’école était basé sur d’anciennes informations. Tout examen des images satellites prises après 2013 aurait montré que le bâtiment avait été transformé en école. Les murs et les tours de garde qui protégeaient l’ancienne base avaient été supprimés. Il y avait de nouveaux terrains de jeux et terrains de sport.
La question est de savoir pourquoi l’armée américaine ne vérifie plus ses données de ciblage. La réponse peut-être l’IA (archivé) :
Le système intelligent Maven de l’armée, construit par la société d’exploration de données Palantir, génère des informations à partir d’une quantité étonnante de données classifiées provenant de satellites, de surveillance et d’autres renseignements, aidant à cibler en temps réel et à hiérarchiser les cibles des opérations militaires en Iran, selon trois personnes familières avec le système.
L’outil d’IA Claude d’Anthropic est intégré au système, une technologie qui a été interdite par le Pentagone la semaine dernière après des négociations houleuses sur les conditions de son utilisation en temps de guerre.
Au cours de la dernière année, les planificateurs militaires ont vu Claude, associé à Maven, devenir un outil qui est utilisé quotidiennement dans la plupart des secteurs de l’armée, selon deux des personnes.
…
Alors que la planification d’une frappe potentielle en Iran était en cours, Maven, propulsé par Claude, a suggéré des centaines de cibles, a publié des coordonnées de localisation précises et a hiérarchisé ces cibles en fonction de leur importance, ont déclaré deux des personnes. L’association de Maven et Claude a créé un outil qui accélère le rythme de la campagne, réduisant la capacité de l’Iran à contre-attaquer et transformant des semaines de planification de bataille en opérations en temps réel, a déclaré l’une des personnes.
Les systèmes d’IA actuels, basés sur de grands modèles de langage, sont intrinsèquement peu fiables. Leurs algorithmes sous-jacents garantissent qu’ils produisent des erreurs. Le pourcentage d’erreurs augmente avec la taille des modèles :
Le modèle de raisonnement o1 d’OpenAI hallucine 16% du temps. Leur nouveau modèle o3? 33% du temps. Leur plus récent o4-mini?, 48%. Près de la moitié de ce que leur modèle le plus récent vous dit pourrait être faux. Les modèles « plus intelligents » sont en fait de moins en moins bons pour dire la vérité.
Malgré ces erreurs connues, le Pentagone continue d’utiliser ces modèles pour cibler les gens :
“Il est à noter que nous en sommes déjà au point où l’IA est passée du stade hypothétique à celui de soutenir les opérations réelles menées aujourd’hui”, a déclaré Paul Scharre, vice-président exécutif du Center for a New American Security, et qui a écrit sur l’IA dans la guerre. “Le changement de paradigme clé est que l’IA permet à l’armée américaine de développer des packages de ciblage à la vitesse de la machine plutôt qu’à la vitesse humaine.”
Les inconvénients, a-t-il dit, sont “L’IA se trompe. … Nous avons besoin d’humains pour vérifier la sortie de l’IA générative lorsque les enjeux sont la vie et la mort.”
Personne ne vérifie chacune des milliers de cibles fournies par les modèles du Pentagone. La planification de plusieurs semaines auparavant nécessaire pour effacer la liste des cibles n’a pas du tout été effectuée. 165 filles sont mortes à cause de ça.
Les frappes américaines et israéliennes ont également touché au moins 13 hôpitaux en Iran. Ciblé – on l’espère(?) – par Maven, Claude ou systèmes similaires.
—
Le président iranien Masoud Pezeshkian a provoqué une huée lorsqu’il a publiquement suggéré aujourd’hui que l’Iran ne ciblerait aucun pays voisin. L’armée et le pouvoir judiciaire iraniens ont rejeté sa demande. Pezeshkian a dû se rétracter. L’Iran frappera tout pays voisin qui autorise l’utilisation de son espace aérien, de son sol ou de ses eaux pour des attaques contre l’Iran.
Les attaques américaines contre les infrastructures iraniennes pourraient donc devenir fatales pour les pays du Golfe qui dépendent d’installations similaires :
Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 14h13 UTC · 7 mars 2026
Les États-Unis ont commis un crime flagrant et désespéré en attaquant une usine de dessalement d’eau douce sur l’île de Qeshm. L’approvisionnement en eau de 30 villages a été affecté.
Attaquer les infrastructures iraniennes est une décision dangereuse aux conséquences graves. Les États-Unis ont créé ce précédent, pas l’Iran.
Le ministre iranien des Affaires étrangères ne plaisante pas. De nombreuses grandes villes de la région du Golfe dépendent des usines de dessalement pour leur approvisionnement en eau. La capitale de l’Arabie saoudite, Riyad, devrait être évacuée en quelques jours si son approvisionnement en eau dessalée, 90% de son total, venait à manquer.
Les cinq usines de dessalement d’Israël, Ashkelon, Palmachim, Hadera, Sorek et Ashdod, produisent au total 50% de son eau potable. Ces usines sont des cibles non mobiles et non protégées.
Jusqu’à quel point pensez-vous que Maven et Claude ont « réfléchi » à cela ?
—
Avant le début de la guerre en Iran, une évaluation des 18 agences d’espionnage américaines était arrivée à la conclusion que les tentatives de changement de régime en Iran échoueraient inévitablement (archivé) :
Le rapport, achevé environ une semaine avant que les États-Unis et Israël ne déclenchent la guerre, le 28 février, décrit des scénarios de succession découlant soit d’une campagne étroitement adaptée contre les dirigeants iraniens, soit d’une attaque plus large contre ses dirigeants et ses institutions gouvernementales, ont déclaré les personnes au courant de ses conclusions. Dans les deux cas, les services de renseignement ont conclu que l’establishment religieux et militaire iranien répondrait à l’assassinat du Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, en suivant des protocoles conçus pour préserver la continuité du pouvoir, ont déclaré ces personnes.
On n’avait pas besoin « d’intelligence » pour arriver à cette conclusion. Quelques connaissances de base sur la croyance chiite et les structures politiques de l’Iran suffisaient à prédire ce résultat.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.