La guerre d’usure américano-iranienne. Une dépression mondiale pour contrer la destruction totale


Par Moon of Alabama – Le 5 mars 2026

Les États-Unis et Israël visent la destruction totale de la République islamique. L’Iran riposte en mondialisant les conséquences d’une guerre dans sa région, riche en énergie. Il estime que l’économie mondiale se contractera suffisamment pour que les États-Unis changent de cap avant que la cohésion interne de l’Iran ne s’effondre.

Lorsque Trump a annoncé son attaque contre l’Iran, il a nommé plusieurs objectifs apparemment aléatoires que la guerre était censée atteindre. Il s’est avéré qu’aucun d’entre eux n’était réalisable.

Trump et ses porte-paroles semblaient supposer que la guerre serait courte. Ils avaient espéré une sorte de scénario vénézuélien dans lequel un gouvernement ami des États-Unis prendrait le relais dès que le Chef suprême de l’Iran serait tué. Une telle vision ne pouvait être partagée que par des personnes totalement ignorantes de l’histoire et de la structure sociale de la société iranienne.

L’ignorance est probablement la variable la plus explicative du chaos que nous voyons. Ni le but, ni la durée, ni les conséquences de la guerre n’avaient été clairement calculés.

Le Conseil national de sécurité (NSC), chargé de planifier les politiques, a été réduit. Le département d’État ne s’est guère impliqué dans la planification. Les avertissements du Pentagone ont été ignorés.

Trump y est allé de lui-même, a foutu un énorme désordre et n’a pas encore trouvé de moyen pour s’en sortir (archivé) :

Lorsqu’il est arrivé au pouvoir, M. Trump a réduit la taille du personnel de la NSC d’au moins les deux tiers, écartant certains de ses membres en raison de vagues soupçons quant à leur loyauté. M. Trump a clairement indiqué que la NSC n’est pas là pour générer des options, mais pour exécuter ses décisions.

« Trump semble penser qu’il n’a pas besoin d’options ou de plans d’urgence », déclare Thomas Wright, chercheur à la Brookings Institution qui a travaillé sur la planification stratégique à long terme au Conseil de sécurité nationale pendant les années Biden. « Il veut juste une petite équipe pour exécuter ses instincts. Mais lorsque les événements tournent mal, comme c’est souvent le cas, un président sans choix préparés jouera avec une paire de deux.”

Jamais autant de risques ou une action militaire aussi radicale et aussi lourde de conséquences n’ont été entrepris avec si peu de planification apparente ou d’évaluation des conséquences potentielles, intentionnelles et non intentionnelles”, déclare [David Rothkopf].

Ce sont les militaires, note-t-il, qui élaborent les plans opérationnels, qui sont ensuite examinés par la N.S.C. “Ce processus s’est atrophié à pratiquement rien dans cette administration et ce qu’il y a eu de planification est souvent ignoré par un président qui fait confiance à ses propres instincts plus qu’à n’importe quel conseiller. Cela peut fonctionner avec des actions de portée étroite, mais ce n’est pas le cas lorsqu’on fait la guerre à un grand pays conséquent comme l’Iran.”

Armchair Warrior note que l’administration Trump a déjà échoué avec trois de ses plans et en essaie actuellement un quatrième :

  • Plan A : Tuer Khamenei, les nouveaux dirigeants obéissent
  • Plan B : Tuer Khamenei, troubles civils de masse, changement de régime
  • Plan C : Les insurgés ethniques se mobilisent, ???, bénéfice
  • Plan D : Obtenir la domination aérienne et bombarder indéfiniment jusqu’à ce qu’ils se rendent

Pendant ce temps, Israël met en place le Plan Z : la destruction totale (archivée) de tout ce qui définit l’Iran moderne :

La fin de partie d’Israël est la « destruction totale de ce régime, des piliers de ce régime, de tout ce qui le maintient ensemble : le CGRI, les Basij [milices populaires], ses capacités stratégiques« , a déclaré Danny Citrinowicz, expert de l’Iran et chercheur principal à l’Institut d’études sur la sécurité nationale de Tel Aviv.

Supprimer la capacité de l’Iran à menacer Israël – principalement via des missiles et un programme nucléaire naissant – était la finalité « évidente« , mais encore plus importante pour le gouvernement israélien, ajoute Citrinowicz « saper ce régime pour qu’il soit face à des problèmes internes« .

Résumant la position du gouvernement israélien, Citrinowicz a déclaré « Si nous pouvons obtenir un coup d’État, tant mieux. Si nous pouvons avoir des gens dans les rues, tant mieux. Si on peut avoir une guerre civile, tant mieux. Israël ne se soucie guère de l’avenir . . . [ou] la stabilité de l’Iran ».

Si une nouvelle direction tout aussi intransigeante renaissait des cendres de cette guerre, “ils seront traités de la même manière”, a déclaré l’ancien haut responsable israélien.

Une personne familière avec la pensée du gouvernement israélien a déclaré “Israël veut détruire les capacités du régime iranien à un point tel qu’il n’aura pas à se battre à nouveau. Ils ne veulent pas deux, trois, quatre rondes. Ils veulent finir le travail maintenant.”

Il semble que le plan sioniste soit de transformer la nation iranienne en un autre « Gaza« . Cela ne dérangerait probablement pas Israel d’étendre ce plan à l’ensemble de la région du Golfe.

Certaines parties de l’administration Trump semblent approuver ce plan :

[Sec. de la Défense] Hegseth : Nous survolons leur capitale. La mort et la destruction venant du ciel toute la journée. Nous jouons pour de bon. Nos combattants ont le maximum d’autorisations accordées personnellement par le président et le vôtre. Nos règles d’engagement sont audacieuses, précises et conçues pour libérer la puissance américaine, pas pour l’enchaîner. Cela n’a jamais été censé être un combat loyal, et ce n’est pas un combat loyal. Nous les frappons pendant qu’ils sont au sol, ce qui est exactement ce que cela devrait être.

La campagne de bombardements USraeli frappe tout l’Iran :

Le chef des services médicaux d’urgence iraniens a déclaré que 29 provinces et 172 villes ont été ciblées par des frappes américaines et israéliennes…

Les attaques généralisées, qui ont touché des cibles civiles comme des hôpitaux, des écoles, des commissariats de police tout autant que des cibles militaires, auront peu d’effet sur la volonté du peuple iranien de riposter.

L’Iran contrecarre la campagne américaine avec son arme la plus dangereuse. Sa géographie lui permet de tenir toute l’énergie et les transports dans la région du Golfe entre ses mains.

Cela provoque de nombreux effets que l’administration Trump n’avait pas prévus. Les prix du gaz aux États-Unis augmentent :

La chef de cabinet du président Donald Trump, Susie Wiles, demande à ses conseillers d’apporter des idées au bureau ovale pour réduire les prix de l’essence à la suite de l’attaque américaine contre l’Iran, selon deux dirigeants du secteur de l’énergie familiers avec les conversations.

L’attaque et le ciblage ultérieur par l’Iran du secteur énergétique du golfe Persique ont fait grimper le pétrole brut de plus de 10 dollars le baril, portant les prix de l’essence à leurs plus hauts niveaux depuis l’arrivée au pouvoir de Trump l’année dernière.

La fermeture du détroit d’Hormuz et l’augmentation du prix de l’énergie ont été l’une des contre-mesures les plus évidentes à la disposition de la partie iranienne. Mais l’administration Trump ne l’avait pas prévu :

[Le secrétaire à l’Énergie Chris] Wright n’a jusqu’à présent pas abordé publiquement le sujet des prix de l’énergie depuis l’attaque.

C’est exprès, a déclaré un troisième dirigeant du secteur de l’énergie qui s’est entretenu avec des responsables de la Maison Blanche juste après le début de l’attaque américaine samedi. Le secrétaire d’État Marco Rubio et d’autres membres bellicistes de l’administration dirigeaient la planification de l’administration, mais d’autres responsables de l’administration qui plaidaient pour maintenir les prix du pétrole bas avaient initialement reçu l’ordre de passer au second plan pendant que les combats en Iran se poursuivaient, a déclaré cette personne.

La faction de la Maison Blanche qui se souciait du pétrole à 80-90 dollars [a été] réduite au silence, a déclaré cette personne, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de conversations privées avec l’administration. « Il y avait des voix plus fortes qui étaient écoutées à ce moment ».

L’inquiétude suscitée par la hausse des prix du pétrole et du gaz naturel provoquée par la guerre est une chose relativement nouvelle, ont déclaré des dirigeants de l’industrie. L’administration Trump n’a commencé à utiliser les téléphones pour discuter des moyens de calmer les marchés du pétrole et du gaz que plusieurs jours après le début des attaques et la hausse des prix du pétrole.

L’Iran a annoncé qu’il attaquerait les navires passant par le détroit d’Hormuz. Les compagnies d’assurance ont utilisé cette menace pour augmenter leurs prix. Le risque élevé et le manque d’assurance ont conduit les armateurs à arrêter leurs navires.

Environ 20% du pétrole, du gaz et des engrais mondiaux doivent passer par le détroit d’Hormuz. La fermeture du détroit a de nombreux effets mondiaux en cascade :

Le pétrole et le GNL sont des intrants dans l’électricité, les engrais, le transport maritime, les produits chimiques, l’exploitation minière, la fabrication et les finances de l’État.

À titre d’exemple, la chaîne mondiale du polyester commence dans la pétrochimie. Une grave perturbation des matières premières hydrocarbonées et pétrochimiques se répercutera sur la production de PTA, de MEG, de résine polyester, de filaments et de tissus, provoquant de graves pénuries, des flambées de prix et des arrêts d’usine dans les segments de vêtements synthétiques lourds. L’industrie ne disparaît pas du jour au lendemain, mais le modèle de vêtements à faible coût et à volume élevé commence à s’effondrer.

De là découle une chaîne dont la logique est cumulative : l’inflation des carburants devient l’inflation des engrais ; l’inflation des engrais devient l’inflation alimentaire ; l’inflation alimentaire devient l’instabilité urbaine, l’épuisement des subventions souveraines et, finalement, la faim. Dans cette séquence, les pénuries alimentaires ne sont pas un problème humanitaire secondaire. Ils sont l’un des résultats politiques centraux de la crise, car les populations modernes ne subissent pas d’abord un effondrement systémique par une grande stratégie, mais par un pain inabordable, un pouvoir intermittent, des pharmacies vides et éventuellement l’effondrement de l’ordre public. Un Printemps arabe mondialisé.

Dans ce cadre, l’hyperinflation apparaît comme l’expression sociale de véritables goulots d’étranglement physiques. Lorsque les États importateurs d’énergie sont obligés d’acquérir du carburant dollarisé à n’importe quel prix, lorsque les monnaies s’affaiblissent, lorsque les coûts des engrais et du transport modifient les prix de tout un cycle de récolte, l’inflation cesse d’être cyclique et devient coercitive.

Elle entre dans tous les budgets des ménages et tous les registres d’État à la fois. Le résultat est la destruction de la planification elle-même : les entreprises ne peuvent plus fonctionner, les gouvernements ne peuvent pas subventionner et les populations ne peuvent plus prévoir l’avenir. Dans de telles conditions, les marchés du crédit se grippent, les réserves de change s’épuisent, les spreads souverains s’élargissent et la frontière entre crise économique et crise politique disparaît.

Hier, les stocks en Corée du Sud, qui dépendent à 97% des importations d’énergie fossile, ont baissé de 18%. Les investisseurs particuliers paniquaient. Taiwan, qui produit 80% des puces haut de gamme dans le monde, dispose d’une réserve de gaz pour seulement 11 jours. Son réseau électrique, et la production de puces qui en dépend, seront bientôt en difficulté. C’est la saison des plantations dans de nombreuses régions du globe et le prix de l’urée a atteint des niveaux déraisonnables. Les prix du pain suivront.

La courte campagne espérée par l’administration Trump en Iran se transforme en une longue guerre d’usure. Les États-Unis et Israël feront de leur mieux pour bombarder l’Iran pour le réduire en miettes. L’Iran fera de son mieux pour imposer un quasi blocus sur le détroit d’Hormuz et sur toute la région du Golfe.

Les alliés des États-Unis dans le Golfe en souffriront. Les transporteurs mondiaux de conteneurs ont arrêté d’accepter le transport vers les ports du Golfe. La sécurité alimentaire dans les États du Golfe est menacée.

L’économie mondiale subira un choc énergétique avec toutes les conséquences financières et sociales que cela entraînera.

Les États-Unis sont, dans une certaine mesure, autarciques et peuvent supporter une forte hausse des prix de l’énergie. Mais beaucoup de ses alliés, qui n’ont pas pris la parole lorsque les États-Unis ont attaqué l’Iran, seront bientôt en très grande difficulté.

L’Iran subira d’énormes dégâts. Mais il est probable que les États-Unis seront les premiers à baisser la tête.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

   Envoyer l'article en PDF