« Tout ce qui peut être conçu est conçu de façon malhonnête. » -Truman Verdun

Par James Howard Kunstler – Le 10 février 2023 – Source Clusterfuck Nation

Seymour Hersh

Si vous pensez que les raisons de la Première Guerre mondiale étaient incompréhensibles, imaginez ce que penseront les historiens du futur – les pécaris paniqués cuisinant sur leurs feux de camp – de la Troisième Guerre mondiale. Des gens ont déclenché quelque chose en Ukraine… puis les États-Unis ont fait sauter la principale ligne d’approvisionnement en énergie de leur allié de l’OTAN, l’Allemagne… Quoi… ?!?

Bizarre, non ? Une personne saine d’esprit dans un monde sain d’esprit qualifierait le sabotage des pipelines Nord Stream d’acte de guerre contre une nation amie, puisque le résultat était de détruire virtuellement la base de l’industrie allemande, sans parler du confort domestique des citoyens allemands. Aujourd’hui, grâce à Seymour Hersh, 85 ans, l’enquêteur indépendant qui a révélé le massacre de My Lai en 1969 et rapporté les singeries dépravées des geôliers américains à la prison d’Abu Ghraib en Irak en 2004, nous avons une assez bonne idée de la façon dont s’est déroulée l’opération Nord Stream.

Pendant un an avant l’opération, « Joe Biden » et la sous-secrétaire d’État Victoria Nuland – architecte du coup d’État de Maidan en Ukraine en 2014, qui a donné le coup d’envoi du fiasco actuel là-bas – ont blablaté sur la « fin » des Nord Streams. Curieusement, les Allemands n’ont rien dit. Pendant ce temps, les États-Unis ont conclu un accord pour renforcer les bases militaires en Norvège, un signataire original de l’OTAN (1949), pour mettre en scène l’opération de sabotage du Nord Stream. Bien sûr, la Norvège, étant le seul exportateur de pétrole et de gaz restant en Europe occidentale, avait intérêt à éliminer sa concurrence.

En juin 2022, dans le cadre d’un exercice naval annuel de l’OTAN en mer Baltique, des plongeurs de la marine américaine ont fixé des mines sur les pipelines du Nord Stream. Les mines avaient des déclencheurs qui pouvaient être activés à distance à tout moment de choix, et ce moment est arrivé le 26 septembre… kaboom. Mme Nuland et le secrétaire d’État Antony Blinken ont jubilé publiquement. Naturellement, les États-Unis ont blâmé la Russie. Les médias d’information américains – catamites de la communauté du renseignement – ont amplifié l’accusation, malgré l’absurdité que la Russie ait fait sauter sa source la plus lucrative de revenus d’exportation. Le New York Times n’a jusqu’à présent fait aucune mention de la récente mise à jour de M. Hersh sur le sabotage du Nord Stream.

L’Allemagne, elle aussi, n’a pratiquement pas fait de bruit, pas plus que le reste de l’Europe occidentale, qui est désormais confrontée à un avenir qui ressemble, sur le plan énergétique, à un retour au XIVe siècle. Peut-être sont-ils tous blasés de la vie moderne, de ces baignades fastidieuses et de ces malaises dans les cafés éclairés. Sous la direction sagace du WEF, ils sont tous devenus « verts », de toute façon – mais ce vert était-il celui des feuilles en forme de cœur du tilleul ou celui des veines moisies du fromage Roquefort ? Je suppose qu’ils le découvriront.

Heureusement, l’Amérique a eu le ballon chinois pour la distraire, puis le spectacle de « Joe B » sur l’état de l’Union, au cours duquel la nation a appris que nous vivons le plus extraordinaire boom économique depuis l’époque de Babe Ruth et de Charlie Chaplin. Le leader du monde libre, en perpétuelle vacance, a apparemment rendu sa grandeur à l’Amérique, malgré les complots ignobles et les insurrections permanentes de ses adversaires d’extrême droite et suprématistes blancs. Est-ce que le SOTU annuel sentait un peu comme un discours de réélection, cependant ? Je l’espère.

En parlant d’insurrection, la Chambre des représentants a commencé ses auditions la semaine dernière, en commençant par le panel de témoins du Comité de surveillance, composé de cadres de Twitter qui ont mené pendant des années une campagne de censure contre le premier amendement, de connivence avec le FBI, la CIA, le DOD, le DOJ, le DOS, le DHS… vous voyez le tableau. Il serait difficile de trouver une équipe plus arrogante de fascistes dévoués dans n’importe quel coin du monde aujourd’hui, à l’exception peut-être du Canada, que des gens comme Vijaya Gadde, Yoel Roth, Anika Collier Navaroli et James Baker, ancien conseiller en chef du FBI. Ils ont « modéré » le discours sur l’application de « chat » pour le bien du peuple américain, vous comprenez, de peur que le public ne succombe à la « désinformation » – autrement appelée réalité.

L’une des réalités étant que la nouvelle, sournoisement réprimée, de l’ordinateur portable bourré de crimes de Hunter Biden représentait une ingérence dans l’élection de 2020. James Baker a déclaré à la commission qu’il ne se souvenait pas à l’époque (octobre 2020) s’il avait parlé de l’affaire à quelqu’un dans ses anciens tourmenteurs au FBI – bien qu’il ne fasse aucun doute qu’en tant que conseiller principal, il savait que l’agence était en possession de l’ordinateur portable depuis 2019, et qu’il savait ce qu’il contenait. Le représentant Clay Higgins (R-La) a averti les quatre anciens employés de Twitter que « c’est la partie enquête, plus tard viendra la partie arrestation. » Espérons que c’est le cas pour celle-là aussi.

Pendant ce temps, la sous-commission spéciale de la Chambre des représentants sur l’armement du gouvernement fédéral a tenu un colloque animé avec quatre « experts », dont les anciens agents du FBI Nicole Parker et Thomas Baker, le professeur de droit de l’université GWU Jonathan Turley, et un certain Elliot Williams, ancien assistant du procureur général du département de la Justice, qui fait actuellement de la propagande pour le groupe Raban, le réservoir de DC Lawfare. Le thème général était le changement de mission du lien entre le FBI et le DOJ, qui est passé de l’application de la loi au harcèlement des citoyens américains qui s’opposent à la politique du parti Démocrate.

Le plus instructif dans la session de jeudi, cependant, était les débuts politiques du représentant Danial Sachs Goldman (vrai nom), nouvellement élu membre du dixième district de New York (qui englobe Wall Street). Entre autres distinctions, M. Goldman est l’héritier de la fortune des blue-jeans Levi-Strauss et a été l’avocat principal lors des audiences de 2019 sur la mise en accusation de Donald Trump devant la commission du renseignement de la Chambre des représentants. Ce connard vicieux, remplaçant idéal du menteur et séditieux invétéré, le représentant Adam Schiff (CA), a fait une démonstration fleurie en harcelant les témoins, en leur coupant la parole et en redirigeant l’attention de la commission à chaque occasion sur la soi-disant « insurrection » au Capitole du 1/6/20.

M. Goldman est un homme à surveiller, en particulier lorsque la Chambre accordera toute son attention, plus tard dans l’année, à l’affaire du 1/6/20 et aux faits réels qui se cachent derrière la conception de l’événement par le FBI, y compris les actions infâmes de l’ancienne Présidente Nancy Pelosi et de sa police du Capitole. Quand cela arrivera, j’ai hâte de voir M. Goldman se défaire comme l’une de ces montres Rolex de contrefaçon bon marché que les vendeurs colportent sur le trottoir de Wall Street.

James Howard Kunstler

Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF