---

Par Moon of Alabama – Le 24 octobre 2026

Voici trois articles concernant l’Ukraine.

La CIA en Ukraine :

The Atlantic examine le rôle actuel de la CIA dans la guerre en Ukraine.

En 2014, immédiatement après la destitution du gouvernement élu de l’Ukraine par un putsch militant de droite, la CIA a établi plus d’une douzaine d’avant-postes en Ukraine pour faire de l’agitation et espionner la Russie.

Comme l’article cité ci-dessous le dit en aparté : « La CIA a aidé à construire l’appareil de renseignement ukrainien moderne après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 ». Elle a formé une nouvelle génération d’espions ukrainiens. Le plus célèbre d’entre eux est l’actuel chef du bureau du président, le général Kirill Budanov.

Le rôle de la CIA dans le conflit n’a fait que se renforcer depuis.

L’homme au milieu de la politique ukrainienne profondément conflictuelle de Trump (archivé) – The Atlantic, 23 octobre 2026

Pendant que [Trump se querellait avec Zelenski], la communauté américaine du renseignement n’a montré aucun relâchement dans sa lutte pour défendre l’Ukraine contre l’agression russe. Armée des informations fournies par les États-Unis, l’armée ukrainienne a lancé des frappes au plus profond de la Russie. Et les satellites espions américains fournissent une alerte précoce sur les missiles et les drones entrants. Parmi le personnel américain sur le terrain « la CIA est en tête », m’a dit un officier supérieur à la retraite qui se rend fréquemment en Ukraine. Au contraire, les Ukrainiens, avec l’aide de la CIA, sont devenus trop doués pour nuire à la Russie, de l’avis de Trump.

La politique de l’administration est profondément conflictuelle, et peut-être que personne ne comprend cela mieux que John Ratcliffe, le directeur de la Central Intelligence Agency. Il a un pied dans les deux mondes: conseiller un président qui est continuellement en désaccord avec les dirigeants ukrainiens et diriger une agence essentielle à la guerre pour la survie de l’Ukraine. Un officier du renseignement dans les pays Baltes, qui travaille en étroite collaboration avec les Américains pour contrer l’influence russe, m’a dit que, même si vous ne le devineriez jamais d’après la rhétorique de Trump, les opérations de la CIA sont maintenant “beaucoup plus agressives” qu’elles ne l’étaient sous l’administration Biden.

Peu importe ce que Trump dit à propos de l’Ukraine, c’est la CIA qui fait le travail de terrain et dirige la vraie bataille. Mais, comme le montre le point suivant, cela ne signifie pas que la CIA ne suit pas les souhaits du président.

Starlink et attaques ukrainiennes contre des raffineries russes

La semaine dernière, j’ai écrit sur la façon dont l’Ukraine a lancé, par provocation, des attaques contre les infrastructures pétrolières russes, contre la volonté ouvertement exprimée du président américain. (Trump veut que la Russie exporte du pétrole et du diesel pour faire baisser les prix sur les marchés mondiaux.)

Le lendemain, l’Ukraine a eu des problèmes soudains pour diriger ses drones et ses missiles via les connexions satellites Starlink/Starshield fournies par les États-Unis. Il y a eu beaucoup de confusion publique à ce sujet.

Starshield est la version militaire cryptée spéciale du service d’accès Internet civil Starlink. Le Pentagone fournit Starshield à l’Ukraine.

Aucun des deux services ne peut, à ma connaissance, être actuellement utilisé pour des attaques en Russie. Mais l’Ukraine a utilisé ces services pour des attaques de drones contre les forces russes en Ukraine.

L’Ukraine a utilisé les versions civiles de Starlink avec ses antennes plus petites pour diriger des drones volants rapides contre des cibles russes en Ukraine. Les conditions d’utilisation de Starlink interdisent l’utilisation de ses services à une vitesse de véhicule supérieure à 100 miles/heure (160 km/heure). (Des vitesses de véhicule plus élevées nécessitent une commutation satellite plus importante et plus rapide. Un service Starlink très coûteux pour les avions de ligne permet des vitesses de véhicule plus élevées.) La limite de vitesse n’avait cependant pas été appliquée.

Lorsque les Ukrainiens ont défié le président, Starlink d’Elon Musk a soudainement limité le service à ce que ses conditions de service autorisaient. Les Ukrainiens ont perdu les connexions avec leurs drones volants rapides.

Ni le président américain, ni le Pentagone, ni Starlink d’Elon Musk n’avaient rien fait de spécial pour déconnecter l’Ukraine. Mais ils avaient envoyé un message.

Strana rapporte que, depuis le début de la réduction du service Starlink, les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes ont cessé (traduction automatique) :

L’Ukraine n’a pas frappé les raffineries de pétrole russes depuis plus d’une semaine. Le dernier rapport d’attaque contre la raffinerie de pétrole de Riazan remonte à la nuit du 16 octobre.

Kiev aurait repris de telles attaques le 14 octobre — le jour où la Russie, après une longue pause, a annoncé des frappes contre deux raffineries de pétrole. Le même jour, les militaires ukrainiens ont commencé à remarquer une forte baisse de leur vitesse Starlink.

Auparavant, le président américain Donald Trump avait déclaré que les États-Unis exigeaient que l’Ukraine s’abstienne de cibler les raffineries russes dans le cadre de l’accord sur le diesel entre Washington et Moscou. Les médias ont rapporté que ces conditions avaient été présentées à la délégation ukrainienne lors des négociations à Miami, le 10 octobre.

Pendant plusieurs jours après cela, aucune frappe contre une raffinerie n’a été menée, malgré les critiques de Zelensky envers les exigences de Trump. Il a ensuite annoncé que l’Ukraine reprenait ses frappes contre les raffineries de pétrole russes. Cependant, comme on peut le voir, deux jours plus tard, ces frappes ont de nouveau été suspendues.

Les responsables ukrainiens disent maintenant que leurs problèmes Starlink ont été résolus. Nous devrons attendre de voir comment cela influencera les attaques ukrainiennes contre les infrastructures pétrolières russes. Je suppose qu’il n’y en aura plus.

Victimes de guerre

Il y a eu de longues discussions sur les victimes de la guerre du côté de l’Ukraine et de la Russie. Combien ont été et sont tués ou blessés de chaque côté ?

Mon intuition, depuis le tout début de la guerre, est que la partie ukrainienne perd beaucoup plus de personnes que les Russes. La propagande occidentale prétend le contraire. Les médias financés par les États-Unis, comme Mediazona, proclament fournir des chiffres « neutres« .  Mais ceux-ci semblent encore trop élevés pour la partie russe.

En février 2026, l’Université de Défense nationale de Finlande a publié un recueil d’études sur la guerre en Ukraine :

La guerre de la Russie contre l’Ukraine – Le futur développement militaire de la Russie– Pentti Forsström (éd.)

Un certain Alexander Grable a écrit le chapitre 12 du rapport (page 149): PERTES IRRÉMÉDIABLES : ESTIMATION DES PERTES SUR LA GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE. (Il y a aussi une présentation vidéo)

L’analyse est bien sourcée et assez détaillée.

Sa conclusion :

Les preuves présentées démontrent que les KIA/MIA russes sont très probablement inférieures à celles estimées jusqu’à présent par la plupart des sources, et que les pertes ukrainiennes sont très probablement plus élevées que celles estimées jusqu’à présent par la plupart des sources. De plus, les preuves présentées dans cet article suggèrent très fortement que les pertes ukrainiennes en KIA/MIA sont plus élevées que les pertes russes, à la fois relativement et absolument.

Mes analyses tout au long de la guerre sont conformes à cette position.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone