Par Wayan − Le 31 décembre 2022 − Source Le Saker Francophone / RT
Le Monde occidental
Les proches de trois Américains visent le géant français du ciment Lafarge après sa condamnation fédérale
S’appuyant sur un récent jugement rendu contre le cimentier français Lafarge par un tribunal fédéral américain, les familles de deux marins de l’US Navy et d’un marine à la retraite tués en Syrie, en Irak et en Libye demandent également des dommages et intérêts à l’entreprise, selon ABC News.
Les terroristes de l’État islamique ont autrefois revendiqué de grandes parties de la Syrie et de l’Irak, y compris la ville de Jalabiya, dans le nord de la Syrie, où Lafarge avait construit une énorme cimenterie. Avant qu’ISIS et d’autres groupes djihadistes opérant dans la région n’obligent l’usine à fermer, l’entreprise française leur a versé plus de 6 millions de dollars de pots-de-vin, ce qui lui a valu une amende de 777,8 millions de dollars en octobre dernier par un tribunal fédéral américain.
La première poursuite d’une entreprise pour soutien au terrorisme a créé un précédent qui, selon les parents de trois Américains tués par des terroristes, leur donne droit à une indemnisation.
« Les paiements des défendeurs et leur partenariat commercial avec ISIS ont fourni à ISIS le capital de départ dont il avait besoin pour passer d’une milice naissante au début des années 2010 à un mastodonte terroriste brutal ayant la capacité et l’intention de tuer des Américains », affirme l’action en justice, selon ABC, qui en a fait état pour la première fois dimanche.
Étant donné que Lafarge a déjà « admis avoir versé des millions de dollars à ISIS », l’action en justice « vise à le tenir responsable devant les familles de militaires dévastées par sa conduite odieuse et illégale », a déclaré à ABC un avocat du cabinet Jenner & Block.
Le Sénat américain autorise la confiscation des avoirs russes
Les législateurs ont accepté cette mesure dans le cadre d’un programme de dépenses de 1 700 milliards de dollars qui prévoit le versement de 44 milliards de dollars supplémentaires à Kiev.
Le Sénat américain a donné son feu vert à une loi autorisant l’administration du président Joe Biden à saisir les actifs américains de responsables, d’hommes d’affaires et d’entités russes et à envoyer le produit de cette saisie en Ukraine. Le sénateur républicain de Caroline du Sud Lindsey Graham a déclaré que cette modification de la loi permettrait de récolter « des milliards de dollars » pour Kiev.
L’amendement a été proposé par M. Graham et le sénateur démocrate de Rhode Island, Sheldon Whitehouse. Il a été adopté à l’unanimité et ajouté à un paquet de dépenses omnibus de 1 700 milliards de dollars, que le Sénat a ensuite adopté par 68 voix contre 29, franchissant ainsi confortablement le seuil des 60 voix nécessaires pour faire avancer la législation.
L’amendement modifie la loi américaine pour permettre au ministère de la justice de vendre les actifs des « oligarques… et autres entités sanctionnées », a expliqué M. Graham avant le vote. « Je m’attends à ce qu’avec le temps, des milliards de dollars d’actifs saisis soient envoyés pour aider l’Ukraine », a ensuite écrit le législateur de Caroline du Sud sur Twitter.
La commission du 6 janvier retire l’assignation à comparaître de Trump
L’ancien président américain a suggéré qu’elle avait été abandonnée en raison d’une défaite juridique imminente ou d’une malfaisance du FBI.
La commission spéciale de la Chambre des représentants du 6 janvier a retiré son assignation à comparaître, vieille de deux mois, qui ordonnait à l’ancien président américain Donald Trump de témoigner et de fournir des documents relatifs à l’émeute du Capitole et à l’élection de 2020. Dans une lettre adressée mercredi aux avocats de Trump, le président de la commission, Bennie Thompson (D-MS), a expliqué que la participation de l’ex-président n’était plus nécessaire, l’enquête étant terminée.
Trump, qui avait attaqué le comité en justice pour bloquer l’assignation à comparaître le mois dernier, s’est réjoui de ce retrait dans un message posté sur sa plateforme Truth Social, laissant entendre qu’il y avait plus qu’il n’y paraissait dans le fait qu’il ait été tiré d’affaire.
Le « Comité non élu de voyous politiques » a retiré « l’assignation à comparaître me concernant la protestation du 6 janvier contre l’élection présidentielle de 2020 truquée… parce qu’ils savaient que je n’avais rien fait de mal, ou qu’ils étaient sur le point de perdre au tribunal », a spéculé Trump, ajoutant : « Peut-être que l’implication du FBI dans le truquage de l’élection a joué dans leur décision. »
L’avocat de Trump, Harmeet Dhillon, a crédité le procès de séparation des pouvoirs de son cabinet contre l' »assignation illégitime » du comité pour les convaincre d' »agiter le drapeau blanc » dans un tweet mercredi. L’enquête avait « gaspillé des millions pour une chasse aux sorcières purement politique », a soutenu Dhillon, accusant les membres d’un « abus total de procédure et de pouvoir ne servant aucun objectif législatif légitime. »
Meta accepte de régler l’affaire Cambridge Analytica
Facebook a été accusé de partager illégalement les données des utilisateurs avec le cabinet d’études.
Meta, la société mère de Facebook, a accepté de payer 725 millions de dollars pour régler un procès en recours collectif dans lequel le géant des médias sociaux a été accusé de donner à des tiers l’accès aux données des utilisateurs sans leur consentement. Le scandale impliquait la société britannique de conseil politique Cambridge Analytica.
Selon un document déposé au tribunal jeudi, le règlement résoudrait une action en justice de longue haleine suscitée par les révélations de 2018 selon lesquelles Facebook avait permis au cabinet de conseil d’accéder aux données de pas moins de 87 millions d’utilisateurs.
Les avocats des plaignants ont qualifié le règlement proposé de plus important jamais obtenu dans le cadre d’un recours collectif américain sur la confidentialité des données, et de plus important que Meta ait payé pour résoudre un recours collectif.
« Ce règlement historique apportera un soulagement significatif au groupe dans cette affaire complexe et inédite de protection de la vie privée », ont-ils déclaré dans un communiqué.
L’affaire aurait été élargie pour se concentrer sur les pratiques générales de partage de données du géant des médias sociaux. Les plaignants ont allégué que Facebook « a accordé à de nombreux tiers l’accès à leur contenu et à leurs informations Facebook sans leur consentement, et que Facebook n’a pas surveillé de manière adéquate l’accès des tiers à ces informations et leur utilisation ».
Les juges qui supervisent l’affaire devront maintenant approuver le règlement.
« Nous avons cherché à conclure un accord car c’est dans l’intérêt de notre communauté et de nos actionnaires. Au cours des trois dernières années, nous avons revu notre approche de la protection de la vie privée et mis en œuvre un programme complet en la matière », a déclaré un porte-parole de Meta à CNBC. L’entreprise n’a toutefois pas reconnu de faute dans le cadre du règlement.
Un nouveau lot de fichiers Twitter révèle une collusion avec « d’autres agences gouvernementales ».
Le Pentagone, la CIA et d’autres agences américaines de renseignement devenaient de plus en plus « agressifs » avec leurs demandes de retrait, révèle la dernière série de documents de Twitter, poussant effectivement la plateforme à s’engager dans la censure des histoires de politique étrangère qui allaient à l’encontre du récit approuvé par Washington.
« Les fichiers montrent que le FBI fait office de portier dans le cadre d’un vaste programme de surveillance et de censure des médias sociaux, qui englobe des agences de l’ensemble du gouvernement fédéral – du département d’État au Pentagone en passant par la CIA », a écrit le journaliste Matt Taibbi dans l’édition de la veille de Noël des Twitter Files, publiée avec la bénédiction du propriétaire de l’entreprise, Elon Musk.
Parmi les milliers de demandes de censure adressées à Twitter par ce qui est appelé OGA » dans les documents, ou « autres organisations gouvernementales », par l’intermédiaire de la Foreign Influence Task Force du FBI, beaucoup n’avaient rien à voir avec une prétendue « ingérence étrangère » et étaient liées à des questions purement nationales. Mais lorsqu’ils l’ont fait, les dirigeants de Twitter ont souvent eu du mal à valider les affirmations du gouvernement et ont été soumis à une pression constante – mais ils n’ont pas été en mesure de trouver des preuves pour accuser un acteur étranger, la Russie en particulier.
« Je n’ai trouvé aucun lien avec la Russie », a déclaré un analyste anonyme dans l’un des courriels, suggérant plus tard qu’il pourrait « réfléchir » pour « trouver un lien plus fort ». L’ancien chef de Trust and Safety, Yoel Roth, a admis n’avoir trouvé « aucune correspondance réelle en utilisant l’info » dans une autre affaire.
Les communications internes montrent que Twitter a reçu tellement de demandes que ses dirigeants ont perdu le fil et ont dû improviser un système pour les classer par ordre de priorité. Les dirigeants ont reconnu qu’il était « étrange » que les autorités fédérales disposent apparemment d’un personnel dédié chargé d’adapter leurs demandes de retrait aux politiques de Twitter pour un traitement plus rapide, mais même dans ce cas, l’entreprise avait souvent du mal à trouver une justification à la censure.
Les fédéraux ont parfois envoyé des lots massifs de plus de 1 000 comptes alignés pour une « exécution numérique », avec seulement une brève explication des problèmes présumés. En de multiples occasions, ils ont accusé des « agents russes » de diriger des comptes qui mettaient en avant des « récits majoritairement anti-ukrainiens » ou documentaient des « prétendues violations des droits commises par des Ukrainiens ».
Les fichiers Twitter détaillent la campagne de censure sur le Covid
La plateforme de médias sociaux a supprimé le « contenu légitime » sur le coronavirus à la demande de la Maison Blanche, selon des documents.
Le dernier lot de fichiers Twitter publié par le PDG Elon Musk montre comment la plateforme a censuré les posts concernant le Covid-19 qui ne s’alignaient pas sur le message de la Maison Blanche. Des médecins et épidémiologistes qualifiés ont été supprimés et interdits à la demande directe de l’administration Biden, suggèrent les documents.
Les administrations Trump et Biden ont toutes deux poussé Twitter à modérer le contenu lié au coronavirus, a rapporté lundi le journaliste David Zweig, citant les communications internes de l’entreprise. Alors que l’équipe de Trump voulait supprimer les rumeurs de pénurie dans les épiceries pour lutter contre les achats de panique, Biden s’est concentré sur la « désinformation » concernant les vaccins une fois que son équipe a pris le relais en janvier 2021.
Selon des fichiers consultés par Zweig, l’équipe de Biden a directement fait pression sur Twitter pour qu’il interdise « des comptes anti-vax très connus », notamment celui de l’ancien journaliste du New York Times, Alex Berenson, qui a toujours affirmé que les risques de la vaccination étaient supérieurs à ses avantages.
Twitter s’est exécuté et a suspendu Berenson en juillet 2021, mais des employés ont déclaré par la suite que « l’équipe Biden » n’était toujours « pas satisfaite » des efforts de censure de la plateforme, et a exigé avec colère qu’elle « dé-plateforme plusieurs autre comptes ».
L’Ukraine va augmenter les frais de transit du pétrole russe vers l’UE – Transneft
Kiev a invoqué la destruction de l’infrastructure énergétique du pays comme principale raison de cette décision.
Le 1er janvier, l’Ukraine augmentera les frais de transit du pétrole russe vers l’UE via l’oléoduc Druzhba qui traverse son territoire, a annoncé lundi l’exportateur russe de pétrole Transneft sur son site Internet.
On s’attend à ce que Kiev augmente les tarifs pour le transport du brut vers la Hongrie et la Slovaquie de 2,10 euros par tonne pour atteindre 13,60 euros (13,90 dollars), ce qui portera la hausse totale à 18,3 %.
Le porte-parole de Transneft, Igor Demin, a confirmé aux médias russes que la compagnie avait reçu la lettre et l’étudiait.
Les frais de transit du pétrole ukrainien ont déjà été augmentés deux fois cette année. La dernière hausse, en avril, aurait porté l’augmentation totale à 51 % sur une base annuelle.
Une major pétrolière américaine poursuit l’UE pour sa taxe exceptionnelle
Exxon Mobil affirme que le prélèvement sur les bénéfices excessifs ne contribuerait pas à réduire les factures des consommateurs.
Le géant américain de l’énergie Exxon Mobil a intenté mercredi une action en justice contre l’Union européenne, dans le but de bloquer la taxe exceptionnelle sur les compagnies pétrolières annoncée récemment.
La plainte a été déposée par les filiales néerlandaise et allemande d’Exxon auprès du Tribunal de l’Union européenne à Luxembourg. Elle conteste le pouvoir légal du Conseil de l’UE d’imposer cette taxe, estimant qu’elle doit être décidée par chaque pays individuellement.
Bruxelles a introduit cette nouvelle taxe en septembre dans le cadre d’un ensemble de mesures visant à enrayer la flambée des prix de l’énergie. Cette flambée des prix a permis aux compagnies pétrolières et gazières d’engranger des bénéfices records ces derniers mois, mais elle a également entraîné une hausse des factures d’énergie pour les consommateurs et les entreprises.
La taxe, qui doit entrer en vigueur le 31 décembre, sera de 33 % sur tous les bénéfices imposables des compagnies pétrolières en 2022-23 qui dépassent de 20 % ou plus leurs bénéfices moyens entre 2018 et 2021. Elle devrait rapporter 25 milliards d’euros (26,5 milliards de dollars) de recettes à l’Union européenne.
L’Occident lance un ultimatum à la Serbie – médias
Cinq pays auraient exhorté Belgrade à faire en sorte que les Serbes du Kosovo retirent leurs barricades dans les 24 heures.
Plusieurs pays occidentaux ont « envoyé un ultimatum » au président serbe Aleksandar Vucic, exigeant que les Serbes de la partie nord du Kosovo séparatiste mettent fin à leur affrontement avec les autorités locales, a rapporté dimanche le site d’information Pink.rs.
Le site affirme que les ambassadeurs du groupe Quint, composé des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie, demandent le retrait des barricades dans la région dans les 24 heures. Si Belgrade n’obtempère pas, les puissances occidentales laisseront Albin Kurti, le premier ministre d’origine albanaise du Kosovo, attaquer les Serbes locaux. Auparavant, Kurti avait prévenu que « le retrait de ces barricades ne peut exclure des pertes humaines ».
Les Serbes ethniques du nord de la province séparatiste avaient érigé des barrages routiers il y a trois semaines, pour protester contre l’arrestation de plusieurs Serbes et le déploiement de policiers albanais lourdement armés dans leurs communautés.
Belgrade demande aux Serbes du Kosovo de retirer les barricades
Le président Aleksandar Vucic affirme que les États-Unis et l’Union européenne ont donné des « garanties solides » concernant le différend avec Pristina.
Le président serbe Aleksandar Vucic a rencontré mercredi des représentants des Serbes du Kosovo et leur a demandé de démonter les barrages routiers qu’ils avaient érigés, a déclaré le commissaire de Belgrade pour le Kosovo, Petar Petkovic, lors d’une conférence de presse.
La demande de démantèlement des barrages routiers est intervenue après que l’Union européenne et les États-Unis ont donné des garanties écrites selon lesquelles « les participants aux manifestations pacifiques contre la terreur [du premier ministre albanais Albin] Kurti ne seront pas arrêtés », selon Goran Rakic, un dirigeant politique serbe local, qui a parlé à la chaîne serbe TV Pink. En outre, la force de maintien de la paix de l’OTAN, la KFOR, a également émis de nouvelles garanties selon lesquelles les « forces de sécurité du Kosovo » ne seront pas déployées dans les comtés à majorité serbe du nord de la province, a-t-il ajouté.
La police de Pristina n’était pas censée se trouver dans le nord, en vertu des dispositions de l’accord de Bruxelles de 2013 avec Belgrade, que le gouvernement de Kurti a déclaré ne pas avoir l’intention d’honorer.
Les camions et tracteurs qui bloquent les routes du nord du Kosovo n’ont cependant pas encore été retirés, car les Serbes locaux attendent une visite de Vucic lui-même, prévue plus tard dans la soirée.
« Nous ne faisons pas confiance au gouvernement de Kurti. Je peux dire que nous ne faisons pas non plus confiance aux garanties internationales », a déclaré Rakic.
Le patriarche Porfirije a comparé l’incident à une tentative d’empêcher le pape « d’entrer au Vatican ».
La décision du gouvernement albanais du Kosovo d’empêcher le patriarche orthodoxe serbe d’entrer dans la province séparatiste est aussi honteuse que le silence des soutiens occidentaux de Pristina, a déclaré mardi le président Aleksandar Vucic.
« C’est une grande honte, non pas pour nous, mais pour eux », a déclaré Vucic dans un discours télévisé. « Mais il est important pour nous de voir ce que les décideurs, principalement en Occident, pensent vraiment de notre peuple et de notre pays. »
Le patriarche Porfirije de l’Église orthodoxe serbe a été refoulé lorsqu’il a tenté de visiter le siège patriarcal à Pec lundi. Vucic a noté que les gouvernements occidentaux n’ont réagi qu’en parlant de l’importance de la « liberté de circulation » et en se concentrant sur les barricades érigées par les Serbes protestataires dans le nord de la province séparatiste.
Mateusz Morawiecki veut utiliser les fonds destinés à restaurer l’économie du pays pour l’armée.
La Pologne souhaite utiliser l’argent qu’elle a reçu du Fonds européen de relance, destiné à aider à restaurer l’économie du pays après la Covid-19, pour financer son armée, a déclaré le Premier ministre Mateusz Morawiecki dans un message publié jeudi sur Twitter.
« Le conflit avec la Commission européenne doit être terminé », a insisté le PM. « Le véritable conflit se joue dans l’est de la Pologne, et les fonds du KPO [Plan de relance national] signifient plus d’argent pour l’armée polonaise », a-t-il souligné, en référence au conflit en cours entre Moscou et Kiev.
La Turquie met en garde la Grèce contre toute expansion en mer Égée
Le ministre des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a averti Athènes qu’Ankara utilisera « toutes les forces » pour défendre ses intérêts.
« Nous ne permettrons pas l’expansion des eaux territoriales [grecques] d’un seul mille en mer Égée, et encore moins de douze », a déclaré Cavusoglu, cité par l’agence d’État Anadolu. Ses commentaires font suite à des informations selon lesquelles Athènes envisage d’étendre ses eaux territoriales autour de l’île de Crète à 12 miles nautiques.
Cavusoglu a rappelé une décision du Parlement turc de 1995 qui stipule que si la Grèce étend ses eaux territoriales dans la mer Égée au-delà de six milles, le Parlement dotera le gouvernement de « tous les pouvoirs », y compris militaires, afin de défendre les intérêts nationaux de la Turquie.
Le ministre a ensuite averti la Grèce de ne pas « tomber dans l’héroïsme factice en faisant confiance à ceux qui pourraient avoir votre dos. »
« Ne cherchez pas l’aventurisme. Cela ne se terminera pas bien pour vous ! » a prévenu Cavusoglu.
La semaine dernière, le gouvernement grec a annoncé qu’il prévoyait d’étendre ses eaux territoriales au sud et à l’ouest de la Crète en mars, invoquant des développements internationaux et régionaux favorables, selon le média en ligne In.Gr, qui a cité des sources de l’administration présidentielle.
Le Monde multipolaire
La Russie accueille une réunion de haut niveau entre la Turquie et la Syrie
Ankara et Damas ont eu des entretiens avec les chefs de la défense, apparemment pour la première fois depuis plus de dix ans.
Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a rencontré ses homologues turc et syrien à Moscou mercredi. Le ministre de la Défense de la Turquie a mené des négociations avec le chef de la défense de la Syrie, apparemment pour la première fois depuis 2011.
Hulusi Akar et Ali Mahmud Abbas, représentant respectivement Ankara et Damas, ont discuté des « moyens de résoudre la crise syrienne » et des « efforts conjoints pour combattre les groupes extrémistes en Syrie », ainsi que des solutions possibles au problème des réfugiés, a déclaré le ministère russe de la Défense dans un communiqué après la réunion.
Les deux parties ont déclaré que le format était « constructif » et ont souligné qu’elles étaient intéressées par la poursuite des discussions dans le but de stabiliser la Syrie et la région dans son ensemble, a déclaré Moscou.
Le ministre turc de la défense s’exprime sur la Syrie après les entretiens de Moscou
Hulusi Akar a rencontré son homologue de Damas mercredi pour discuter des moyens de « garantir la paix ».
La Turquie respecte les frontières de la Syrie et n’a pas de revendications territoriales sur l’État voisin, a déclaré le ministre de la Défense Hulusi Akar. Il a également souligné que le seul objectif d’Ankara dans la région est de vaincre les groupes qu’elle considère comme des organisations terroristes. Ces commentaires ont été faits à la suite d’une réunion avec son homologue syrien, Ali Mahmoud Abbas, mercredi à Moscou.
Le bureau de presse d’Akar a cité les propos du ministre : « Nous avons souligné que nous respectons l’intégrité territoriale et les droits de souveraineté de tous nos voisins, en particulier la Syrie et l’Irak. » Le responsable turc a réaffirmé qu’Ankara cherche à « neutraliser les membres d’organisations terroristes » telles que le PKK kurde, les YPG, ainsi que l’ISIS.
Akar a poursuivi en disant que le gouvernement turc vise également à « empêcher toute nouvelle migration de la Syrie vers la Turquie. »
« Notre souhait est que la paix, la tranquillité et la stabilité reviennent dans la région dès que possible », a-t-il ajouté.
La Russie et la Turquie commencent à travailler sur une plateforme de gaz naturel – Gazprom
L’objectif est de garantir des prix transparents et équitables sur le marché mondial de l’énergie, déclare le PDG Aleksey Miller.
Moscou et Ankara ont commencé à travailler à la création d’un centre de distribution de gaz naturel en Turquie, a révélé Aleksey Miller, le directeur du géant russe de l’énergie Gazprom.
Selon lui, cette initiative vise à garantir la transparence et l’équité des prix sur le marché du gaz naturel.
L’idée de créer un centre d’approvisionnement en gaz en Turquie a été proposée par le président russe Vladimir Poutine en octobre. Le président a déclaré que cela permettrait à la Russie de rediriger les transits des gazoducs Nord Stream endommagés vers la région de la mer Noire. Il a également fait remarquer que le centre gazier ne servirait pas seulement de plateforme de distribution, mais pourrait également être utilisé pour déterminer les prix du gaz et éviter la « politisation » de l’énergie.
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a salué l’idée, affirmant que l’UE serait en mesure d’effectuer des achats de gaz russe via son pays.
Une nouvelle route commerciale aide la Russie et l’Iran à contourner les sanctions – Bloomberg
Le transport de marchandises entre les deux pays via la mer Caspienne a augmenté, selon les données de suivi compilées par le média.
La Russie et l’Iran construisent une nouvelle route commerciale transcontinentale et développent rapidement leurs chaînes d’approvisionnement. Ils ont intensifié leurs livraisons mutuelles de marchandises via la mer Caspienne, a rapporté Bloomberg mercredi, en citant des données de suivi.
Le corridor commercial qui s’étend de la mer d’Azov et de l’embouchure du fleuve Don en Russie jusqu’aux hubs iraniens de la mer Caspienne et, finalement, de l’océan Indien, est devenu de plus en plus fréquenté ces derniers mois, avec l’émergence de nouvelles routes, selon le rapport. Les données de suivi des navires compilées par le média montrent des centaines de navires russes et iraniens le long des rivières qui mènent à la mer Caspienne.
La situation géographique de l’Iran permet à la Russie de transporter en toute sécurité des marchandises via le corridor commercial qui traverse le territoire iranien jusqu’en Asie et en Inde, sans encourir le risque de sanctions occidentales.
« Avec la fermeture des réseaux de transport européens, ils se concentrent sur le développement de couloirs commerciaux alternatifs qui soutiennent le tournant de la Russie vers l’Est. Vous pouvez imposer des contrôles sur les routes maritimes, mais les routes terrestres sont difficiles à surveiller. Il est presque impossible de les suivre toutes », a déclaré à Bloomberg Nikolay Kozhanov, expert du Golfe à l’université du Qatar.
L’Iran révèle son intention d’entrer dans la zone de libre-échange dirigée par la Russie
La coopération entre Téhéran et l’Union économique eurasienne s’est accélérée depuis le début de 2022
L’Iran signera un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne (UEE) le 18 janvier, a annoncé mardi un porte-parole du ministère de l’Industrie du pays, Omid Ghalibaf.
L’UEE, qui est basée sur l’Union douanière de la Russie, du Kazakhstan et du Belarus, a été créée en 2015. Elle a ensuite été rejointe par l’Arménie et le Kirghizstan. En 2016, le Vietnam est officiellement devenu le premier pays non régional à devenir un partenaire de libre-échange du bloc. L’union est conçue pour assurer la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des travailleurs entre les nations membres.
Dans le même temps, Téhéran est en mesure d’échanger des marchandises avec les États membres de l’UEE sur la base d’un commerce préférentiel, a expliqué le responsable iranien. L’Union a accordé des remises aux marchandises iraniennes, tandis que Téhéran a accordé des préférences aux articles originaires du bloc eurasien.
La Russie va détourner ses exportations de métaux de l’Occident
Le ministère du commerce cite de nouvelles destinations d’exportation et indique que des négociations sur les approvisionnements sont en cours.
La Russie va réorienter ses exportations de métaux des pays occidentaux vers des marchés alternatifs en raison des sanctions imposées par l’UE et les États-Unis, a déclaré lundi le ministre du Commerce Denis Manturov.
Moscou a désigné la Chine, la Turquie, l’Asie du Sud-Est, les États membres de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie et les pays de la CEI comme des zones prioritaires pour la diversification des approvisionnements en métaux. Selon M. Manturov, les flux commerciaux se concentreront également sur les marchés d’Amérique latine, d’Afrique et du Moyen-Orient.
S’exprimant lors d’une réunion avec le premier ministre russe Mikhaïl Mishustin, Manturov a noté que « nos entreprises, avec la participation de missions commerciales, réorientent déjà leurs exportations », ajoutant que l’État fournira des mesures de soutien à la logistique.
La Russie interdit la collecte forcée de données biométriques
Une nouvelle loi interdit toute discrimination à l’encontre des personnes qui refusent de fournir ces données.
La législation approuvée par Poutine jeudi introduit un nouveau système biométrique unifié (UBS) géré par l’État, qui sera créé l’année prochaine. L’UBS traitera toutes les données biométriques recueillies auprès des ressortissants russes, y compris les images du visage et les échantillons de voix. Toutefois, la loi interdit de collecter ces données par la force.
Les Russes qui souhaitent préserver la confidentialité de leurs données biométriques pourront choisir de ne pas les collecter. Ils pourront aussi facilement les faire supprimer du système s’ils changent d’avis et si elles ont déjà été collectées. La législation interdit également toute discrimination à l’encontre de ceux qui décident de ne pas fournir ces informations, en précisant qu’un refus ne peut être utilisé comme motif pour refuser à une personne des services fournis par l’État ou un emploi.
La loi fait de l’État le seul opérateur des données biométriques dans le pays. Auparavant, toute entité juridique était en mesure de collecter et d’utiliser ces données en Russie. La loi restreint également la participation des acteurs étrangers à la collecte des données biométriques, permettant ainsi aux seules entités publiques de collecter ces données.
La loi est considérée comme une base sur laquelle s’appuyer, et les législateurs russes devraient aller plus loin et introduire des sanctions, pouvant aller jusqu’à la responsabilité pénale, en cas de fuite des données personnelles des citoyens du pays, a indiqué Vyacheslav Volodin, le président de la chambre basse du parlement, la Douma d’État.
« Le projet de loi vise à mettre fin à la diffusion des données biométriques par diverses organisations commerciales et à en assurer la protection par l’État. La prochaine étape sera l’introduction d’une responsabilité pénale et administrative pour la collecte forcée et la fuite de données biométriques », a expliqué M. Volodin la semaine dernière, lorsque le projet de loi a été adopté par les législateurs.
La Chine dévoile ses plans de coopération militaire avec les États arabes
Le ministère de la Défense de Pékin affirme que des liens plus étroits aideraient à construire une « communauté sino-arabe avec un avenir commun ».
Le ministère chinois de la Défense a signalé qu’il était prêt à renforcer la coopération militaire avec les États du Golfe afin de promouvoir la « paix mondiale ». Cette déclaration est intervenue quelques semaines après la participation du président Xi Jinping au premier sommet Chine-États arabes et au sommet Chine-Conseil de coopération du Golfe en Arabie saoudite.
Interrogé jeudi par un journaliste sur les « huit actions conjointes » proposées par Xi lors de ces réunions, le porte-parole du ministère de la Défense, Tan Kefei, a déclaré : « L’armée chinoise est prête à travailler avec les armées des pays arabes » pour « promouvoir conjointement les initiatives de sécurité mondiale », entre autres.
L’approfondissement des liens contribuerait positivement à « la construction d’une communauté sino-arabe avec un avenir commun », a-t-il ajouté.
L’Inde va déployer des missiles balistiques près de la Chine et du Pakistan – médias
New Delhi prévoit d’installer quelque 120 missiles le long de la frontière indienne, rapporte l’agence de presse ANI.
L’Inde a l’intention de déployer plus d’une centaine de missiles balistiques le long de sa frontière avec la Chine et le Pakistan, selon l’agence de presse locale ANI. Ce rapport fait suite aux déclarations de New Delhi concernant des affrontements entre des troupes indiennes et chinoises dans une zone contestée de l’Himalaya au début du mois.
« Une réunion de haut niveau du ministère de la Défense a autorisé l’acquisition d’environ 120 missiles pour les forces armées et leur déploiement le long des frontières », a déclaré une source de défense haut placée à l’agence.
Selon l’ANI, les armes en question sont des missiles Pralay développés au niveau national. Ces engins tactiques quasi balistiques à courte portée ont été testés avec succès par l’armée indienne il y a un an.
Ils seraient capables d’atteindre des cibles à une distance comprise entre 150 et 500 km et seraient difficiles à intercepter par les défenses aériennes en raison des changements de direction pendant le vol. L’agence a décrit le développement signalé comme une « décision majeure » pour le pays, qui a désormais pour politique d’autoriser l’utilisation de missiles balistiques dans des rôles tactiques.
La guerre chaude en Ukraine
Angela Merkel insiste sur ses révélations au sujet des accords de Minsk
L’ancienne dirigeante allemande a réaffirmé que les accords de Minsk de 2014-15 avaient pour but de doter Kiev d’une armée plus forte.
L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel a une nouvelle fois confirmé que l’accord de paix de 2014-2015 en Ukraine qu’elle a contribué à organiser avait pour but de permettre à Kiev de renforcer ses forces armées.
« Les accords de Minsk de 2014 représentaient une tentative de donner du temps à l’Ukraine », a déclaré Angela Merkel au magazine italien Sette, mardi dernier. « L’Ukraine a utilisé ce temps pour devenir plus forte, comme nous le voyons aujourd’hui. Le pays de 2014-15 n’était pas le même qu’aujourd’hui. Et je doute que l’OTAN aurait pu faire beaucoup pour aider l’Ukraine comme elle le fait actuellement. »
Après Angela Merkel, l’aveu de François Hollande.
Les accords de Minsk, une duperie de l’Occident ?
Dans un entretien au Kyiv Independent, Hollande a revendiqué que les accords de Minsk avaient amené la Russie sur le terrain diplomatique, laissant à l’armée de Kiev le temps de se renforcer. Un aveu contredisant les déclarations pacifiques d’alors. «Alors que Vladimir Poutine avançait dans le Donbass en utilisant les séparatistes pro-russes (…) nous l’avons conduit à accepter le format Normandie et à venir à Minsk pour les négociations».
A la question de savoir si les négociations de Minsk étaient destinées à retarder les avancées russes en Ukraine, François Hollande a répondu par l’affirmative : « oui, Angela Merkel a raison sur ce point. Les accords de Minsk arrêtèrent l’offensive russe pour un temps. Ce qui était important était de savoir comment l’Occident utiliserait ce répit pour prévenir toute tentative russe ultérieure ».
Hollande revendique avoir permis le renforcement de l’armée ukrainienne Un répit que l’Occident et Kiev semblent avoir mis à profit : « Depuis 2014, l’Ukraine a renforcé ses capacités militaires. En effet, l’armée ukrainienne est complètement différente de celle de 2014. Elle est mieux entraînée et mieux équipée. C’est le mérite des accords de Minsk d’avoir donné à l’armée ukrainienne cette opportunité ». Selon lui, ces derniers auraient aussi empêché « la zone contrôlée par les séparatistes de s’étendre ». A l’hiver 2015, ceux-ci étaient aux portes de Marioupol et venaient de remporter deux batailles décisives, reprenant l’aéroport de Donetsk et la ville de Debaltsevo.
Regrettant les divisions au sein de l’UE et l’ambiguïté allemande « refusant de remettre en question le pipeline Nord Stream 2 », François Hollande rapporte aujourd’hui qu’il était partisan de sanctions maximales, rappelant qu’il avait lui-même annulé la vente de navires Mistral à la Russie en 2014.
Les armées de l’OTAN épuisées par le conflit en Ukraine – média
La demande d’armes et de munitions de Kiev a dépassé l’offre disponible.
Les combats en Ukraine ont « exposé les failles de la planification stratégique américaine » et « révélé des lacunes importantes » dans la base industrielle militaire des États-Unis et de l’OTAN, a rapporté vendredi le Washington Post. Alors que les forces de Kiev consomment plus de munitions que l’Occident ne peut en produire, le Pentagone cherche à faire face en les entraînant à se battre davantage comme des Américains.
« Les stocks de nombreuses armes et munitions clés sont presque épuisés, et les délais d’attente pour une nouvelle production de missiles s’étendent sur des mois et, dans certains cas, des années », note le Post, dans le cadre d’un récit sur la façon dont les États-Unis ont acheminé quelque 20 milliards de dollars d’aide militaire à Kiev rien que cette année. Sur cette somme, seuls 6 milliards de dollars ont été consacrés à de nouveaux contrats d’armement, le reste provenant des stocks du Pentagone.
Le complexe militaro-industriel américain peut fabriquer environ 14 000 munitions pour les obusiers de 155 mm, a indiqué le Post en citant la secrétaire d’État américaine à l’armée Christine Wormuth, alors que les forces ukrainiennes en utilisent environ 6 000 par jour lors des combats intenses.
Le complexe militaro-industriel américain est « en assez mauvais état en ce moment », a déclaré au Post Seth Jones, du centre d’études stratégiques et internationales (CSIS) basé à Washington.
« Nous sommes vraiment bas… et nous ne nous battons même pas », a déclaré Jones, ajoutant que dans les scénarios où les États-Unis affrontent la Chine ou la Russie dans un conflit conventionnel, « nous ne dépassons pas quatre ou cinq jours dans un jeu de guerre avant d’être à court de missiles de précision. »
Les alliés de Washington en Europe sont dans une situation similaire, selon le Wall Street Journal de jeudi.
La Russie définit les conditions du lancement de négociations sur les garanties de sécurité
Selon un haut fonctionnaire du ministère des affaires étrangères, certains critères doivent être remplis par les États-Unis pour permettre de telles négociations.
Les États-Unis doivent cesser d’armer Kiev et reconnaître la réalité sur le terrain en Ukraine pour que des pourparlers sur les garanties de sécurité entre Moscou et Washington puissent commencer, a déclaré Alexander Darchiyev, qui dirige le département Amérique du Nord du ministère russe des affaires étrangères.
« Tant que le pompage d’armes et d’argent du régime de Zelensky n’aura pas cessé, que les troupes/mercenaires/formateurs américains et de l’OTAN ne seront pas retirés [d’Ukraine] et que les réalités définies par nous [la Russie] sur le terrain ne seront pas reconnues, il sera prématuré d’entamer des négociations significatives sur les garanties de sécurité en rapport avec l’Ukraine et la région euro-atlantique », a souligné M. Darchiyev, dans une interview accordée à l’agence de presse TASS.
« La balle est maintenant dans le camp des Américains », a-t-il insisté.
Les responsables américains ont essentiellement suggéré l’élimination des dirigeants de la Russie, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.
Les commentaires rapportés par des responsables américains sur la possibilité d’une « frappe de décapitation » contre la Russie suggèrent fortement que Washington n’exclut pas l’assassinat du président Vladimir Poutine, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une interview à l’agence de presse TASS publiée mardi.
Le ministre a noté que certains « ‘responsables anonymes du Pentagone ont en fait menacé de mener une ‘frappe de décapitation’ sur le Kremlin… Ce dont nous parlons est la menace de l’élimination physique du chef de l’État russe », a-t-il déclaré.
Le diplomate de haut rang a poursuivi en mettant en garde contre un tel raisonnement. « Si de telles idées sont effectivement nourries par quelqu’un, cette personne devrait réfléchir très attentivement aux conséquences possibles de tels plans. »
Lavrov faisait apparemment référence à un article publié en septembre par Newsweek, selon lequel les responsables de la défense américaine envisagent un certain nombre d’options pour répondre à une éventuelle frappe nucléaire russe, notamment « une frappe de décapitation pour tuer Poutine au cœur du Kremlin ».
L’ex-président russe lance un avertissement au sujet d’une éventuelle « catastrophe nucléaire ».
Le monde continuera à vaciller au bord de la catastrophe tant que Moscou n’aura pas reçu les garanties de sécurité qu’elle exige, estime Dmitri Medvedev.
Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel vice-président du Conseil de sécurité du pays, a rappelé les dangers de la politique de la corde raide nucléaire dans le cadre du conflit russo-ukrainien.
Dans un long article publié dans le journal Rossiyskaya Gazeta, il a résumé sa pensée sur la façon dont l’année 2022 a changé à jamais l’ordre mondial.
« La seule chose qui arrête nos ennemis aujourd’hui est de comprendre que la Russie est guidée par [la doctrine] sur la dissuasion nucléaire. Et s’il y a une menace réelle, nous agirons », a écrit M. Medvedev dans l’article publié dimanche. Dans un scénario aussi sombre, il n’y aura plus personne pour discuter de la question de savoir s’il s’agissait d’une « frappe de représailles ou d’une frappe préventive. »
« Par conséquent, le monde occidental balance entre le désir ardent d’humilier, de démembrer et de détruire au maximum la Russie, d’une part, et le désir d’éviter une apocalypse nucléaire, d’autre part », a-t-il expliqué.
Tant que la Russie ne recevra pas les garanties de sécurité qu’elle a exigées, le monde « continuera de vaciller au bord de la troisième guerre mondiale et de la catastrophe nucléaire », a écrit Medvedev, tout en précisant que Moscou fait « tout ce qui est en son pouvoir pour l’empêcher. »
En décembre dernier, la Russie a présenté aux États-Unis et à l’OTAN une liste de propositions en matière de sécurité, demandant notamment à l’Occident d’interdire à l’Ukraine d’entrer dans le bloc militaire, tout en insistant sur le fait que l’OTAN devrait se replier sur ses frontières de 1997.
Après le refus catégorique des États-Unis et de l’OTAN, qui ont déclaré n’être intéressés que par des pourparlers limités sur la maîtrise des armements stratégiques, il est devenu évident que Moscou n’avait « personne à qui parler et rien à négocier », a affirmé Medvedev. Et lorsqu’en février, « les junkies ukrainiens ont annoncé leur désir de relancer leur arsenal nucléaire », Moscou n’a eu d’autre choix que d’agir, a-t-il expliqué. « Notre monde a changé, pour toujours. Et la question principale reste… quel genre d’avenir commence aujourd’hui ? ».
« De nouveaux accords de désarmement sont actuellement irréalistes et inutiles », a réaffirmé Medvedev. « Plus vite les garanties de sécurité maximale qui conviennent à notre pays seront reçues, plus vite la situation se normalisera. »
La Nouvelle guerre froide
La Russie fixe son propre plafond pour le prix du gaz en UE
Gazprom s’est vu interdire d’acheter du gaz issu de ses projets avec des partenaires occidentaux à un prix supérieur à celui fixé par le Kremlin.
Le Président russe Vladimir Poutine a signé jeudi un décret qui dispense partiellement la société publique Gazprom de remplir ses obligations envers ses partenaires étrangers originaires de pays ayant imposé des sanctions à Moscou.
Selon le décret, publié sur le portail officiel du gouvernement, il est interdit à Gazprom et à ses filiales de payer le gaz, ou sa production et son transport, dans le cadre de projets communs avec ses partenaires de l’UE en Russie si le montant du paiement est supérieur au coût établi par le gouvernement russe.
Le décret vise les coentreprises de Gazprom avec l’entreprise allemande Wintershall et l’entreprise autrichienne OMV. En partenariat avec ces deux sociétés, Gazprom exploite deux grands gisements de gaz naturel en Russie, les champs de Yuzhno-Russkoye et d’Urengoyskoye.
Le règlement a été introduit de manière rétroactive, il est donc applicable à partir du 1er mars 2022 et sera en vigueur jusqu’au 1er octobre 2023. Le gouvernement a été chargé de fixer un prix limite dans les dix jours.
L’Allemagne et l’Autriche sont toutes deux membres de l’UE, qui a imposé de multiples sanctions à la Russie dans le cadre de l’Ukraine. Le directeur de Wintershall, Mario Mehren, a déclaré en avril que la Russie avait franchi des lignes rouges dans son partenariat avec des entreprises européennes, ce qui signifie la fin d' »une ère de longue et intense coopération économique » entre la Russie et l’Allemagne. Toutefois, au cours de l’été, il a déclaré que son entreprise n’avait pas l’intention d’abandonner ses coentreprises dans le pays.
Les assureurs maritimes mondiaux suppriment la couverture de la Russie, de l’Ukraine et du Belarus
Les compagnies disent qu’elles ne peuvent plus offrir de couverture à leurs clients parce que les réassureurs quittent la région en raison du conflit.
Un groupe de sociétés connues sous le nom de clubs P&I (protection et indemnisation), qui offrent une assurance à la majorité des navires de haute mer dans le monde, cessera de couvrir les risques de guerre en Russie, en Ukraine et au Belarus à partir du 1er janvier, selon des avis publiés sur les sites Web des groupes.
Ces avis précisent que les assureurs ne couvriront plus les pertes, dommages, responsabilités, coûts ou dépenses « causés par ou découlant de tout conflit entre la Russie et l’Ukraine et/ou de toute extension de ce conflit ». Au moins 12 des 13 clubs P&I ont annoncé cette décision jusqu’à présent.
Selon une déclaration du club P&I du Royaume-Uni, la décision a été prise en raison d’une sortie massive des réassureurs de la région en raison des pertes financières dues au conflit en cours en Ukraine. Les réassureurs sont des sociétés qui fournissent une protection financière aux compagnies d’assurance et gèrent les risques qui sont trop importants pour que ces dernières puissent y faire face seules. L’American P&I a également indiqué dans un avis publié la semaine dernière qu’elle avait reçu un « avis d’annulation » pour la région de la part de ses réassureurs de risques de guerre et qu’elle avait décidé de supprimer sa propre assurance en conséquence.
Plus de « business as usual » avec l’UE – Moscou
Le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré que l’Union européenne s’est pliée aux exigences des États-Unis au détriment de ses propres intérêts.
Les relations entre Moscou et Bruxelles sont aujourd’hui à leur « point le plus bas », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une interview publiée mardi sur TASS. L’UE a déclaré une « guerre hybride » à Moscou en suivant sans broncher les États-Unis, a ajouté le ministre.
Les politiques de Bruxelles n’ont fait que nuire aux intérêts et au bien-être des citoyens européens eux-mêmes, a déclaré Lavrov. Il a également accusé Washington d’empêcher les nations de l’UE de mener un dialogue sur l’énergie avec Moscou, alors que les fournitures de carburant de la Russie ont apporté à l’Europe une « prospérité sans précédent » pendant des décennies.
Berlin s’engage à renforcer les sanctions contre Moscou
Pour l’instant, il n’est pas question de « relations normales » avec la Russie, a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères.
Tout « business as usual » avec la Russie est impossible dans un avenir proche en raison du conflit en Ukraine, a déclaré mardi la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock. Elle a également promis que Berlin et ses alliés allaient intensifier la pression des sanctions sur Moscou.
S’exprimant sur la chaîne de télévision roumaine Digi 24, la ministre a souligné qu' »il ne peut y avoir de relations normales avec cette Russie » dans le contexte des combats entre Moscou et les forces de Kiev et de l’impasse dans laquelle se trouve l’Occident.
L’UE préférerait « une Russie pacifique et démocratique qui ne constitue pas une menace pour ses voisins », a déclaré Mme Baerbock, ajoutant qu’elle ne se fait « aucune illusion » à ce sujet. « Nous vivons dans une réalité différente à l’heure actuelle ».
Dans ce contexte, la ministre a noté que l’Occident devrait s’engager dans le « renforcement permanent de notre sécurité commune face à la Russie. »
L’UEFA s’oppose à une éventuelle sortie de la Russie – médias
Un transfert vers la Confédération asiatique de football (AFC) a été évoqué dans le cadre des sanctions imposées au football russe.
Selon un rapport, l’UEFA, l’instance dirigeante du football européen, s’opposerait à une décision de l’Union russe de football (RFU) de rejoindre son homologue asiatique. Un éventuel passage à la Confédération asiatique de football (AFC) figure parmi les sujets de discussion d’une réunion du comité exécutif de la RFU vendredi.
« Malgré la situation actuelle, l’UEFA ne veut pas perdre l’adhésion de la Russie à son organisation », a rapporté vendredi le média russe Championat, citant une source au fait de la situation.
« L’UEFA est favorable à une variante dans laquelle, une fois la tension de la situation géopolitique réduite, le football russe recommencera à s’intégrer au football européen ».
« Pour l’UEFA, la perte d’un tel pays sera un coup dur pour sa réputation, même dans la situation actuelle », ajoute le rapport.
Les équipes russes restent interdites de compétitions de l’UEFA et de la FIFA à tous les niveaux en raison du conflit avec l’Ukraine. Les instances dirigeantes du football ont initialement annoncé leurs sanctions à la fin du mois de février, à la suite d’une recommandation du Comité international olympique (CIO).
La loi américaine sur la défense est une « provocation politique » – Chine
Pékin dit « déplorer et s’opposer fermement » à la nouvelle législation adoptée par Washington
La loi américaine d’autorisation de la défense nationale, promulguée vendredi par le président Biden, exagère la « menace chinoise », s’immisce dans les affaires intérieures du pays et s’attaque au Parti communiste chinois, a insisté Pékin samedi.
Le programme de dépenses militaires de 858 milliards de dollars pour l’année fiscale 2023 est « une grave provocation politique contre la Chine », a souligné le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Pékin « déplore et s’oppose fermement » à cette nouvelle législation, a-t-il ajouté.
La loi américaine sur la défense, qui autorise 10 milliards de dollars d’aide à la sécurité et accélère l’acquisition d’armes pour Taïwan, envoie « un signal gravement erroné aux forces séparatistes indépendantistes de Taïwan et affecte gravement la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan », a-t-il ajouté.
Taïwan décrit l’ampleur des « exercices militaires » de Pékin
Les autorités chinoises ont déclaré qu’il s’agissait d’une réponse à la « provocation » des États-Unis.
Pékin a lancé des manœuvres navales et aériennes de grande envergure autour de Taïwan, impliquant des dizaines d’avions, quelques jours après la promesse de Washington de fournir une aide militaire supplémentaire à Taipei.
Au total, 71 chasseurs à réaction, avions anti-sous-marins, avions de guerre électronique et drones de reconnaissance, ainsi que sept navires de guerre, ont été repérés à proximité de Taïwan au cours des dernières 24 heures, a indiqué lundi le ministère de la Défense de l’île autonome.
Taipei a fait décoller ses propres avions à réaction et navires de la marine, et a également utilisé des batteries de missiles terrestres pour surveiller le mouvement des forces de Pékin.
Dimanche, Pékin a annoncé le lancement d' »exercices conjoints de frappe par le feu » autour de Taïwan. Un colonel a qualifié ces exercices de « réponse résolue à la collusion et à la provocation croissantes des États-Unis et de Taïwan », ajoutant que l’Armée populaire de libération prendrait « toutes les mesures nécessaires » pour défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine.
Vendredi, le président Joe Biden a signé le National Defense Authorization Act for the Fiscal Year 2023, un projet de loi sur les dépenses qui autorise jusqu’à 2 milliards de dollars de prêts militaires à Taïwan au cours des cinq prochaines années.
Washington dévoile un important contrat d’armement avec Taïwan
Ces armes amélioreront les « capacités de combat asymétriques » de l’île, a déclaré Taipei.
Le département d’État américain a approuvé la vente de systèmes de pose de mines antichars à Taïwan pour un montant de près de 200 millions de dollars. Cette décision intervient dans un contexte de tensions accrues entre Pékin et Taipei.
Dans un tweet jeudi, le Bureau des affaires politico-militaires du département d’État a déclaré qu’il « autorise une proposition de vente militaire à l’étranger pour que Taïwan achète des systèmes antichars Volcano d’une valeur maximale de 180 millions de dollars. »
Bien que l’accord soit censé suivre la procédure de notification au Congrès, dans la pratique, ces notifications ne sont généralement pas faites si les législateurs ont déjà donné un feu vert informel à l’exécutif.
Le ministère taïwanais de la défense nationale a confirmé l’accord, ajoutant qu’il devrait entrer en vigueur dans un mois.
« Cessez d’utiliser la tactique du salami », dit la Chine aux États-Unis
Washington « poignarde la Chine dans le dos », déclare le plus haut diplomate de Pékin.
Washington doit abandonner sa « vieille tactique de l’intimidation unilatérale » qu’elle inflige à Pékin, a déclaré le ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi au secrétaire d’État américain Antony Blinken. Les deux hauts diplomates ont eu un entretien téléphonique à la demande de Washington, a indiqué Pékin dans un communiqué.
« Il faut souligner que les États-Unis ne devraient pas poursuivre le dialogue et la coopération tout en contenant et en poignardant la Chine dans le dos », a déclaré Wang à Blinken, selon le compte rendu de l’appel diffusé par le ministère chinois des Affaires étrangères. « En fait, il s’agit toujours du vieux truc de l’intimidation unilatérale. Cela n’a pas fonctionné avec la Chine dans le passé, et cela ne fonctionnera pas non plus à l’avenir. »
Wang a ajouté que Washington « doit prendre au sérieux les préoccupations légitimes de la Chine, cesser de contenir et de supprimer le développement de la Chine, et surtout cesser d’utiliser la tactique du salami pour remettre constamment en question la ligne rouge de la Chine », en référence à la pratique de négociation consistant à obtenir de façon répétée de petites concessions progressives.
Un grand producteur de lithium renforce ses contrôles à l’exportation
Le Zimbabwe cherche à éviter les pertes dues à l’exploitation minière illégale et à soutenir l’économie en difficulté du pays.
Le gouvernement zimbabwéen a imposé de lourdes restrictions à l’exportation de lithium brut, afin d’enrayer les ventes sur le marché noir et d’empêcher que des milliards de dollars de recettes minières aillent à des entreprises étrangères.
Ces mesures, qui sont entrées en vigueur le 21 décembre, visent à augmenter les recettes et à aider le pays d’Afrique australe à rembourser sa dette extérieure, qui avoisine les 14 milliards de dollars.
Selon un document publié par le ministère zimbabwéen des Mines et du Développement minier, le gouvernement cherche à « s’assurer que la vision du président de voir le pays devenir une économie à revenu moyen supérieur se réalise ».
« Aucun minerai contenant du lithium, ou du lithium non valorisé quel qu’il soit, ne sera exporté du Zimbabwe vers un autre pays, sauf avec l’autorisation écrite du ministre », a déclaré le ministre des Mines, Winston Chitando.
Selon l’agence de presse Reuters, trois grandes sociétés minières chinoises seront exemptées de l’interdiction, ayant investi un total de 678 millions de dollars dans des mines et des usines de traitement du lithium au Zimbabwe au cours de l’année écoulée.