Le terroriste des uns est le combattant de la liberté des autres


Pour que la tyrannie s’installe, il faut d’abord diaboliser les gens qui aiment la liberté.


Par Brandon Smith − Le 11 février 2021 − Source Alt-Market

Il semble que ce soit un fait historique facile à accepter, cependant, il est très fréquent que les propagandistes de l’État et les porte-paroles de l’establishment dans les médias obscurcissent l’argument. Le conflit entre la gauche politique, les globalistes, les conservateurs et les patriotes est noyé sous les fausses pistes. Cet article est mon appel à couper à travers ce brouillard artificiel, mais avant de discuter de quoi que ce soit d’autre, nous devons reconnaître une vérité fondamentale :

Si les gauchistes et les globalistes n’essayaient pas de nous enlever nos libertés individuelles et inhérentes, alors nous, conservateurs et modérés, n’aurions aucune raison de nous battre.

La gauche politique et les globalistes sont les SEULS à utiliser systématiquement la censure, l’intimidation, la violence, le rançonnage économique, la subversion et l’oppression du gouvernement pour obtenir ce qu’ils veulent. Et, ce qu’ils veulent, c’est le contrôle ; on ne peut pas le nier.

Encore une fois, réfléchissons un instant à tout cela : Qui sont les vrais méchants dans cette histoire ? Les gens qui veulent être laissés tranquille pour vivre leur vie en toute liberté ? Ou encore, les gens qui veulent imposer leur volonté au monde par tous les moyens nécessaires ?

Ils peuvent l’appeler « progrès », ils peuvent l’appeler futurisme, ils peuvent l’appeler « Grand Reset », ils peuvent l’appeler utopie, mais il est impossible de contourner la réalité selon laquelle les gauchistes et les globalistes ont une vision du monde qui est nettement hostile à la pensée indépendante. Le pire, c’est qu’ils pensent qu’ils sont les gentils.

Les conservateurs et les constitutionnalistes sont des « monstres » pour eux. Pourquoi ? Parce que nous existons et que nous refusons de nous conformer. C’est tout ce qu’il y a à dire. Sinon, nous ne leur avons rien fait, si ce n’est nous défendre de la manière la plus limitée.

Ces derniers mois, les mots « terroriste » et « insurrectionnel » ont été utilisés de façon monotone dans les médias pour décrire les conservateurs. Le Domestic Terrorism Prevention Act, présenté au Congrès cette année, va encore plus loin et cible spécifiquement les groupes d’activistes conservateurs comme étant la principale menace pour la stabilité du gouvernement américain. Les gauchistes continuent de qualifier la manifestation au Capitole d’« attaque contre la démocratie » par « les terroristes et les tenants de la suprématie blanche ».

Si des gens qui entrent dans un bâtiment sans armes et qui en sortent tranquillement au bout d’une heure sont des terroristes et des insurgés, comment appelleraient-ils cela si nous nous défendions physiquement contre l’usurpation de nos droits civils ?

Ce sont des étiquettes que certains d’entre nous, dans les médias alternatifs, attendent depuis de nombreuses années. Nous savions que les nombreux textes de loi sur la sécurité nationale et la surveillance adoptés sous George W. Bush et Barack Obama, censés viser les terroristes islamiques, seraient un jour utilisés contre nous tous. Ce n’était qu’une question de temps. On nous appelait « théoriciens du complot » il y a 15 ans pour avoir suggéré cela, maintenant nous sommes prophétiques, mais les médias dominants ne l’admettront jamais.

L’argument de l’autre côté de l’allée est que les conservateurs représentent un idéal « dépassé » ; une philosophie qui perturbe l’amélioration de la société humaine. Mais est-ce vraiment vrai ? Et qui décide de la définition du « mieux-être » ou du « progrès » ?

Dans mon article « Les vraies raisons pour lesquelles le mouvement de la liberté se prépare à combattre« , publié en 2013, j’ai déclaré :

Certains principes, comme les libertés inscrites dans le droit naturel et énoncées dans la Constitution des États-Unis, ne seront jamais dépassés. Ils existent au cœur de l’humanité, et le resteront tant que l’humanité existera. Ils ne peuvent pas être effacés, et ils ne peuvent pas être défaits. Ils sont inhérents et éternels.

Le Mouvement de la Liberté n’est pas un vestige mourant du passé de l’Amérique qui s’accroche à une philosophie archaïque. Nous sommes la nouvelle vague, les messagers d’un idéal de liberté qui, dans le grand schéma de l’histoire, n’existe que depuis un clin d’œil. La liberté constitutionnelle est le progrès que l’humanité attendait. Nous n’avons été trompés que par ceux qui voulaient nous vendre notre propre servitude.

Le mouvement SPLC et d’autres au sein de l’establishment accusent le Mouvement de la Liberté de s’armer pour combattre le gouvernement. Je suis ici pour leur dire que c’est exactement ce que nous faisons. Nous nous armons parce que l’establishment s’arme contre nous. Oui, nous sommes une menace, mais seulement pour les criminels politiques et des multinationales qui utilisent la subversion et la violence pour arracher la liberté des mains des bonnes gens. Je n’ai pas peur de l’admettre ouvertement. Comme beaucoup d’autres, je me battrai contre toute mesure ou tout homme qui cherche à saper les droits du peuple ou à détruire les principes fondateurs de cette nation…

Toutes les facettes de la tyrannie sont mises en œuvre aux États-Unis et dans le monde entier, à un moment ou à un autre. Un État fasciste/communiste est en train de s’établir pièce par pièce en ce moment même. La surveillance massive du public est la norme. Les blocages économiques sont la norme. Les passeports médicaux sont institués et la seule raison pour laquelle ils ne sont pas encore très répandus aux États-Unis est la résistance conservatrice et des  modérés. Il est suggéré de rechercher les contacts de chaque citoyen 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. L’organisation de grands groupes est restreinte ou interdite. Les grandes entreprises technologiques et le gouvernement travaillent main dans la main pour censurer la dissidence. Et maintenant, ils essaient même d’éliminer nos droits aux armes à feu en vertu de la HR 127.

En 2011, dans un article intitulé « Les règles essentielles de la tyrannie« , j’ai dressé une liste des mesures qu’une oligarchie devrait prendre avant de pouvoir imposer une grille de contrôle centralisée aux États-Unis. Voici cette liste :

  • Règle n°1 : les faire craindre
  • Règle n° 2 : les garder isolés
  • Règle n° 3 : les garder désespérés
  • Règle n°4 : envoyer les militaires
  • Règle n°5 : Tout mettre sur le dos des chercheurs de vérité
  • Règle n° 6 : encourager la délation entre citoyens
  • Règle n° 7 : les faire accepter l’inacceptable

La plupart de ces mesures ont été prises ouvertement au cours de l’année écoulée et le temps presse. C’est ainsi que des régimes oppressifs et meurtriers commencent, sous le nez des gens, tout cela au nom du « plus grand bien du plus grand nombre ».

Et c’est le seul argument qui reste aux sceptiques : Qu’il s’agit d’une domination gouvernementale, mais une domination par nécessité. En d’autres termes, le gouvernement « doit faire ces choses » pour notre propre bien. Bien sûr, ce n’est pas pour notre propre bien. Il n’y a qu’une poignée de personnes qui bénéficient de l’intrusion agressive du gouvernement dans nos vies et qui ne se soucient de personne d’autre qu’elles-mêmes.

Nous voici donc au bord d’un événement que le mouvement de la liberté prédit depuis plus de dix ans. Nous nous sommes préparés à cet événement. Nous nous sommes organisés pour nous y opposer. Et nous savons que nous serons dépeints comme les pires diables imaginables pour nous y être opposés. Rien de tout cela ne nous surprend.

Chaque fois que nous nous défendrons, ce sera considéré comme un acte de terreur et d’insurrection. Chaque événement terrible nous sera immédiatement reproché, même si nous n’y sommes pour rien. Il se peut que des attaques sous faux drapeau soient menées en notre nom et conçues pour nous diffamer. C’est ainsi que les tyrans opèrent. Ce n’est pas nouveau.

Mais je vais le dire : Les terroristes d’un homme sont souvent les combattants de la liberté d’un autre homme. Toutes les étiquettes hyperboliques utilisées pour nous diaboliser ne vont pas coller à des millions d’Américains. Ils n’y croient tout simplement pas.

Sommes-nous des suprémacistes blancs ? Comment est-ce possible alors que des millions de personnes issues des minorités soient aussi des conservateurs et des patriotes ? Sommes-nous de dangereux extrémistes ? Si c’est le cas, pourquoi n’y a-t-il qu’une seule émeute « violente » à notre nom l’année dernière alors qu’il y a eu des centaines d’émeutes (et des morts) au nom des gauchistes et des partisans de la justice sociale ? Sommes-nous des insurgés ? Comment cela est-il possible alors que nous essayons de maintenir les fondements constitutionnels de notre pays, et non de les démolir comme la gauche politique ?

Les globalistes et les gauchistes pensent-ils vraiment qu’ils peuvent prendre plus de 74 millions d’Américains en otage et nous marginaliser avec un mot comme « terroriste » ? Pensent-ils vraiment qu’ils peuvent nous faire taire, nous enfermer ou nous écarter de l’évolution du destin de cette nation ? La seule façon dont ils pourraient y parvenir est que nous y allions discrètement. J’ai une révélation pour eux : Nous n’irons pas tranquillement.

C’est peut-être ce qu’ils attendent. Peut-être qu’ils pensent qu’ils veulent que nous nous battions. Peut-être que toutes ces attaques contre les conservateurs sont une tentative de nous provoquer. Après tout, c’est une impasse, damnés si nous nous défendons et damnés si nous ne faisons rien, n’est-ce pas ? Si telle est leur stratégie, alors ils doivent supposer qu’ils peuvent contrôler l’issue d’une telle conflagration. C’est ce type d’arrogance qui les achèvera à long terme.

Au fond, l’esclavage n’est PAS ce que les gens veulent (malgré ce que les propagandistes pourraient vous dire). Non, la plupart des gens veulent de l’autodétermination, ils ont juste des problèmes à ne pas laisser leur peur entraver leurs libertés. Au fond, la plupart des gens sont de notre côté, et non du côté du totalitarisme, et c’est là que les despotes échouent constamment dans leurs desseins. L’establishment pense qu’ils peuvent convaincre le monde que les combattants de la liberté sont des terroristes, alors qu’en secret, au fond de leur cœur, la majorité des gens veulent que nous gagnions, et nous gagnerons.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF