Par Mike Whitney − Le 2 mai 2019 − Source The Unz Review
La devinette géopolitique du jour : Deux pays sont au centre d’une intense rivalité. La croissance fulgurante de l’un l’a placé sur une trajectoire qui le destine à devenir la plus importante superpuissance économique au monde, tandis que l’autre semble être engagé sur la pente d’un déclin irréversible. Lequel des deux est appelé à montrer au monde entier le chemin du futur ?
Par Andrew Korybko – Le 27 avril 2019 – Source orientalreview.org
Le président Poutine n’a laissé aucune place au doute, en proclamant fièrement que la Russie ainsi que l’Union Économique Eurasiatique, organisation d’intégration régionale pilotée par la Russie, opéraient une fusion stratégique avec la Chine et son projet La Ceinture et la Route. Ce processus aura des conséquences stratégiques profondes sur le supercontinent, ainsi que sur l’ensemble de la géopolitique du XXIème siècle.
Par Andrew Korybko – Le 22 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
La Russie, une fois qu’elle aura obtenu le contrôle du port de Tartous, va se trouver en position de contrôler la plus grosse partie du commerce international syrien, et donc de garder un oeil sur les exportations maritimes de l’Iran vers la République arabe. Il est hautement probable que Moscou utilise cet avantage ultra stratégique à des fins politiques et dans la poursuite de ses propres intérêts nationaux, aux dépends de ceux de son « allié ».
Par Andrew Korybko – Le 17 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
Il apparaît inexplicable à nombre d’observateurs que la Russie, l’un des principaux producteurs de pétrole, n’aide pas son allié à survivre à l’une des crises du pétrole les plus marquées qu’il ait jamais connues, mais à y regarder de plus près, et en y réfléchissant bien, on peut comprendre que la Russie entend faire un usage politique de la crise, afin de forcer la Syrie à adopter de nouvelles concessions dans son processus de réforme constitutionnelle en cours, et à enclencher un « retrait programmé » honorable de l’Iran hors de Syrie : il est probable que Moscou ne « volera pas au secours » de Damas avant que cette dernière n’ait accepté ce que Poutine en attend depuis à présent deux ans déjà.
File d’attente pour l’essence à Damas – source almasdarnews.com Continuer la lecture
Par Andrew Korybko – Le 16 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
L’affirmation selon laquelle Assad aurait « gagné » la guerre est trompeuse ; certes, il est toujours le président de la Syrie en poste, et démocratiquement élu, et constitue le seul dirigeant légitime de son pays, mais Poutine l’a forcé à réaliser des « compromis » sur plusieurs sujets importants après la libération d’Alep, et à accepter une réalité politique aux antipodes de ce que l’on pourrait appeler une « victoire ».
Par Andrew Korybko – Le 12 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
Le président Poutine et le premier ministre « israélien » Netanyahou sont des compagnons d’armes : le premier a contribué à la ré-élection historique du second au moyen d’une séance photo éclair de dernière minute, qui s’est révélée capitale dans cette victoire ; et l’on voit à présent la Russie et « Israël » emprunter le chemin du « deux États, une seule nation », suite à l’étroite coopération qui les lie depuis le lancement de l’opération russe anti-terroriste en Syrie en 2015 ; à présent, l’ère du « Rusraël de Poutinyahou » a commencé.
Par Andrew Korybko – Le 15 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
Le président Poutine a décoré le premier ministre Modi de la plus haute distinction civile russe, l’Ordre de Saint-André, juste après le lancement du processus électoral d’un mois en Inde : il s’agit d’améliorer ses chances de ré-élection, à l’instar du service rendu il y a peu pour Bibi en « Israël » : Poutine lui a fait remettre les restes de 20 soldats de Tsahal, retrouvés en Syrie par les Russes à la demande de Tel Aviv.
Par Dmitry Orlov – Le 9 avril 2019 – Source Club Orlov
Le père d’une de mes vielles amies était à un moment donné un peu comme un guerrier de la Guerre froide : il a fait une chose ou l’autre pour l’establishment de défense américain – lié à un sous-marin nucléaire, si je me souviens bien. Cette activité professionnelle l’a apparemment conduit à développer une forme particulièrement virulente de russophobie ; pas tant une phobie qu’une aversion prononcée pour tout ce qui est russe. Selon mon amie, son père parlait compulsivement de la Russie en des termes trop négatifs. Il éternuait aussi beaucoup (allergies, peut-être), et elle disait qu’il lui était souvent difficile de distinguer ses éternuements de son utilisation du mot «Russie» comme explétif. Mais peut-être qu’elle essayait de faire une distinction d’une équivalence : son père était allergique à la Russie, son allergie l’a beaucoup fait éternuer et lui a aussi fait développer une touche de syndrome de Tourette, ainsi ses éternuements sont sortis en sonnant comme «Russie» !
Par Andreï Deviatov − Le 25 mars 2019 − Source devyatov.su
Académie de la gestion du développement – Institut de politique céleste
À l’occasion du 70ème anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques (1949-2019), et du 50ème anniversaire du conflit armé frontalier (1969).
Depuis l’époque du stratège Sun Tzu (孫子 – VI siècle avant J.-C.), la politique chinoise est le « chemin interminable de la ruse ».
Par conséquent, la compréhension du parcours complexe des soixante-dix dernières années des relations soviéto-chinoises et depuis 1992, des relations russo-chinoises exige une approche sincère, où la vérité amère mettra en lumière le fait que la diplomatie de la RPC en 2015 les a défini comme étant « la meilleure période de leur existence », et en 2019 même « de relations modèles » entre grandes puissances.
Par Andrew Korybko – Le 22 mars 2019 – Source eurasiafuture.com
Cela fait déjà quelques années que l’« État profond » russe est profondément divisé au sujet de la situation en Asie du Sud. Mais il est nouveau que la compétition féroce entre les « traditionalistes » indophiles face à la faction « progressiste » menée par Kabulov s’étale aux yeux du public : on assiste à des tentatives d’influence de plus en plus intenses qui risquent de « délégitimer » de l’intérieur la stratégie contemporaine russe d’« équilibrage », alors que le pays traverse des phases de transitions sensibles sur les plan domestique et international.
